צטט: pbhba 2012-06-24 14:16:23
צטט: דורוןאנ_פל 2012-06-24 10:28:45
צטט: pbhba 2012-06-24 10:14:48
צטט: friend :) 2012-06-24 05:33:51
צטט: h a n i 2012-06-23 20:23:41
צטט: pbhba 2012-06-23 09:55:21
לפעמים זה טוב - ולפעמים זה מתן יד או הכשר לרוע; זה עניין של קנה מידה, ולא ברור פה מה היו המעשים הנוראים שמדובר בהם.
[נניח שהיא רוצחת ילדים קטנים ושותה את דמם/ או מקיימת טקסי וודו להרע - גם אז כל המצדדים בזכות לאמונה פרטית ימשיכו להיות חברים שלה? אם היא לא רק ניהלה יחסים במקביל אלא גם הוציאה מהם כספים או פגעה במשרותיהם / עיסקיהם? במשפחותיהם?]
לא אין מדובר ברוצחת ילדים.
מדובר באישה אשר ניהלה מערכת יחסים אינטימים עם שני גברים במקביל.
סיפרה לשניהם כי נכנסה להריון ודרשה כסף להפלה מכל אחד בנפרד.
שניהם שילמו.
אחלה עסק מניב 
כמה זה פלילי לא יודעת , אבל בטח לא מוסרי בעליל.
הנתונים שהוספת, חני מבהירים עד כמה חשוב (במסגרת יכולת חשיפה מבלי לעשות אאוטינג) לתת כמה שיותר נתונים ההכרחיים על מנת להבין במלואו ולאשורו את הדיון .
מקודם על פניו הסיפור היה נראה כמו עוד בגידה דבר כ"כ נפוץ בימנו, לצערי. ועוד יותר מצער שזו נורמת התנהגות שלעיתים מקבלת לגיטימציה ואפילו כבוד.. מסריח יותר מסריח פחות עדיין לא בגדר יוצא דופן.
אולם עם הנתונים שהוספת נראה שזו לא סתם עוד בגידה אלא בגידה של אדם בלי שום אמות מידה ערכיות/מוסריות בסיסיות. להיפך נראה שאדם כזה מוכן לעשות הכל בכדי להשיג טובות הנאה ושכר וגם לדרוך על כמה אנשים בדרך...בלי בעיות של יושר או הונאה.
היום זה גברים מחר זה חברות מחרתיים עסקים עבודה ועוד היד נטויה.
אני הייתי בורחת כל עוד נפשי בי ...
אני לא רואה למה הבגידה בבן זוג פחות חשובה מהרמאות הכספית [הקטנה למדי בסופו של דבר] שננקטת כלפיו.
בסופו של דבר היא קיימה קשרים מיניים עם מי שלא ראו בקשר שום יסוד של בניה, והיו מוכנים לשלם עבור חיסול פירותיו [השקריים עובדתית, אבל קיימים מבחינת התודעה שלהם].
זה שזה שניים במקביל ולא אחד - לא משנה לעניין השקר, שהיה זהה במהותו גם באחד.
מעניין שרב המגיבים פה רואים את הקשרים המקבילים בהסתר [ואולי גם בהסתר מבנות הזוג של הגברים המקבילים] - כלא נורא, ובעצם קביל.
כשזה מגיע לשם המפורש - כסף - כולם נזעקים.
זאת כבר תרמית!
מה זה היה קודם?
אני מתנצל על שאני מזדעק על התרמית הכספית הכפולה.
פשוט מגיע לה הכסף...
אולי היתה במצוקה? מי יודע.
אולי היא אם חד הורית? גוועלד!!!
זה בכלל אשמת שני הגברים. איך אפשר לטפול אשמה על אחת כזאת.
אני מציע בכלל שתשלחי לה איזה תרומה כספית,
אה סליחה, את לא גבר, לגיטימי לעשות מעשי נוכלות רק כלפי גברים.
אז את פתורה. אבל שלחי לה מברק תמיכה. לפחות SMS הזדהות.
מה זה חשוב מה היה קודם? זה ששכבה עם שניים: איום, זה שרימתה
כספית: גם איום. זה שאת מזדעזעת מאנשים שזאת דרך פסולה בעיניהן: גם איום.
אני לא מבינה מאיפה לקחת שאני אומרת שזה לא פסול לעשות תרמית כספית.
אדרבא.
אני רק תוהה למה התרמית הרגשית או המינית שהיא ניהלה מול הגברים האלה - היא דבר שמתקבל פה בכזו הבנה, השלמה עם המציאות, או אף תמיכה. פה אתה קופץ ומתעורר כתרנגול שש לקרב!
מה עם רגשותיהם - בהנחה שגם לגברים עלול להיות רגש? מה עם האמון שנפגע?
מה עם נשותיהם - אם יש להם כאלה [בהנחה ניותר פסימית שלהם עצמם אין יותר מדי רגש לא כלפיה ולא כלפי אשת חיקם הנצחית]?
רק הוצאת הכסף בתואנות שוא היא היא כנראה הפגיעה בפולחן אל הגדול ממון.
ודרך אגב - אילו היא כן היתה בהריון מהם - היה מותר לה לפי הקוד שלך לבקש כסף לביצוע ההפלה?
ההיתה צריכה להגיד להם להתחלק? להתקזז? מה היה הפתרון אז?
שער בנפשך שהיתה מחליטה ללדת - ועוד לתבוע מזונות ח"ו!
אף אחד לא אמר שרק הרמאות הכספית היא החשובה.
הבגידה, מערכת היחסים הכפולה, וגם הוצאת הכסף במירמה חשובות במידה שווה.
נכון שבמקומותינו בגידה הפכה כמעט לנורמה לפעמים עד כדי גאווה במפגשי
קוריצות, כפי שמסופר כאן, והוצאת כסף
במירמה, וביחוד בצורה הזאת, הינה יותר חריגה, ולכן, ורק בגלל זה,
העניין מעורר תרעומת יותר גדולה.
עקרונית, מישהי שהיתה בוגדת בי, משקרת לי, גונבת ממני, או
מוציאה כספים במרמה, הינה עבורי פסולה.
להיפך, תפני את האצבע כלפי נשים ולא כלפי גברים ותשאלי אם כאשר גבר
נבגד, אז נשים מקבלות את זה יותר בהסכמה, וכאשר הן שומעות שהיתה
רמאות כספית, אז זה אומר שגם הן, פוטנציאלית יכולות להפגע על ידי אותה אחת.
האם מישהי שבגדה
בגבר אחר מקובלת עלי יותר מאשר אחת שהוליכה שולל כספית גבר
אחר? זאת שאלה עדינה. אהיה צדקן ויפה נפש אם אומר שלא,
בעבר קיבלתי התנהגויות כאלו.
/null/text_64k_1#