צטט: oranitos 2012-07-03 10:48:47
צטט: ~בועז22~ 2012-07-03 06:58:04
אספרסו, מן הסתם, יאמר לך שנקבות מופקרות-מינית
מושכות גברים, אך גברים יעדיפו להיות עם נקבות
ש"קצת" סיננו קיום יחסי-מין עם כול דיכפין...
אם הוא יאמר לך כך, אני מסכים איתו...
אז זהו
שזה בדיוק העניין
וזה מה ששאלתי
על מי מהצדדים זה ישפיע אם בכלל בבחירת זוגיות
ועוד דבר
למה להשתמש במונח "מופקרות מינית" כשמדובר בנשים
הרי אם היה מדובר בגבר היה נאמר "גבר-גבר"
היה פה דיון של יעקב על אי הלימה בין מה שאנחנו אומרים / רוצים
למה שבפועל קורה
יש לי תחושה שגם פה
לא תשמע את הגבר "הנאור" ה"מטרוסקסואל" "המודרני"
מדבר "בגנות" הסיטואציה
אבל בפנים בפנים בפנים
הוא חושב בדיוק במונחים שאתה מציין פה
"הפקרות מינית"
"קלה להשגה"
"מזדיינת" רחמנא ליצלן
"לא אחת למשהו רציני"
וכהנה וכהנה....
סתם.. מחשבה
כמו תמיד זה לא שחור ולבן ויש באמצע.
לא כל הגברים מחפשים כל לילה סקס מזדמן ועושים את
זה בלי הבחנה ועם כל מי שמוכנה.
מצד אחד, אכן, גבר שמחפש שבת הזוג שלו תהיה קרוב
כמה שיותר לבתולה כנראה סובל מבטחון עצמי ירוד ושאר פחדים.
אני לא חושב שרוב הגברים אוהבים את הקשה להשגה
או חסרת הניסיון, זה משדר קור וריחוק.
ומצד שני, באותה מידה, אם מישהי נותנת הרגשה שאצלה זה
חגיגה גדולה עם הרבה משתתפים, סטוצים סוערים במגרש חניה,
ספורט אולימפי עם כוכבים ומדליות,
אז זה לא מלהיב במיוחד ונותן הרגשה של אינטימיות.
יש המתלהבים מאקסיביציוניזם, בעוד אצל
האחרים, סקס טוב קשור באינטימיות ואקסקלוסיביות.
באיזה שהוא מקום, אני חושב שאפשר להיות באמצע. ומי שבוחר להיות
באחת הקצוות, לא יכול אחר כך לצעוק על העולם מדוע יש לו סטיגמה
כזאת או אחרת.
/null/text_64k_1#