צטט: דורוןאנ_פל 2012-07-05 12:55:32
צטט: *Shmulik* 2012-07-05 11:19:10
צטט: דורוןאנ_פל 2012-07-05 10:16:51
צטט: עדנושה 2012-07-05 08:37:30
צטט: *Shmulik* 2012-07-04 22:51:46
צטט: עדנושה 2012-07-04 17:46:17
תרשה לי לזרום עם מה שכתבת.
נניח שיש איזה מטפלת. נותנת עיסויים, עם הרפיה.
יש לה כרטיס בקהילת בתולות ובנותיהן בשם "קוס סקס".
היא מסבירה לי את שיטת הטיפול הנפשי
דרך ההתפרקות המינית (אני מפנטז לי, אז תזרמו איתי).
אני מגיע אליה כי אני מאמין שאקבל אצלה בכלל טיפול
פסיכולוגי מעמיק.
אבל, הפתעה, היא מורידה את בגדיה ומסבירה
ששיטת הטיפול שלה קודם היא צריכה לגרום לי קודם להעמיק
היטב, ולהתפרק. כי מי שלא מעמיק לא מגלה את האור.
אבל... אופס התעוררתי מהחלום, והנה מתגלה לי
שאצלה זה פשוט הצעה של שירותי מין בתשלום.
כאשר אני שומע "סקס + התפרקות + טיפול זן", אז בבחינה
הפסיכומטרית של "מה יוצא דופן", אני הייתי מסמן את ה"טיפול".
נכון, שלא צריך לפסול כל דבר. מותר להציע, והרשות נתונה
להשתמש. אבל בשילוש הלא קדוש הזה, אני תמיד חושב על
מקרים ששמעתי עליהם של
- ניצול מיני
- ניצול כספי
- גניבת דעת.
אז, אני לא יודע במה מדובר כאן, יכול להיות שמדובר במקצוען הנותן
טיפולי עיסוי טובים וסה"כ מצא דרך מקורית לקבל תשומת לב
ולפרסם את עצמו, אין לי מושג ירוק. אבל אוסף הדברים הבאים ביחד,
כפי שהעירה לו אותה בחורה,
קורא בהחלט (כפי שהעירה לו אותה בחורה)
למשנה זהירות ולשיקול דעת. אתה לא מסכים?
בהחלט מסכים למשנה זהירות.
אבל פעם שהחלטתי ללכת למישהו שקוראים לה "קוס-סקס אני לא מצפה לטיפול פסיכולוגי מעמיק...
זה בדיוק העניין שהאיש שם את הדברים על השולחן.
אם היה מתיימר להיות פיזיוטרפיסט מומחה בברכיים וברגע שמגיעה אישה לטיפול בברך היה אומר לה אני צריך לרדת מלמעלה אל הברך וזה נעשה עם הלשון...אז אני מבין אותך. כאן המצב שונה.
אם האיש היה מוסיף שהוא מטפל באמצעות עיסוי טנטרי בעירום ואומר שזה עשוי לכלול גם מין בהסכמה , אז זה בסדר?
בתגובתי הראשונה אמרתי דברים דומים אך כללתי שיש כאן הרבה צביעות מכל הצדדים.
גם הדיעה של כמה מהחברות כאן לגבי מטפלים גברים בכלל יותר מאשר מקפיצה.
זה לא סותר את העובדה שלא הייתי שולח את בתי לטיפול אצלו.
/null/text_64k_1#