צטט: ירון-ב 2012-08-04 22:02:29

אכן. (רק הערה אחת: בוא לא נשווה את לכפרי הדרוזים כי שם זה 32 ש"ח למ"ר למגורים, כלומר מעל 3200 ש"ח לשנה לדירה, והשירות לתושב הוא בהתאם.  לא היית מתחלף איתם.   וגם מרבית התושבים לא משלמים ארנונה. רק כמה עסקים).

לצערי (באמת לצערי) אני שומע יותר ויותר על חיפאים (צעירים ולאחרונה גם משפחה עם ילדים) שעברה לגור שם.

אשר לשירותים - עירייה או מועצה לא חייבת לספק שירות עבור מס הארנונה לפחות על פי לשון החוק ועל פי זכרוני אותו. אני חושב שעל הבסיס הזה אין מקום ליותר מדי תלונות כנגד ה"שירות לתושב" מעבר לזה עוד פרח פחות פרח מה זה כבר משנה במקום בו יש יערות...

 

אשר לריבוד - יצא לעוד מישהו לקלל בגלל עליה (או נכון יותר ירידה) על מהמורה או בור בכבישי חיפה?(כולל המרובדים)

צטט: ירון-ב 2012-08-04 19:00:07

מצטער שלא מובנת. לא עשיתי השוואה. גם הטענה שלך ש"יגורו בטופוגרפיה דומה - ישלמו בהתאם!" לא מובנת כי הטופוגרפיה של דניה ושל הילל ומסדה כמעט זהה, לכן לשיטתך תושבי הדר צריכים לשלם כמו רח' דניה.

כמות תושבי דניה כולה משתווה לזו של רחוב הלל. אולי אפילו פחות.

רק שעל מגרש של בית ממוצע בהלל הכולל כ-10 דירות לפחות שוכנת בדניה וילה צנועת מימדים + חצר קטנטונת.

הפונקציות הציבוריות ששוכנות בתוך חיי תושבי הלל לא קיימות בדניה

ארנונה היא מס שיוויוני במהותו מבחינת החלוקה שלו. כמו ביטוח לאומי. זה כמו לומר שבעלי ההכנסות הגבוהות צריכים לקבל קצבת זיקנה גבוהה יותר מאלו ששילמו מס נמוך עקב משכורותיהם הנמוכות.

כשנהיה חברה פרטית כמו קיסריה אז יש מקום לדיבורים כאלו אבל ברשות עירונית יש לנהוג בהתאם לצרכי האנשים לפי כל הגיון. לא לפי עדיפות סוציואקונומית מפלה.

ארנונה איננה מס שיוויוני. הוא מס פרוגרסיבי, כלומר כככל שהנכס משובח יותר ונמצא באזור טוב יותר (ויש הגדרות לאיזורים א, ב, וכו') כך הוא משלם יותר לכל מטר-רבוע (מ"ר). אם נחזור לנושא הריבוד: אין ספק שהעבודה המתבצעת בימים אלה היא ללא תקדים טובה ומשפרת את איכות חיינו.

צטט: ירון-ב 2012-08-05 10:51:17

ארנונה איננה מס שיוויוני. הוא מס פרוגרסיבי, כלומר כככל שהנכס משובח יותר ונמצא באזור טוב יותר (ויש הגדרות לאיזורים א, ב, וכו') כך הוא משלם יותר לכל מטר-רבוע (מ"ר). אם נחזור לנושא הריבוד: אין ספק שהעבודה המתבצעת בימים אלה היא ללא תקדים טובה ומשפרת את איכות חיינו.

א. לכל כלל יש יוצא מהכלל. ראה נא את שילומי הארנונה בגין שטח מסחרי במרכז חיפה (גרנד קניון...)

ב. על איזה שיפור איכות חיים אתה מדבר? אנחנו גרים באותה עיר?

ואגב, אם יצא לך לפרגן לעושים במלאכה באופן אישי אז אנא מסור להם שהם שכחו חץ בצומת זיו (הם ידעו על מה מדובר....אני מקווה....)

א. אין יוצא מן הכלל - כי אנו מדברים על ארנונה למגורים, לא לעסקים.

ב. בכל מקום בו רובדו הכבישים לאחרונה, איכות חיינו עלתה פלאים עקב הנסיעה הנוחה והחלקה ללא בורות.   שכחו חץ? אנא פנה למח' פניות הציבור. נואית תשמח להסב את תשומת לב העושים במלאכה.

צטט: ירון-ב 2012-08-06 11:22:51

א. אין יוצא מן הכלל - כי אנו מדברים על ארנונה למגורים, לא לעסקים.

ב. בכל מקום בו רובדו הכבישים לאחרונה, איכות חיינו עלתה פלאים עקב הנסיעה הנוחה והחלקה ללא בורות.   שכחו חץ? אנא פנה למח' פניות הציבור. נואית תשמח להסב את תשומת לב העושים במלאכה.

א. איפה זה כתוב? אני אוחז בדיעה שאנו מדברים על ארנונה! (וגם בדניה יש חריגים...שאל כל "זכאי" להנחה שגר שם)

ב. איני פונה למחלקה מפגרת שעונה אוטומטית ובנימוס אך בפועל ומפקירה את חיי התושבים. במקרה של החץ איני בטוח שהבנת על איזה חץ מדובר ואולי בכלל אני לא הבנתי את כוונת העיריית (או מע"צ) והם באמת רוצים להפוך נתיב אחד (מתוך שניים) לפנייה שמאלה בלבד ובצומת שממילא בעייתית.

אם זו ההתייחסות שלך למי שנותן שרות טוב לתושבים, אז אין לי מה להוסיף בעיניין.

צטט: ירון-ב 2012-08-07 10:55:06

אם זו ההתייחסות שלך למי שנותן שרות טוב לתושבים, אז אין לי מה להוסיף בעיניין.

אני מניח שאתה מגיב בנוגע לכבודה של מחלקה מפגרת בעיריית חיפה.

יקירי, עם עובדות לא מתווכחים והמחלקה הנ"ל בהחלט עונה תשובות אוטומטיות ועם נימוס אבל בזה נגמר תפקידה ולראיה אריחי בניין הדואר עדיין מסכנים את חיי התושבים העוברים ושבים!

בושה וחרפה. חוסר אחריות. חארטה. עירייה....

 

היא נוהגת ככה גם בדברים שאינם מהווים סיכון לחיי אדם דוגמת "ספספלה" של נ.י.ל.י

התרצה קישורים?

 

והחץ הנשכח...ישכח לעד?בעצם עדיף ככה מאשר יפתחו את כל חיפה מחדש בשביל לחפש אותו....