רות היקרה, ממוגרפיה ואולטראסאונד הם כלים אבחנתיים מצויינים. זכותו של כל חולה לקבל חוות דעת נוספת. בדוגמה שהבאת, האישה האומללה נפלה קורבן לטעות גסה באיבחון של רופא פתולוג . במקרה הזה המעבדה הפתולוגית איבחנה את המימצא שהגיע אליהם בתור סרטן, כשבעצם לא היה סרטן. את מבינה שהבעיה אינה נעוצה באיבחון ההדמייתי, אלא בפתולוג ובמעבדה שבה ניבדק החומר, שאני מקווה שיתנו את הדין על האיבחון השגוי.

צטט: חדוה ברנר 2012-08-03 07:52:12

רות היקרה, ממוגרפיה ואולטראסאונד הם כלים אבחנתיים מצויינים. זכותו של כל חולה לקבל חוות דעת נוספת. בדוגמה שהבאת, האישה האומללה נפלה קורבן לטעות גסה באיבחון של רופא פתולוג . במקרה הזה המעבדה הפתולוגית איבחנה את המימצא שהגיע אליהם בתור סרטן, כשבעצם לא היה סרטן. את מבינה שהבעיה אינה נעוצה באיבחון ההדמייתי, אלא בפתולוג ובמעבדה שבה ניבדק החומר, שאני מקווה שיתנו את הדין על האיבחון השגוי.

 

נראה שה'טעות' היתה (גם) של הרופא הראשון - ששלח מטופלת-עם-סיכון-נמוך לבדיקה עם-סיכון-גבוה-לממצא-חיובי-שגוי. התוצאה בסופו של דבר - הרבה 'פרנסה' להרבה אנשים ופגיעה בבריאות. תודה לד"ר לאופר על העלאת המודעות.

צטט: חדוה ברנר 2012-08-03 07:52:12

רות היקרה, ממוגרפיה ואולטראסאונד הם כלים אבחנתיים מצויינים. זכותו של כל חולה לקבל חוות דעת נוספת. בדוגמה שהבאת, האישה האומללה נפלה קורבן לטעות גסה באיבחון של רופא פתולוג . במקרה הזה המעבדה הפתולוגית איבחנה את המימצא שהגיע אליהם בתור סרטן, כשבעצם לא היה סרטן. את מבינה שהבעיה אינה נעוצה באיבחון ההדמייתי, אלא בפתולוג ובמעבדה שבה ניבדק החומר, שאני מקווה שיתנו את הדין על האיבחון השגוי. "

חדוה יקרה,

האם אכן  "ממוגרפיה ואולטראסאונד הם כלים אבחנתיים מצויינים" - זה נושא מאד שנוי במחלוקת !!

שרשרת הטעויות כאן הרבה יותר מורכבת מטעות "של פתולוג"..... ולא אפרט, אבל כדאי גם לשים לב לכסף הפרטי שזרם כאן..

צטט: ד'ר רותי לאופר 2012-08-03 19:01:25

צטט: חדוה ברנר 2012-08-03 07:52:12

רות היקרה, ממוגרפיה ואולטראסאונד הם כלים אבחנתיים מצויינים. זכותו של כל חולה לקבל חוות דעת נוספת. בדוגמה שהבאת, האישה האומללה נפלה קורבן לטעות גסה באיבחון של רופא פתולוג . במקרה הזה המעבדה הפתולוגית איבחנה את המימצא שהגיע אליהם בתור סרטן, כשבעצם לא היה סרטן. את מבינה שהבעיה אינה נעוצה באיבחון ההדמייתי, אלא בפתולוג ובמעבדה שבה ניבדק החומר, שאני מקווה שיתנו את הדין על האיבחון השגוי. "

חדוה יקרה,

האם אכן  "ממוגרפיה ואולטראסאונד הם כלים אבחנתיים מצויינים" - זה נושא מאד שנוי במחלוקת !!

שרשרת הטעויות כאן הרבה יותר מורכבת מטעות "של פתולוג"..... ולא אפרט, אבל כדאי גם לשים לב לכסף הפרטי שזרם כאן..

 

אנשים פונים לרפואה הפרטית מסיבות שונות -

לעיתים הם מאמינים ברופא מסויים ומוכנים לשלם את המחיר.

לפעמים הזמינות הרחוקה של התורים ברפואה הציבורית היא שדוחפת לרפואה הפרטית.

ישנם אנשים שחשים שאם הם משלמים כסף, הם מקבלים טיפול טוב יותר.

ישנן כנראה סיבות נוספות, אבל מה זה משנה,

ברגע שחולה מגיע לרופא, הן ברפואה הציבורית והן ברפואה הפרטית,

על הרופא לתת לו הסברים לגבי המחלה, ליידע אותו באפשרויות הטיפול

וכמובן לתת לו את הטיפול המיטבי.

כמו שזה נשמע מהסיפור הזה, הבעיה אינה בממוגרפיה והאולטרסאונד השיגרתיים אלא במטופלת שאצה רצה לSECOND OPINION וברנטגנולוגית שבנסיבות האלה (מין הסתם כדי להרגיע את המטופלת הלחוצה), עשתה לה ביופסיית מחט במקום לשכנע אתה לעשות בדיקות מעקב אחרי 3 חודשים ולבסוף בעיית פענוח.

רותי היקרה, אני שוב נפעמת מהרגישות שלך לזולת ואפילו רגישות לכספו. אני מבינה שהנושא שהעלית שנוי במחלוקת, ויש המון בדיקות רפואיות בתחומים רבים שעושים, שהן כאלה שהתוצאה בהן היא בסופו של דבר לא כל כך ברורה, ואז ההמשך תלוי בשיקול דעתו של הרופא המאבחן או המטפל, ובאיך שהוא מעביר את הדברים למטופל, גם למטופל עצמו, ומבקרה זה המטופלת. אין ספק שבחלק מהמקרים גם השיקול הכספי עומד לנגד עיניהם של חלק מהרופאים, וזה חבל מאוד, וטוב שהעלית גם את הנושא הזה, שלפעמים רק בגללו מטופלים מגיעים לניתוחים מיותרים. כמי שגולשת בפורומים רפואיים שונים באינטרנט, אני רואה רופאים שמזהירים מראש מהאפשרות שתוצאות הבדיקה יכולות להיות לא ברורות, ואז ההתלבטויות בעקבותיהן קשות יותר, וכאלה שממליצים מיידית על בדיקות כאלה ואחרות, וכמוהם גם הרופאים המטפלים בהמשך, שחלקם יחליטו על ביצוע פעולה בכל זאת, עקב הבדיקה, וחלקם יהיו זהירים יותר, וירצו לתמוך את ממצאי הבדיקה בעוד בדיקות או שירצו לפחות שעוד רופאים יבדקו את המטופל/ת, טרם החלטה. מהצד השני, יש גם את ההתנהגות ההפוכה לכך, הרווחת מאוד ברפואה הציבורית: פעמים רבות רופאים לא מאמינים למטופלים, לא שולחים לבדיקות, או לא שולחים לבדיקות הנכונות והיקרות יותר, וכך גם מפקששים פיענוח בזמן של כל מיני בעיות ומחלות רפואיות, וגם גורמים לתסכול גדול מאוד של המטופל/ת. בכל מקרה, שוב, אני מתרגשת מהאכפתיות שלך והכאב שלך על המטופלות שעוברות ניתוח שמשחיט את גופן לחינם.