כותרות TheMarker >
    ';

    פרטי קהילה

    עורכי דין ומתמחים

    "צדק צדק תרדוף" (דברים טז כ). "צדק אם ישב לכסאו, לא יפלה בין נכבד או נקלה וריק" (הוראציוס). "הטוב והתבונה בהתחברם יחד נקראים צדק" (משה מנדלסון).

    משפט וחשבונאות

    פורום

    הצעות חקיקה, פסיקה וסיעור מוחות

    פורום המוקדש לסיעור מוחות בענייני הצעות חוק, חוקים ופסיקה יש חוק שחסר ? כאן המקום להציע אותו. יש הצעת חוק טובה/רעה/נפלאה זה המקום להציג אותה. יש פסיקה שכדאי לדעת עליה, לטוב ולרע, כאן המקום לדיון.

    חברים בקהילה (3686)

    bonbonyetta
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    לולה של היום
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    צלם חובב
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    אבו ג'ילדה
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    אמיר ניצן
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    kobi345
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    עו"ד ועוד
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    אביה אחת
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    תנועת כמוך
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    אטיוד5
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    lexis
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    גירושין - חלוקת חברה

    9/8/12 07:42
    21
    דרג את התוכן:
    2012-08-16 00:30:51
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    [ גירושין, חלוקת חברה, חלוקת רכוש, איזון משאבים, יחסי ממון בין בני זוג ]

                                    

    אבי (שם בדוי) איש הייטק עשיר ובעל חברה כבן 55, היה נשוי במשך 30 שנים למרים (שם בדוי) ולהם 3 ילדים בני עשרים פלוס. אבי, מהנדס מחשבים בהשכלתו, עבד במשך שנים רבות בתחום ההייטק עד שצלחה דרכו ובשנים האחרונות הוא משתכר סכומים של מאות אלפי שקלים בחודש. מרים, כבת 51, עבדה כמורה במשך שנים רבות, בעיקר כדי להיות זמינה לבעלה ולילדים. במשך מספר שנים נוצר ריחוק רב בין אבי לבין מרים וכל ניסיונותיה להתקרב לבעלה, עלו בתוהו.

     

    יום אחד, החליטה מרים לעקוב אחר בעלה. לצערה הרב, כבר ביום הראשון למעקב, היא גילתה כי הוא בוגד בה, כמה מפתיע, עם המזכירה שלו. 30 שנים ושלושה ילדים, זה לא דבר של מה בכך. דווקא כשחלפו כל הקשיים ומרים קיוותה להזדקן ביחד עם אבי ולטייל בעולם, היא גילתה כי חלומה רחוק מאי פעם. אבל לא אדם כמרים יאמר נואש. היא פנתה אל אבי והבהירה לו, כי היא יודעת על מעלליו, אבל היא מוכנה לסלוח לו, אם יחדל לאלתר מן הרומן וישוב הביתה. אבי שלא נראה מופתע מדבריה, השיב לה כי סוף סוף אחרי שנים הוא מאוהב וכי מי שיעזב כאן זו מרים, כי הוא רוצה להנשא לחברתו.

     

    מרים חשה שהשמים נפלו עליה. חשיכה כסתה את עולמה והגבר אותו אהבה שנים הוא לא אותו אדם שחשבה.

     

    אבל, למזלה הרב, השכל הישר גבר במקרה שלה, היא התעשתה די מהר, שכרה עורכת דין והגישה תביעות לבית המשפט לענייני משפחה. אם היא היתה שוקעת בצערה ולא פועלת, אבי היה מקדים אותה ופונה לבית הדין הרבני ושם היה קשה לה הרבה יותר לקבל את המגיע לה מבחינה רכושית.

     

    אבי, שכר אף הוא עורך דין והקרבות ביניהם החלו. המלחמה נמשכה כשלוש שנים.


    מסתבר, כי אבי שבגד באשת נעוריו עם המזכירה, בגד בה בכל מובן אפשרי, כאשר הפך את חלוקת הרכוש ביניהם לכמעט בלתי אפשרית. הוא העלים אינפורמציה על עסקי החברה, טען שהחברה מפסידה כסף וכל מהלכיו היו שקריים. עם כל שקר חשה מרים שהוא נועץ סכין בליבה, לאחר שהקדישה לו, לילדים ולבית את מיטב שנותיה ומנעה מעצמה את ההתפתחות הרוחנית והכלכלית שהגיעה לה.

     

    ניסיונו של אבי להעלים את האינפורמציה אודות החברה והרכוש, לא הצליח הפעם, הודות למאבק הנחוש לעזור למרים. בית המשפט האמין לעורכת הדין אשר יצגה את האישה, שהוכיחה רמת חיים גבוהה ביותר במשך שנים והביאה את אבי בחקירה, לגילויים הדרושים הנוגעים לחברה ולהעלמת נכסים נוספים, שהבריח מאשתו במהלך שנות הנישואין.

     

    על פי חוק יחסי ממון בין בני זוג התשל"ג- 1973, זכאית מרים למחצית הרכוש שהצטבר במהלך הנישואין, ולכן הייתה חשיבות לקבוע את שווי החברה, בה אבי היה בעל שליטה. לשם כך הוחלט על מינוי מומחה. אבל אבי הערים קשיים גם על המומחה והעלים ממנו את הכנסותיו האמיתיות. דווקא בשל כל תעלוליו ושקריו, החליט ביהמ"ש לקבוע את שווי החברה עפ"י אמדנה.

     

    בסופו של מאבק, קיבלה מרים את המגיע לה רכושית, בהסכם הפשרה אשר נחתם, לאחר שאבי הבין כי כל תעלוליו לא יועילו. מרים קיבלה מחצית מן הבית, מחצית מן החברה וכספים רבים נוספים – מחצית הזכויות הסוציאליות וכן מיטלטלין רבים מהדירה ומחצית מרכוש נוסף שהבריח ממנה בעלה במשך השנים.

     

    כאמור, עפ"י דין, מגיע לכל אחד מבני הזוג מחצית מן הרכוש אשר צברו במשך השנים. בני זוג רבים ובפרט הצד החזק אשר היה אמון על פרנסת המשפחה, מסתירים, מעלימים ומבריחים רכוש. לעיתים זה מסתיים בכי טוב, כמו במקרה זה ולפעמים זה מסתיים עבור הצד החלש באבדן חלק נכבד מן הרכוש שמגיע לה/ו.

     

    כעו"ד לענייני משפחה, אני כמעט תמיד שומעת מהלקוחות שלי את המשפט הבא : חיינו את החיים, לא חשדנו בכלום, מה אני צריכה לעקוב אחר בעלי? והיא צודקת כמובן, היא או הוא, לא צריכים לעקוב אחרי אף אחד, הרי זה בן/ בת זוג, האדם הכי קרוב לנו לכאורה ולא אויב. אבל מסתבר שבני זוג הופכים לעיתים לאויב הכי מר ואכזר שיש. לא כדאי לנהל חיים של חשדנות עם בני הזוג, כי אלו לא חיים, אבל, וזו המלצה ממני, כדאי לפעמים להקדים ולפקוח עיניים, כאשר רואים שבן/ בת הזוג מתנהגים שלא כתמול שלשום. לרוב, בני הזוג הנבגדים גם כלכלית, נזכרים להישיר מבט על מצבם העגום, כמה שנים מאוחר מידי.

     

    ויכוח בעניין זה ניהלתי עם שופטת בתיק רכושי אחר, שאמרה כי האישה היתה צריכה לדעת את מה שלא ידעה, כי בטחה בבעלה. ואני שואלת, האם באמת אנחנו אמורים לחיות את חיינו מתוך פחד, חשדנות ואי אמון בבני זוגנו, או שבתי המשפט צריכים להבין, שהצד שהבריח והסתיר מידע, הוא הצד שצריך לשלם והרבה?

     


    מה אתם חושבים? מעתה קל יותר להוסיף תגובה. עוד...
     

    הוספת תגובה על "גירושין - חלוקת חברה"

    נא להתחבר כדי להגיב.

    התחברות או הרשמה   

    9/8/12 08:03
    2
    דרג את התוכן:
    2012-08-09 08:08:56
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    אחד מסממני האהבה הוא האמון שנותנים בבן הזוג.

    אותו אמון הופך את האדם לתמים וחסר רצון לראות את האמת. עד שלא מציגים הוכחות חד משמעיות כמו תמונות מפלילות, לא יאמין אותו בן/בת זוג שהאהבה שלו/שלה היא בעצם אשלייה אחת גדולה ואז האכזבה מגיעה.

    גם כאשר יודעים בוודאות על בגידה יש כאלה שבוחרים עדיין לא להתגרש מסיבות כלשהן.

    אני יודע שמאד קשה להוכיח העלמת נכסים ולצערי התופעה שכיחה אצל האנשים העשירים. אנו חיים בעולם חומרני ולצערי יש כאלה שבעבור בצע כסף ירמו את כל העולם כולל את בן/בת הזוג שחקו את רוב וגידלו ילדים משותפים.

     

    לצערי בתי המשפט לעינייני משפחה לא מחמירים עם שקרנים וגנבים אשר מנסים לרמות ולהבריח מיליונים בשעה שמתגרשים. השופט רואה בזה יותר ניסיון להרוויח מאשר עבירה פלילית חמורה שחייבים עליה מאסר בפועל.

     

    כל הכבוד לך שהצלחת לעזור לאותה אישה ולשמור על זכויותיה הצודקות *


    --
    I'm nobody. Nobody is perfect. Therefore I'm perfect
    9/8/12 08:17
    1
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2012-08-09 08:17:21
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    האמת כרגיל באמצע, מגיע לכול צד חצי ברכוש שצברו במהלך חייהם המשותפים כזוג, אבל אם צד אחד בכלל לא יעקב אחרי מה שקורה מבחינה כלכלית, הוא יכול להיפגע כי פשוט אי אפשר תמיד לדעת היכן הכספים נמצאים. מעבר לזה הצד הרגשי הוא הקשה מכול. מרתק.
    9/8/12 08:18
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2012-08-09 08:18:28
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: Gfaus 2012-08-09 08:08:56

    אחד מסממני האהבה הוא האמון שנותנים בבן הזוג.

    אותו אמון הופך את האדם לתמים וחסר רצון לראות את האמת. עד שלא מציגים הוכחות חד משמעיות כמו תמונות מפלילות, לא יאמין אותו בן/בת זוג שהאהבה שלו/שלה היא בעצם אשלייה אחת גדולה ואז האכזבה מגיעה.

    גם כאשר יודעים בוודאות על בגידה יש כאלה שבוחרים עדיין לא להתגרש מסיבות כלשהן.

    אני יודע שמאד קשה להוכיח העלמת נכסים ולצערי התופעה שכיחה אצל האנשים העשירים. אנו חיים בעולם חומרני ולצערי יש כאלה שבעבור בצע כסף ירמו את כל העולם כולל את בן/בת הזוג שחקו את רוב וגידלו ילדים משותפים.

     

    לצערי בתי המשפט לעינייני משפחה לא מחמירים עם שקרנים וגנבים אשר מנסים לרמות ולהבריח מיליונים בשעה שמתגרשים. השופט רואה בזה יותר ניסיון להרוויח מאשר עבירה פלילית חמורה שחייבים עליה מאסר בפועל.

     

    כל הכבוד לך שהצלחת לעזור לאותה אישה ולשמור על זכויותיה הצודקות *

     

    זו בדיוק הנקודה, במקום לפעול נגד הצד האשם, מבריח הנכסים, חלק מן השופטים אומר לאותה אישה שבטחה בבעלה תוך האשמתה, למה לא עקבת אחריו? למה לא ראית את ההברחה? למה לא חיית את חייך מתוך חשדנות, שאחרת הוא לא היה מבריח? כל זה לא נכון. אנחנו לא אמורים לחיות את חיי הנישואין שלנו בחשדנות ואנחנו כן אמורים לקבל מחצית מהרכוש בפועל ומי שמבריח ומשקר צריך לאמוד את רכושו מתוך צבר של נתונים ולא לתת לו לצאת נקי מכל העניין. כפי שאתה טוען בצדק, המבריח הוא גנב וצריך לתת את הדין על כך, גם בעוד מישורים.


    --
    עורכת דין יעל גיל, המשרד עוסק בדיני משפחה.
    9/8/12 08:31
    1
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2012-08-09 08:31:07
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    "האם באמת אנחנו אמורים לחיות את חיינו מתוך פחד, חשדנות ואי אמון בבני זוגנו"

    התשובה, לדעתי, היא חד משמעית לא ואם הקשר הזוגי בנוי על מערכת יחסים אמיתית וכנה ואוהבת השאלה הזו לעולם לא תעלה - היא בעצם אינה רלוונטית כי אף אחד מבני הזוג לא היה מעלה על דעתו לעשות דבר כזה. יש מספיק דוגמאות לכך - הוריי, למשל, היו נשואים למעלה מ60 שנה ושתי אחיותיי נשואים מזה 40 שנה. לכאורה, קשר זוגי מהסוג שתיארת כאן בעצם היה בנויה על יסודות רעועים מלכתחילה. כמו זוגות רבים אחרים בתחילת דרכם הם כנראה הסתנוורו מהמשיכה הראשונית וההתרגשות אבל הם לא באמת הקדישו מחשבה לשאלה האם הם יכולים ובנויים לקיים יחד שותפות זוגית ליתר חייהם. לא מתעייפים מבן/בת זוג אמיתי - לעולם.

    שבת שלום


    --
    אליקו
    9/8/12 08:43
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2012-08-09 08:43:48
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: אליהו1979 2012-08-09 08:31:07

    "האם באמת אנחנו אמורים לחיות את חיינו מתוך פחד, חשדנות ואי אמון בבני זוגנו"

    התשובה, לדעתי, היא חד משמעית לא ואם הקשר הזוגי בנוי על מערכת יחסים אמיתית וכנה ואוהבת השאלה הזו לעולם לא תעלה - היא בעצם אינה רלוונטית כי אף אחד מבני הזוג לא היה מעלה על דעתו לעשות דבר כזה. יש מספיק דוגמאות לכך - הוריי, למשל, היו נשואים למעלה מ60 שנה ושתי אחיותיי נשואים מזה 40 שנה. לכאורה, קשר זוגי מהסוג שתיארת כאן בעצם היה בנויה על יסודות רעועים מלכתחילה. כמו זוגות רבים אחרים בתחילת דרכם הם כנראה הסתנוורו מהמשיכה הראשונית וההתרגשות אבל הם לא באמת הקדישו מחשבה לשאלה האם הם יכולים ובנויים לקיים יחד שותפות זוגית ליתר חייהם. לא מתעייפים מבן/בת זוג אמיתי - לעולם.

    שבת שלום

     

    לצערי הרב אלי, אני נתקלת במקרים רבים מאוד שחיים את חייהם כך. לא יודעת על מה מבוסס הקשר שלהם, אבל רדיפת בצע מושחתת, היא ביטוי המפתח שמוביל בגירושין רבים.


    --
    עורכת דין יעל גיל, המשרד עוסק בדיני משפחה.
    9/8/12 08:45
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2012-08-09 08:45:08
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: איציק אביב 2012-08-09 08:17:21

    האמת כרגיל באמצע, מגיע לכול צד חצי ברכוש שצברו במהלך חייהם המשותפים כזוג, אבל אם צד אחד בכלל לא יעקב אחרי מה שקורה מבחינה כלכלית, הוא יכול להיפגע כי פשוט אי אפשר תמיד לדעת היכן הכספים נמצאים. מעבר לזה הצד הרגשי הוא הקשה מכול. מרתק.

     

    מצד אחד, אין מה לעשות צריך לחיות את חיינו עם עיניים פקוחות לרווחה, מצד שני, זה משהו שמאוד סותר את כל התפיסה הרומנטית אודות זוגיות.


    --
    עורכת דין יעל גיל, המשרד עוסק בדיני משפחה.
    9/8/12 09:11
    2
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2012-08-09 09:11:52
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    שקיפות...אמינות..מפתח לזוגיות טובה...ומי שלא נוהג כך עליו לשלם..
    9/8/12 09:58
    1
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2012-08-09 09:58:41
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    יעלי יקרה,

    זוגיות טובה בעינייי היא גם שיתוף בין בני הזוג בטוב וברע כלומר, כאשר יש בעיות כלכליות אמורים שני בני הזוג לדעת על כך. ובאשר להצלחה כלכלית צריכה גם פה להיות שיתופיות. בני הזוג אמורים לשתף זה את זה בסיפורי ההצלחה.. בתיק עסקים שנגמר יפה.. בעלייה של מניות שנרכשו.. או חלילה בהפדס.. אשה אינה יכולה לחיות לה בצד, ללא מעורבות ולצפות שהכל יוגש לה על מגש של כסף. ישנם מקרים בהם הבעל מגיע הביתה מתחיל לספר על מה שנעשה אצלו במשרד.. ואילו אשתו, רק מפהקת.. לא ממש מעניין אותה השעמומון הזה...עד שהמציאות באה וטופחת על פניה...ומהיותי מאד מציאותית מטבעי, הרי שבניגוד לחוק הפלילי, כל אחד חשוד בעיניי עד שלא יוכיח ההיפך:))))

    9/8/12 10:48
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2012-08-09 10:48:45
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    * מעניין סוף שבוע נפלא ושבת שלום

    --
    לא איכפת לי מה תכתוב עלי, כל זמן שתאית את שמי נכון
    9/8/12 10:58
    3
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2012-08-09 10:58:42
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    כל העובדות בסיפור המקרה הן נכונות. מצערות. נכונה האימרה שלא מספיק לדעת עם מי את מתחתנת. חשוב יותר ממי תתגרשי....הבעל בסיפור שלפנינו, כמו הרבה אחרים, הינו נבל, שניצל לרעה את תמימותה, שלא לאמר את טיפשותה ו/או חדלות אישיותה של אשתו ואם ילדיו. שכן, עד מתי יטילו נשים את האחריות לחייהן על בני זוגן? האם לא הגיע הזמן שנשים תיקחנה אחריות על חייהן? מתוך הסיפור עולה דמות של אשה - ויש כה רבות כמותה - שחיה חיים מאוד נוחים במשך 30 שנה. ואולי אף העדיפה לעצום עיניים ממה שקורה אל מול עיניה במשך תקופה ארוכה כל כך. נכון. היא עבדה כמורה...וגידלה ילדים....אבל, אף אמא לא תספר לי גידול ילדים מהו. כאם, אני עומדת מאחורי דברי ומצהירה בזאת - הנשים שהן בדמותה של האישה מסיפורך הן עצמן נשים שניצלו את עבודתם הקשה של בעליהן. הן נהנו מחיים נוחים וקלים, ישנו שנת צהריים, שתו קפה עם חברות, בילו בקאונטרי קלאב...הן נשארו הרחק מאחורי בעליהן כאישיות מעניינת ומגרה לחיות לצידה. והכל באמתלה הנפוצה שלא לאמר הנלוזה של "גידלתי לו את הילדים, דאגתי לענייני הבית וכיו"ב תירוצים לחיי נוחות. נשים אלו לא ביקשו אלא חיים קלים ונוחים, ללא כל רצון לקחת חלק בחיים האמיתיים, הכוללים התמודדות, קושי, לחץ, מירוץ מטורף להצליח....אם כל אלה צריכים הבעלים "הנבלים" להתמודד בזמן שנשותיהם הקטנות מגדלות להם את הילדים ודואגות לענייני הבית....ואני אומרת לאלה הנשים - כאם שגידלה שלושה ילדים -כי גם בסיפור הזה יש עניין של בחירה. אילו אותה אישה אומללה היתה בוחרת בחיים האמיתיים, הכרוכים בעבודה קשה באמת, בהתמודדות אמיתית, באסרטיביות, וכל הכרוך במלחמת החיים....א) לא בטוח שהבעל היה מחפש גירויים חיצוניים.....ב) לא בטוח שהיתה צריכה להילחם על חסדיו. הטיעון הנשי כל כך, של "היתי כאן בשבילו ובשביל הילדים ב- 30 שנים האחרונות".....אינו תקף עוד בתקופה של דרישה לשויון, ולחלוקת נטל שווה יותר....נכון. אל תגדלי "לו" את הילדים. את תגדלי אותם "לך" והוא "לו". כולם אך ירוויחו מכך. הילדים - בראש וראשונה. הבעל שיהיה לו קשר טוב יותר עם ילדיו. והאשה - שתוכל לצאת לחיים האמיתיים ולעשות לביתה במו ידיה ולא תצטרך לסמוך על בעלה.....
    9/8/12 11:25
    1
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2012-08-09 11:25:32
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    "ויכוח בעניין זה ניהלתי עם שופטת בתיק רכושי אחר, שאמרה כי האישה היתה צריכה לדעת את מה שלא ידעה, כי בטחה בבעלה. ואני שואלת, האם באמת אנחנו אמורים לחיות את חיינו מתוך פחד, חשדנות ואי אמון בבני זוגנו, או שבתי המשפט צריכים להבין, שהצד שהבריח והסתיר מידע, הוא הצד שצריך לשלם והרבה?"

    עם חקיקת חוקי החוזים, ב-1973, הוספו בהם סעיפי תום הלב, שנועדו למחוק את "ייזהר הקונה", ולהעביר את האחריות לגילוי כל המידע הרלוונטי - אל המוכר.

    מאחר שנישואים גם הם בעלי אספקט חוזי מובהק - היה ראוי שגם השופטים יפנימו זאת.

    לי נראה שהבסיס לדברי השופטת אינו משפטי דווקא. 

     

    9/8/12 12:05
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2012-08-09 12:05:33
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: עו"ד אוריתהקורנובסקי 2012-08-09 10:58:42

    כל העובדות בסיפור המקרה הן נכונות. מצערות. נכונה האימרה שלא מספיק לדעת עם מי את מתחתנת. חשוב יותר ממי תתגרשי....הבעל בסיפור שלפנינו, כמו הרבה אחרים, הינו נבל, שניצל לרעה את תמימותה, שלא לאמר את טיפשותה ו/או חדלות אישיותה של אשתו ואם ילדיו. שכן, עד מתי יטילו נשים את האחריות לחייהן על בני זוגן? האם לא הגיע הזמן שנשים תיקחנה אחריות על חייהן? מתוך הסיפור עולה דמות של אשה - ויש כה רבות כמותה - שחיה חיים מאוד נוחים במשך 30 שנה. ואולי אף העדיפה לעצום עיניים ממה שקורה אל מול עיניה במשך תקופה ארוכה כל כך. נכון. היא עבדה כמורה...וגידלה ילדים....אבל, אף אמא לא תספר לי גידול ילדים מהו. כאם, אני עומדת מאחורי דברי ומצהירה בזאת - הנשים שהן בדמותה של האישה מסיפורך הן עצמן נשים שניצלו את עבודתם הקשה של בעליהן. הן נהנו מחיים נוחים וקלים, ישנו שנת צהריים, שתו קפה עם חברות, בילו בקאונטרי קלאב...הן נשארו הרחק מאחורי בעליהן כאישיות מעניינת ומגרה לחיות לצידה. והכל באמתלה הנפוצה שלא לאמר הנלוזה של "גידלתי לו את הילדים, דאגתי לענייני הבית וכיו"ב תירוצים לחיי נוחות. נשים אלו לא ביקשו אלא חיים קלים ונוחים, ללא כל רצון לקחת חלק בחיים האמיתיים, הכוללים התמודדות, קושי, לחץ, מירוץ מטורף להצליח....אם כל אלה צריכים הבעלים "הנבלים" להתמודד בזמן שנשותיהם הקטנות מגדלות להם את הילדים ודואגות לענייני הבית....ואני אומרת לאלה הנשים - כאם שגידלה שלושה ילדים -כי גם בסיפור הזה יש עניין של בחירה. אילו אותה אישה אומללה היתה בוחרת בחיים האמיתיים, הכרוכים בעבודה קשה באמת, בהתמודדות אמיתית, באסרטיביות, וכל הכרוך במלחמת החיים....א) לא בטוח שהבעל היה מחפש גירויים חיצוניים.....ב) לא בטוח שהיתה צריכה להילחם על חסדיו. הטיעון הנשי כל כך, של "היתי כאן בשבילו ובשביל הילדים ב- 30 שנים האחרונות".....אינו תקף עוד בתקופה של דרישה לשויון, ולחלוקת נטל שווה יותר....נכון. אל תגדלי "לו" את הילדים. את תגדלי אותם "לך" והוא "לו". כולם אך ירוויחו מכך. הילדים - בראש וראשונה. הבעל שיהיה לו קשר טוב יותר עם ילדיו. והאשה - שתוכל לצאת לחיים האמיתיים ולעשות לביתה במו ידיה ולא תצטרך לסמוך על בעלה.....

     

     

    יש גם אמת במה שאת כותבת, אבל... שום דבר לא מכשיר הברחת רכוש והעלמתו מפני בן/ בת הזוג. זו גניבה לכל דבר ועניין.

     

    זאת ועוד, במקרה זה, האישה עבדה כמורה. נכון, זו לא עבודה מבוקר עד לילה, אבל זו בהחלט עבודה מכובדת. לא כל אחד מבני הזוג, צריך לתרום תרומה זהה. כל אחד פועל לפי אישיותו, יכולתו, ערכיו, מצפונו. יש נשים שמגדלות ילדים, מנקות, מסדרות ומטפלות בכולם וגם עובדות מבוקר עד ערב, בלי שתהיה להן מנוחה. אני גידלתי ילדה אחת הרבה שנים לבד והיא היתה עבודה במשרה מלאה, מעבר לעבודתי כעורכת דין, כמבשלת, מכבסת ועוד. עבודת ההורה, המגדל והמטפל, איננה קלה כלל ועיקר ואין לזלזל בה.

     

    כמו כן, העובדה שהבעל בגד באשתו, לא נובעת בהכרח, מן הפערים שאת מציינת כי נוצרו ביניהם. כבר שמעתי על נשים יפיפיות ומבריקות שגם בהן הבעל בגד. 

     

    אין ספק שהבעל לא תמיד נבל והאישה לא תמיד מלאך, אבל גניבה זו גניבה זו גניבה.


    --
    עורכת דין יעל גיל, המשרד עוסק בדיני משפחה.


    ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
    /null/cdate#

    /null/text_64k_1#

    מה אתם חושבים? מעתה קל יותר להוסיף תגובה. עוד...
     

    הוספת תגובה על "גירושין - חלוקת חברה"

    נא להתחבר כדי להגיב.

    התחברות או הרשמה