כותרות TheMarker >
    cafe is going down
    ';

    פרטי קהילה

    השקעות ערך

    לפני שבע שנים כאשר נוסד אתר קפה דה מרקר, ייסד מתי אלון את קהילת "השקעות ערך". הקהילה מיועדת לאנשים שמעוניינים להשקיע בצורה נבונה ביותר, להבין את השוק לעומק ובעצם להבין מה זה השקעות ערך. כמו כן הקהילה היא בית למשקיעים רבים שבו גם אתם תוכלו להעלות ולחלוק שאלות, תשובות, דעות, סקירות וניתוחים בכל הקשור בהשקעות ערך. תכנים שיווקים או תכנים שאינם קשורים בהשקעות ערך או טווח ארוך ימחקו!!! ***הקהילה אינה תחליף לקבלת יעוץ מקצועי בכל הקשור להשקעות, ומנהליה לא בעלי רשיון יעוץ או ניהול תיקים ***  

    שווקים פיננסיים

    חברים בקהילה (1670)

    שטוטית
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    Daniel....
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    תנועת כמוך
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    אמיר ניצן
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    oriat
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    ניר מושקוביץ
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    לומפומפיר
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    אחר40
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    אפיקים38
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    aviav1
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    אבי בלאו
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    יניב פיין
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    פמס - סקירת חברה

    21/8/12 00:48
    1
    דרג את התוכן:
    2012-08-28 14:54:25
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    פמס – סקירת חברה 

     

     

    בחלק הראשון נעבור על המספרים של חברת פמס ונראה שהחברה מעולה וגם זולה , אולי אפילו זולה מאד.

    בחלק השני נעבור על הסיפור שמאחורי המספרים של חברת פמס ונבין למה היא כול כך זולה והאם זה נכון לתמחר אותה כול כך בזול.

     

    הסקירה הזו אינה מהווה בשום אופן המלצה לקניה או מכירה של פמס או כול מניה אחרת.

    בנוסף , הסקירה הזו רלוונטית רק לנקודת הזמן הנוכחית – סוף יולי 2012.

    הכי הכי חשוב – אני מחזיק במניה , ולכן מציג את עמדתי בהחזקה הזו בצורה לא אובייקטיבית. כשאסיים לבנות את התיק אעדכן.

     

    חברת פמס קיימת כבר משנת 1986 ומייצרת ציוד מיגון אישי – שכפצים וכדומה , מיגון רכבים קלים וכבדים , מטוסים סירות וכו. הלקוחות של החברה קונים את החומרים שהחברה מייצרת מעבדים אותם למוצרים סופיים ומוכרים אותם לצבאות , משטרות וממשלות.

    החברה מורכבת משני חברות בת אמריקאיות שמייצרות בארה"ב חלק מהמוצרים עבור צבא ארה"ב שמהווה קניין ראשי בעולם של ציוד מיגון , חברת בת באנגליה – חדשה , הוקמה השנה ומפעל ייצור בארץ.

    אז הנה המספרים: החברה נסחרת באזור ה107 מיליון דולר – 430 מיליון שקל.

      1.   אין לחברה כמעט חובות , החובות ארוכי טווח היו בדוח של 2011 בסך של 2.6 מיליון דולר. החברה מנהלת את עצמה באמצעות ההון העצמי שלה ולוקחות הלוואות לזמן קצר כשהיא נצרכת. בדוח 2011 היה לה מזומנים של כ24 מיליון דולר – קרוב ל100 מיליון שקל .

      2.   רווח תפעולי ותזרים תפעולי להון ולמאזן מעל 25% בממוצע ב6 השנים האחרונות. (בגלל שההון והמאזן די קרובים כי אין לחברה חוב , התשואה שלהם דומה) התשואה פשוט מדהימה. המספרים נכונים גם לשנת 2011.

      3.   תזרים תפעולי להון ולמאזן גם כן מאוד גבוהים מעל 20% בממוצע. כולל השנה שהיתה שנה לא קלה לחברה.

      4.   מחישוב התזרים החופשי של החברה בשנים האחרונות מצאתי שהחברה משלמת סכום קטן שבין מיליון לשני מיליון דולר בשנה פחת וההשקעה ברכוש קבוע – מכונות ציוד וכדומה עומדת על בין מיליון דולר ל4 מיליון דולר בשנה. המסקנה היא שהעסק לא מצריך הרבה כסף כדי לתחזק אותו ברמה גבוהה.

    אגב השנה בגלל פתיחת המפעל החדש באנגליה החברה רכשה את הקרקע ומכונות חדשות כך שההשקעה ברכוש גבוה עמדה על סכום שיא ביחס לשנים עברו של 4.8 מיליון דולר.

      5.   התזרים החופשי של החברה בשנים האחרונות להון ולמאזן , בדומה לרווח התפעולי והתזרים התפעולי להון ולמאזן , נותן ממוצע שלמעלה מ20% בשנים האחרונות.

            עוד הערה: לא שייך לדעתי לחשב DCF קלאסי לפמס , מפני שהצמיחה וגורם ההיוון השתנו בצורה חזקה ב4 השנים האחרונות בגלל התנודתיות הרבה בעסקי החברה.

      6.   לחברה יש שולי רווח מאוד גבוהים. מתחיל מלמעלה מ40% שולי רווח גולמי ויורד עד אזור ה20% לרווח הנקי ורווח בעלי המניות. למשל בשנת 2011 השוליים התפעוליים עמדו על 31%!.

      7.   החברה מייצרת בממוצע כ80 סנט של מכירות מכול דולר של נכסים , רק לשם ההשוואה חברת טבע למשל מייצרת בממוצע 34 סנט של מכירות מכול דולר של נכסים .

     

    מה לגבי בעלי המניות:

      8.   החברה מחלקת דיבדנדים בצורה משמעותית. המדיניות שלה לחלק כ50% מהרווח הנקי , למשל בשנת 2010 החברה חילקה כ48 מיליון שקל ובשנת 2011 פמס חילקה 37 מיליון שקל.

      9.   מספר המניות של החברה לא משתנה לאורך השנים האחרונות. אמנם היא לא קונה מניות אבל מצד שני היא גם לא מנפיקה שוב.

     

    ניתן לראות עד כאן חברה ממש חזקה , אין הרבה חברות עם יחס כזה של תשואה תפעולית לנכסים או תזרים תפעולי לנכסים כזה לאורך שנים ושולי רווח יפים כול כך.

    בהנהלת החברה יושב דניאל בלום שנמצא שם כבר הרבה זמן ,דניאל מחזיק ברוב מניות החברה , הוא ומשפחתו מושכים כ2 מיליון שקל בשנה מהחברה , תוכלו לקרוא עליהם למשל כאן.

     

    אז מהו הסיפור מאחורי המספרים?

    ובמילים אחרות למה היא נסחרת במחיר כזה נמוך ביחס לעבר הרי השוק יעיל ויש סיבה לתמחור הנמוך , והשאלה החשובה ביותר : האם יש לפמס סיכוי לעלות שוב?

     

    החברה תלויה בתקציבי הבטחון של ממשלות העולם. בעצם כשצבא מצטייד במיגון הוא תלוי בממשלה שקובעת לו את גודל התקציב , למשל צבא ארה"ב שמהווה לפי דוחות החברה המצטייד הגדול בעולם בציוד צבאי – כ40% מכלל התצרוכת העולמית.

    וכאן טמון הכלב – רוב צבאות העולם נמצאים בקיצוצים נרחבים בשנים האחרונות גם בגלל המצב הכלכלי הרעוע בעולם וגם בגלל נסיגת הצבאות המערביים מעירק ואפגניסטן.

     

    ובמילים אחרות כדי שפמס תרוויח כמו בעבר היא צריכה או מלחמות בעולם או מצב כלכלי מצויין או שניהם גם יחד.

    מלבד המצב הפרטי של חברת פמס , תוסיפו לזה את המצב הכללי בעולם - הירידות בשווקים ברחבי העולם ובמיוחד בבורסה בתל אביב ותקבלו חברה שנסחרת במחירי 2008. זו הסיבה לתמחור הזול ביחס לשנים עברו של פמס.

     

    תוכלו לראות את הקוו הוורד בגרף הזה שמייצג את מחיר החברה ביחס לנתונים הבסיסים של החברה.

     

    כאמור החברה נמצאת כרגע באזור מחיר הריצפה שלה בגלל המצב הכלכלי העולמי ובגלל ירידת ההזמנות מצד צבאות העולם ובפרט הצבא האמריקאי – שאמור לקצץ 5% בתקציב הביטחון של שנת 2012 כך לפי הדוח של שנת 2011 עמוד 12.

    המסקנה הפשוטה מכול הדברים האלו היא שהחברה כרגע מאוד זולה.

    היא נסחרת באזור המחירים של שנת 2008 בשיא המשבר – למרות שהמצב שלה עכשיו הרבה יותר גרוע מאז מבחינת הנתונים הפונדמנטלים – המכירות והרווחים הרבה יותר נמוכים כיום משנת 2008.

     

    אז מה טוב בחברה , ומה יגרום לעלות בחזרה:

      1.     כמות המזומנים , העדר החובות ומערכת הייצור המאוד יעילה וזולה שמתבטאת בשולי הרווח הנהדרים של החברה ובתשואה על ההון מאזן – מעניקות לחברה יכולות חזקה מאוד לשרוד שנים של מצור ומצוק.

      2.     לחברה יש סניף חדש באנגליה , שאמור לשפר את המכירות באירופה גם בשנים הקרובות.

      3.     לשמחתנו , מתי שהוא המשבר הכלכלי יגמר – אולי השנה ואולי בעוד 7 שנים , ואז המצב יתהפך בחזרה   וצבאות העולם יגדילו בחזרה את תקציבי הבטחון שלהם וריווחי החברה יעלו כמובן. זה גם יגרום כמובן לעלייה כללית בשווקים.

      4.     לצערנו , מתי שהוא מלחמות חדשות יפרצו ואיתם יעלה שוב הביקוש למוצרי המיגון המעולים של החברה .

      5.     שילוב של שני הסעיפים הקודמים יעשה לחברה מחיר גבוה בהרבה ממחירה כיום.

     

    התמחור הנוכחי של השוק משקף את המצב כרגע ואת המצב העתידי אם לא יחול שינוי.

     

     נקודה אחרונה על פמס שמשפיעה חזק מאוד על התמחור של החברה ללא קשר לביצועיה : החברה מוחזקת על ידי כמה וכמה קרנות נאמנות בארץ , תוכלו לראות זאת למשל כאן.

    כידוע , בשנה האחרונה היו מספר גלים של פדיונות חזקים בקרנות המנתיות בארץ – עקב הירידות החזקות בשווקים – הפדיונות האלו הכריחו את קרנות הנאמנות למכור את האחזקות שלהם וכשקרן נאמנות מוכרת אחזקות בחברה בגלל פדיונות היא נמכרת בכול מחיר , כתוצאה מזה , מחיר החברה ירד הרבה מעבר לבעיתיות הספציפית של פמס.

     

     

    שוב אני חוזר על האזהרה הראשונית : אין לקנות או למכור על סמך הסקירה של חברת פמס. מטרת הסקירה הינה לימוד השקעות ערך בלבד.

    תודה

     

    גבי זי

    מה אתם חושבים? מעתה קל יותר להוסיף תגובה. עוד...
     

    הוספת תגובה על "פמס - סקירת חברה"

    נא להתחבר כדי להגיב.

    התחברות או הרשמה   

    21/8/12 09:49
    0
    דרג את התוכן:
    2012-08-21 09:49:54
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    היי גבי,


    תודה על הסקירה, נראית חברה מעניינת (כמו שכתבתי לך בפרטי, אם אתה רוצה שלח לי את התמונה ואני אעלה אותה לפוסט שלך).

     

    כמה נקודות:

    1. 1. האם חישבת את נקודת הbreak even? במילים אחרות, עוד כמה ההכנסות צריכות לרדת בכדי שהחברה תעבור להפסד?
    2. 2. האם אני מבין נכון שיש להם רק את קו המוצרים שדיברת עליו של ייצור חומרים למיגון האישי ולמיגון לרכבים?
    3. 3. איך התמחור של החברה ביחס לענקיות השוק (LMT, GD וכו')? ממבט ראשון היא נראית זולה כמו כל התעשיה הזו, האם אני מפספס משהו? הייתי מצפה שהיא תהיה משמעותית זולה מהן מהסיבות הבאות:

    א. יש להן מוצרים הרבה יותר מגוונים ולכן יכולת להתמודד טוב יותר עם משברים

    ב. יש להן יכולת להשפיע הרבה יותר על הקונגרס שידחוף תקציבים לכיוון שלהם ("תחזיקו אותי או שאני אפטר 15 אלף עובדים בעיירה באיזה מדינה שכוחת אל שאנו המעסיק הראשי בה")

    ג. ההכנסות והרווחים שלהן צמחו בשנים האחרונות לעומת פמס, שהכנסותיה ורווחיה התקווצו.

     

           4. אתה מתייחס להוצאה על ביטחון כשפל, אבל חמש השנים האחרונות והעשור האחרון הם לאו דווקא מייצגים. לא בכל עשור ארגון טרור רב לאומי מפיל שני בניינים וגורם למעצמה הגדולה בעולם לפלוש לשתי מדינות גדולות אחרות.  אולי תקציב הביטחון לא יחזור לעולם לרמה הריאלית שלו? כמובן שיכול להיות שכן, אבל הייתי מסתכל על העליה השנתית הממוצעת בתקציב הביטחון ב40 השנים האחרונות ומשווה לעשור האחרון כדי להבין אם השינוי הוא באמת כזה שישתנה תוך 3-5 שנים או כזה שיחכה לעוד איזה מלחמת עולם בשביל לעלות.

     

    דבר אחרון וכללי יותר, יש משהו שעלול להטעות בלעשות ממוצע על פני 5 שנים של ירידה ברווחים (למשל לצורך חישוב ROE).  תחשוב על זה שזה יגרום לכל חברה שפשטה רגל אי פעם להראות הרבה יותר טוב ממצבה האמיתי, בגלל שזה ממצע את הטרנד. לדעתי צריך לבדוק על פני סייקל שלם (בעסק הזה זה אומר לדעתי לפחות כמה שנים לפני ה9 בספטמבר).

    לדוגמא, תראה כמה ש-RIMM או NOK זולות בממוצע על פני 5 שנים. גראהם דיבר על ממוצע של סייקל עסקי שלם ולדעתי חייבים להכניס שיקול דעת כדי לא ליפול למלכודות ערך (אני לא טוען שזו מלכודת ערך, אלא שצריך לוודא שזו אינה אחת).


    --
    בברכה,

    לירון מנור - מנהל קהילה

    הכותב הוא מנהל קרן ההשקעות Capra Capital - השקעות ערך גלובאליות (www.capra-capital.com) ואינו בעל רישיון ליעוץ השקעות ו/או ניהול תיקים. האמור בטור זה אינו מהווה תחליף לייעוץ המתחשב בנתונים ובצרכים המיוחדים של כל אדם.
    אין לראות בתוכן זה או במניות המוזכרות משום המלצה להשקעה.
    21/8/12 18:19
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2012-08-21 18:19:46
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    לירון תודה על הערותיך , כול הנקודות שאתה מעלה חזקות :

     

    1. לא חישבתי את הנקודה שמעבר לה החברה תתחיל להפסיד. ואולי חבל שלא עשיתי זאת.

     

    2. החברה מייצרת  סיבים מיוחדים שאותם החברה מוכרת ליצרנים שונים ברחבי העולם המייצרים ציוד מיגון לרקם , סירות מטוסים ולוחמים. זהו תחום מאוד צר שבו מספר הייצרנים בעולם קטן מאוד. לא מדובר פה על חברה כגון LMT שמייצרת מטוסים , טנקים , ציוד טכנולוגי , סירות מלחמה וכו.

     

    3. למרות התעסקות החברה בתחום מאד צר ומצומצם בתעשייות הביטחוניות בעולם , המכפילים של החברה די קרובים למכפילים של התעשיה כולה , אולי בגלל הייחודיות של המוצר והתחרות היחסית קטנה בענף.

    החברות הענקיות אלו כגון LMT  ו GD שמייצרות את ציוד המיגון בסופו של התהליך הם בעצם הלקוחות של פמס.

     

    4. הנקודה שאתה מעלה חזקה מאד - בדקתי את החברה לאורך העשור האחרון ולא לפני כן וייתכן שבשנים לפני 2001 תקציב הבטחון היה קטן בהרבה.

    יחד עם זאת לא נראה שבעתיד הקרוב האיומים על העולם המערבי הולכים לקטון ולכן לא נראה לי שאצטרך לחכות למלחמת עולם חדשה כדי שמחיר המניה יעלה. זוהי כמובן רק ההשערה שלי ואין לה על מה להתבסס חוץ מההגיון הפרטי שלי: אני מניח שמדינות המערב ימשיכו למגן את עצמן לדעת כול עוד יהיה להם כסף לכך וגם אם לא יהיה להם כסף לכך.

    הרבה הרוגים בעימות קרוב או רחוק - מעבר לים או מעבר לפינה זה דבר שאף ממשלה מערבית לא יכולה לסבול.

     

    לגבי ההערה הכללית שלך: גם זו הערה טובה ואני מסכים עם כול מילה.הירידה ברווחים התחילה בשנת 2009 עד אז החברה היתה במגמת עליה כך שנראה לי שהשנים האחרונות כן משקפות מעגל שלם של עליות וירידות. כמובן שההנחה הזו נכונה רק עם מניחים שהעשור האחרון מייצג וכמו שהערת ייתכן שהעשור הזה אינו מייצג.

     

    גבי

    28/8/12 00:44
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2012-08-28 00:44:08
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    לא ניתן להתעלם שהחברה התרסקה במכירות וברווח הנקי בהסתכלות של 4 שנים אחרונות. קח את זה בחשבון
    28/8/12 14:54
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2012-08-28 14:54:26
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    לא רק שלא ניתן להתעלם מהירידה במכירות וברווחים - אלא שאסור להתעלם מהם.

     

    למעשה , אם הירידות הללו לא היו קורות , מחיר החברה לא היה מתרסק - ואז גם החברה לא היתה הופכת אטרקטיבית בעיני.

     

    הסיבה לקניה היא הירידות.

     

    כמשקיעי ערך אנחנו מחפשים את החברות שנסחרות בזול , או בזיל הזול ומנסים למצוא עיוות בתמחור שהשוק נתן לחברה.

    השוק הרי יעיל וחכם  , לא סתם הוא מתמחר את פמס בזיל הזול יש לכך סיבה רצינית מאד וכפי שמפורט למעלה בהסברים.

     

    כאן נכנסת לתמונה הסבלנות וההסתכלות לטווח הארוך של ההשקעה לטווח הארוך ביחד עם נתונים נוספים של היציבות הפיננסית של החברה והיכולת שלה להתמודד עם זמני קשים כפי שהיא מתמודדת עכשיו.

     



    ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
    /null/cdate#

    /null/text_64k_1#

    מה אתם חושבים? מעתה קל יותר להוסיף תגובה. עוד...
     

    הוספת תגובה על "פמס - סקירת חברה"

    נא להתחבר כדי להגיב.

    התחברות או הרשמה