צטט: יוהידן 2012-09-20 20:47:46
אני לא הבנאדם המתאים ללמד.
בכל מה שקשור לביולוגיה ההשכלה שלי מבוססת על מעט לימודים בתיכון, צפיה בנשיונל ג'אוגרפיק ודומיו וקריאה מזדמנת. לא משהו שעושה אותי לסמכות בתחום.
העניין הוא כזה.
בשרשת המזון יש טורפים חזקים מלמעלה טורפים חלשים יותר, אוכלי כל ואוכלי עשב באמצע וצמחים למטה.
תעלים את הטורפים מהשרשרת ותקבל ריבוי בלתי מבוקר של אוכלי הצמחים, התוצאה הדי מיידית תהיה כפי הנראה פגיעה בצומח, העלמות מינים ומידבור.
לאן זה יתפתח משם? אין לי מושג....
זה כמובן נכון מאוד מה שאתה אמרת כאן, אבל אתה בעצם מסביר לי את חוקי הטבע כפי שאנחנו מכירים.
אם בני אדם יגיעו ליכולות או לרצון לפתח מערכת ללא טורפים שאינו מכירים, בודאי שהדבר הזה יחייב אותם תחילה, לפתח כלים לפיקוח על כמות האוכלוסיות של בעלי החיים. יכולות כאלה הם לא בהמתת בעלי חיים בצורה יזומה, אלא קביעת יכולת ההתרבות שלהן מראש, ביחס תואם לכמיות המזון המשתנות. האדם כמנצח הראשי על תזמורת הטבע, יהיה גם אחראי לעידוד אוכלוסיות חלשות, שממילא עושים היום. נב. יש לצין שגם היום האדם הוא מנצח על הטבע, אבל הוא מנצח גרוע מאוד. דן
אני לא ממש מבין מה זה אומר "לפתח מערכת".
אתה מתכוון למשהו כמו להגיע למקום שאין בו שום חיים אבל יש סביבה תומכת חיים (אטמוספירה, מים, טמפרטורה מתאימה וכו) ולבנות שם מערכת אקולוגית מאפס?
זה יהיה ניסוי מעניין אבל די חסר תוחלת ומאוד מאוד יקר.
במקרה שתיפתח אפשרות כזו הייתי מעריך שבני האדם יעדיפו לבנות שם מערכת אקולוגית שתומכות בחיים של בני אדם כדי לאפשר לנו ליישב את המקום (חיות משק, חרקים הדרושים לצמחיה כמו דבורות דבש ושילשולים ואולי בהמות עבודה) ולא לערוך ניסויים פילוסופיים.
כמו שכתבתי בתגובה ראשונה, יש אפשרות אותה מערכת אקולוגית תיבנה ללא טורפים ונטרפים אבל כנראה שזה יהיה משקולי חסכון ולא משקולי מוסר...
אני לא חושב שהאדם היום הוא "מנצח על הטבע". האדם משפיע מאוד על הסביבה באיזור מגוריו אבל הטבע מתנהל בעצמו והעובדות הן שלמרות כל היכולות הנפלאות שלנו אנחנו לא מסוגלים לגרום להכחדה של מין כמו כיני הראש ומצד שני אנחנו כן גורמים להכחדה של מינים שאנחנו חפצים ביקרם.
הוספת תגובה על "מחזור טבע צמחוני."
נא להתחבר כדי להגיב.
התחברות או הרשמה