כותרות TheMarker >
    cafe is going down
    ';

    פרטי קהילה

    קניין רוחני ומשפט האינטרנט

    אינטרנט, טכנולוגיה ("היי-טק") ומשפט (במיוחד קניין רוחני). מה ההתפתחויות האחרונות ברשת האינטרנט, כיצד המשפט משפיע על האינטרנט ועל המשתמשים בה וכיצד האינטרנט משפיעה על המשפט. האם נתתם את ליבכם לכל האספקטים של זכויות יוצרים וסימני מסחר? האם האתר שלכם באמת שלכם? האם מותר לכתוב הכל בטוקבקים? האם אתם לא מפרים חוק? ואולי יש לכם שאלה אחרת? וגם קצת על חברות הזנק וטכנולוגיה אחרות. כיצד המשפט חל עליהן ומה חשוב לדעת. בקהילה זו נעסוק בתחומים מעניינים אלו, הן כמי שעוסקים בתחום והן כמי שמתעניינים בהשפעות המשפטיות על התחומים והשפעות התחומים על המשפט.  

    אינטרנט והייטק

    פורום

    זכויות יוצרים, עם או בלי אינטרנט

    זכויות יוצרים, מה יש לומר...

    חברים בקהילה (1251)

    bfou
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    תנועת כמוך
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    יוסי נבו
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    bonbonyetta
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    נאוה :-)
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    rebosher
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    renana ron
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    anonimoos
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    דן סגל
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    tal..fr
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    רמי הסמן
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    הפרה על-ידי צד ג'

    1/1/08 21:08
    0
    דרג את התוכן:
    2008-01-07 07:53:18
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    האם חזקה על אתר אינטרנט המציג בהרשאת לקוח / מפרסם יצירה של צד ג' כגון באנר, מודעה או צילום לבדוק אם בוצעו הפרות ביצירה כגון שימוש בגופנים או תמונות על-ידי היוצר?

    היה והיצירה הוצגה והתברר כי אכן בוצעה הפרה, האם עומדת לו הגנת המפר התמים?

    מה אתם חושבים? מעתה קל יותר להוסיף תגובה. עוד...
     

    הוספת תגובה על "הפרה על-ידי צד ג'"

    נא להתחבר כדי להגיב.

    התחברות או הרשמה   

    1/1/08 23:22
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2008-01-01 23:22:16
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    היי,

     

    השאלה לא ברורה לי. האם כוונתך לאחריות מנהלי פורומים/אתרים לפרסומים המבוצעים על ידי גולשים (לעיתים אנונימיים) במסגרת השימוש בפורום/אתר או שמדובר במפעיל אתר אינטרנט המפרסם בעצמו?

     

    גיא       

    2/1/08 08:35
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2008-01-02 08:35:58
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    בדרך כלל כשאתה מעלה לאתר האינטרנט שלך תוכן של צד שלישי, יהא זה גוטלש ויהא זה מפרסם, מומלץ להחתים אותו על מסמך מתאים (חוזה CLIKCWRAP תקף גם הוא בנסיבות מתאימות), ובין היתר לקבוע את החובה שלו להעלות רק תכנים נקיים שאינם מפרים כל חוק, זכות או הסכם, וכן את חובתו לפצות אותך אם לא.
    זה בדיוק היתרון של ליווי משפטי לאתר.
     
    לגבי האם זה מפר תמים? לא ברור. הכל תלוי בעובדות. האם היה צריך לחשוב שיש יצירה מועתקת או לא וביתר נסיבות המקרה.
     
    תקרא לדוגמא גם
     

    --
    http://www.y-law.co.il
    מנהל קהילת הקניין הרוחני ומשפט האינטרנט. אתם מוזמנים.
    אין להסתמך על האמור מעלה כעצה משפטית. תמיד חובה להתייעץ בעו"ד.
    כל הזכויות שמורות לכותב.
    2/1/08 14:37
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2008-01-02 14:37:23
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

     

    צטט: גיא אופיר 2008-01-01 23:22:16

    היי,

    השאלה לא ברורה לי. האם כוונתך לאחריות מנהלי פורומים/אתרים לפרסומים המבוצעים על ידי גולשים (לעיתים אנונימיים) במסגרת השימוש בפורום/אתר או שמדובר במפעיל אתר אינטרנט המפרסם בעצמו?

    גיא       

    הי גיא,

     

    ראשית תודה על ההתייחסות.

     

    אחדד את שאלתי: האם בעל אתר אינטרנט המציג בשטחי הפרסום שבאתרו, באנר של מפרסם (לקוח), שסיפק אותו הלקוח, צריך לבדוק לדוגמה אם הגופנים בהם עשה שימוש מעצב הבאנר (צד ג') נקנו כחוק?

    עלול להיווצר מצב בו בעל האתר יתבע על הפרת זכויות משום שהוא מציג באנר שנוצר תוך הפרת זכויות של מעצב הפונטים.

    האם סביר שידרוש להחתים את מעצב הבאנר על מסמך בו מצהיר האחרון כי אכן רכש את הגופנים כחוק? אם לא עשה זאת ובמידה ואכן בוצעה הפרה, האם יחשב כמפר תמים?

     

     


    --
    דוד קסירר | מעצב
    2/1/08 15:03
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2008-01-02 15:03:24
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    סביר מאוד שבהסכם הפרסום בין בעל האתר לבין המפרסם יהיה מצג שבו המפרסם מצהיר שהוא בעל הזכויות בפרסום וכי הפרסום אינו מפר זכויות של צדדים שלישיים. כמו כן, סביר לגמרי להוסיף להסכם סעיף התחייבות שבו המפרסם מתחייב לשפות ולפצות את בעל האתר בגין תביעה ונזק שיגרמו לו כתוצאה מהפרת זכויות של צדדים שלישיים ע"י המפרסם בניגוד למצג שנתן.

    זה סביר וזה מקובל וזה אומר שחשוב מאוד להקפיד לחתום על הסכם פרסום שעו"ד נתן דעתו עליו.


    --
    www.np-law.co.il
    2/1/08 15:04
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2008-01-02 15:04:27
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

     

    צטט: יורם ליכטנשטיין 2008-01-02 08:35:58

    בדרך כלל כשאתה מעלה לאתר האינטרנט שלך תוכן של צד שלישי, יהא זה גוטלש ויהא זה מפרסם, מומלץ להחתים אותו על מסמך מתאים (חוזה CLIKCWRAP תקף גם הוא בנסיבות מתאימות), ובין היתר לקבוע את החובה שלו להעלות רק תכנים נקיים שאינם מפרים כל חוק, זכות או הסכם, וכן את חובתו לפצות אותך אם לא.
    זה בדיוק היתרון של ליווי משפטי לאתר.
    לגבי האם זה מפר תמים? לא ברור. הכל תלוי בעובדות. האם היה צריך לחשוב שיש יצירה מועתקת או לא וביתר נסיבות המקרה.
    תקרא לדוגמא גם

    לשמחתי האתרים שלנו אכן מלווים משפטית.

    לעניין הדוגמאות שציינת, בוצ'צ'ו נ' רוטר הוא דוגמה שונה משום שההפרה בוצעה ישירות על-ידי מפעיל האתר (כמו גם במקרה של אימאג' בנק נ' רעות מחשבים מלפני כמה שנים או הדוגמה השלישית של יצרנית המשחקים) שם המפר בפועל חייב היה להיות מודע, מעצם עיסוקו, להפרה.

    שאלתי נגעה למצב בו היצירה המוצגת (כחוק) בוצעה על-ידי צד שלישי שאולי הפר בה זכויות כל שהן.

    אתה מציע מצב בו בעל האתר יחתים כל מפרסם על הסכם  בו הוא מתחייב שהחומרים הפרסומיים שלו אינם מפרים זכויות - וזה מספק את ההגנה הרצויה.


    --
    דוד קסירר | מעצב
    2/1/08 15:06
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2008-01-02 15:06:30
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

     

    צטט: notkins 2008-01-02 15:03:24

    סביר מאוד שבהסכם הפרסום בין בעל האתר לבין המפרסם יהיה מצג שבו המפרסם מצהיר שהוא בעל הזכויות בפרסום וכי הפרסום אינו מפר זכויות של צדדים שלישיים. כמו כן, סביר לגמרי להוסיף להסכם סעיף התחייבות שבו המפרסם מתחייב לשפות ולפצות את בעל האתר בגין תביעה ונזק שיגרמו לו כתוצאה מהפרת זכויות של צדדים שלישיים ע"י המפרסם בניגוד למצג שנתן.

    זה סביר וזה מקובל וזה אומר שחשוב מאוד להקפיד לחתום על הסכם פרסום שעו"ד נתן דעתו עליו.

    תודה notkins, מצטייר שזה אכן הפתרון המיטבי.


    --
    דוד קסירר | מעצב
    6/1/08 09:39
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2008-01-06 09:39:29
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    דרך אגב, לא בהכרח שהחתמה על הסכם כזה תפתור את כל הבעיות, אבל זו ההגנה הכי טובה שהדין יכול לספק לך, הן כמפר תמים והן כמי שיוכל להפרע הוצאותיו מאחר.

     

    וטוב שיש לכם ליווי משפטי צמוד. יכול להקטין מאד את כאבי הראש אחר כך.

    שיהיה בהצלחה 


    --
    http://www.y-law.co.il
    מנהל קהילת הקניין הרוחני ומשפט האינטרנט. אתם מוזמנים.
    אין להסתמך על האמור מעלה כעצה משפטית. תמיד חובה להתייעץ בעו"ד.
    כל הזכויות שמורות לכותב.
    6/1/08 10:59
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2008-01-06 10:59:29
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

     

    צטט: יורם ליכטנשטיין 2008-01-06 09:39:29

    דרך אגב, לא בהכרח שהחתמה על הסכם כזה תפתור את כל הבעיות, אבל זו ההגנה הכי טובה שהדין יכול לספק לך, הן כמפר תמים והן כמי שיוכל להפרע הוצאותיו מאחר.

     

    וטוב שיש לכם ליווי משפטי צמוד. יכול להקטין מאד את כאבי הראש אחר כך.

    שיהיה בהצלחה 

    הי יורם,

     

    אכן, כשיש לך עורך דין טוב, פתרת כבר חצי מהבעיות...

    תודה על ההנחייה והאיחולים.

     

    שבוע טוב,


    --
    דוד קסירר | מעצב
    6/1/08 22:20
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2008-01-06 22:20:55
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    טוב, כמובן שהמלצתו של יורם להחתים את הלקוח על הצהרה, שבאחריותו לוודא שהכול כדין לא מזיקה, אבל היא לא במתחייב תפטור אותך מאחריות. תוכל כמובן להוציא נגדו הודעת צד ג' במידה ותתבע או לתבוע אותו, אבל אם תוטל עליך אחריות, והוא יעלם או יהיה חדל פרעון אתה תעמוד מול שוקת שבורה.

    התעסקתי באחריות מנהלי פורומים ללשון הרע, ושם קראתי פס"ד בנושא זכויות יוצרים, אשר עשה אנלוגיה מאחריות מנהלי פורומים בלשון הרע לאחריות בשל הפרות זכויות יוצרים (64045/04 (ת"א) "על השולחן" נ' מרכז גסטרונומי). על רגל אחת, נאמר שם, שהאחריות קמה מרגע שנעשתה פניה למנהל הפורום והוא לא הסיר את ההודעה המפרה, לפני זה אם לא ידע בפועל הוא לא אחראי (אם אני זוכר נכון את פס"ד, קרא אותו ליתר בטחון).

    בעניינך הנסיבות שונות, שהרי אתה לא מנהל פורום, וניתן לומר שלך קל יותר לפקח על המפרסמים באתרך מאשר למנהל פורום על גולשים. אבל כן ניתן לומר בבטחה, שברגע שנעשית אליך פניה או שיש לך ידיעה בפועל על הפרה, אתה חייב להסיר את ההפרה.

    אני מוסר לך את הדברים על רגל אחת, ללא בדיקה יסודית, ואין להסתמך או לראות בכך חוות דעת......בלה בלה בלה, כל מה שאנחנו עורכי הדין כותבים כדי לכסת"ח את עצמנו ולהסיר כל אחריות :)

     

    גיא 

    7/1/08 07:53
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2008-01-07 07:53:18
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

     

    צטט: גיא אופיר 2008-01-06 22:20:55

    טוב, כמובן שהמלצתו של יורם להחתים את הלקוח על הצהרה, שבאחריותו לוודא שהכול כדין לא מזיקה, אבל היא לא במתחייב תפטור אותך מאחריות. תוכל כמובן להוציא נגדו הודעת צד ג' במידה ותתבע או לתבוע אותו, אבל אם תוטל עליך אחריות, והוא יעלם או יהיה חדל פרעון אתה תעמוד מול שוקת שבורה.

    התעסקתי באחריות מנהלי פורומים ללשון הרע, ושם קראתי פס"ד בנושא זכויות יוצרים, אשר עשה אנלוגיה מאחריות מנהלי פורומים בלשון הרע לאחריות בשל הפרות זכויות יוצרים (64045/04 (ת"א) "על השולחן" נ' מרכז גסטרונומי). על רגל אחת, נאמר שם, שהאחריות קמה מרגע שנעשתה פניה למנהל הפורום והוא לא הסיר את ההודעה המפרה, לפני זה אם לא ידע בפועל הוא לא אחראי (אם אני זוכר נכון את פס"ד, קרא אותו ליתר בטחון).

    בעניינך הנסיבות שונות, שהרי אתה לא מנהל פורום, וניתן לומר שלך קל יותר לפקח על המפרסמים באתרך מאשר למנהל פורום על גולשים. אבל כן ניתן לומר בבטחה, שברגע שנעשית אליך פניה או שיש לך ידיעה בפועל על הפרה, אתה חייב להסיר את ההפרה.

    אני מוסר לך את הדברים על רגל אחת, ללא בדיקה יסודית, ואין להסתמך או לראות בכך חוות דעת......בלה בלה בלה, כל מה שאנחנו עורכי הדין כותבים כדי לכסת"ח את עצמנו ולהסיר כל אחריות :)

    גיא 

    הי גיא,

     

    זאת אכן עצה טובה ואפילו מתבקשת. נראה לי מאוד הגיוני להסיר במיידי חומר אשר יש לגביו מחלוקת ולו עד לבירור העניין ויישור ההדורים.

    בכלל, כמעצב, אני רואה את שני צידי המטבע. כבר קרה שהפרו את זכויות היוצרים שלי ולכן פיתחתי מודעות גבוהה לעניין.

     

    תודה על התשובה.


    --
    דוד קסירר | מעצב


    ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
    /null/cdate#

    /null/text_64k_1#

    מה אתם חושבים? מעתה קל יותר להוסיף תגובה. עוד...
     

    הוספת תגובה על "הפרה על-ידי צד ג'"

    נא להתחבר כדי להגיב.

    התחברות או הרשמה