שלום רב לכל חברי הקהילה.

רציתי לדעת:

1. האם יש איזושהי בעיה בפירסום שמות הלקוחות (חברות, לא אנשים פרטים) הנבחרים באתר החברה מבלי לקבל מהם הסכמה מראש לכך?

2. האם מותר להשתמש בלוגוים שלהם להצגה באותה רשימה?

3. האם הלקוחות הנ"ל יכולים לתבוע את מפרסם שמותהם ו/ או לוגו שלהם לפני שהם שולחים התנגדות שלהם לגוף המפרסם?

 

תודה מראש.

גמר חתימה טובה לכולם.

אולג שלום נשמע לי שאין מניעה אדרבא אתה יוצק ערך נוסף למוניטין הקיים בכך שאתה מפרסם חברה מסחרית. אם תכני הפרסום אינם פוגענים על פניו לא אמורה להיות בעיה.

אני לא משפטן ולא אכנס אל הפן החוקי אבל מבחינה עיניינית/עסקית אתה חייב לבקש אישור כדי לשמר את הלקוח. יש לי הרבה לקוחות שבקשו לא לפרסם מכיוון שלא מעוניינים שיפורסם שנזקקו לשירות שחזור מידע... המהדרין מחתימים אותך על הסכם סודיות ויש כאלו שאפילו לא מוכנים לפרסם בתוך הארגון שלהם את העובדה שאחד העובדים פישל ונאלצו לשלם כסף עבור שירות שחזור מידע... מנסיוני, ככל שהחברה מגלגלת יותר כסף - כך עולה רגישותה לנושא. מעניין מה יענו כאן עורכי הדין.

בנוסף לשתי התשובות שכבר קיבלתי, הנה ה"שני סנט" שלי. נקודת המוצא היא שהשם או הלוגו שאתה עושה בו שימוש נרשם כסימן מסחר או שבעליו יכול להוכיח מספיק מונטיטין כדי שיקבל הגנה אם הסימן לא נשם. אחרת - אין מניעה לעשות שימוש בשם. שים לב שהתשובה היא רק מבחינת דיני סימני מסחר ואיני מתייחס לשאלת הפרת הפרטיות (האם פרוקטולוג יכול לתת "רשימת לקוחות"?) או שאלךות אחרות שאוזכרו כאן. על פניו, הפרת סימן מסחר היא שימוש בסימן המסחרי לצרכי מסחר שבאופן שעלול להטעות את קהל הלקוחוות. ממה שאתה מתאר נראה כאילו הרכיב של הטעיה אינו רלוונטי כי ברור שאתה מציג אותם כלקוחות ולא כמי שקשור לסימן, וזו דעתי. עם זאת, התפתחה בפסיקה האמריקאית דוקטרינה שלאט לאט מחלחלת לארץ (ולטעמי היא בעיתית ולא בהכרח נכונה בכל המקרים) של "דילול סימן מסחר" והיא אמורה לחול במצבים בהם עשיתם שימוש בסימן המסחרי מקום בו בעליו לא היה רוצה בכך. ראה לדוגמא את הפוסט הזה שלי בקפה (http://cafe.themarker.com/post/2597843/). לטעמי המצב שאתה מתאר אינו נכנס כך אך זו דעתי האישית שיתכן שלא תתקבל.

תודה לכולם על התשובות. לפי מה שאני מבין מהכתוב לעיל אני לא מפר שום חוק. אני לא עוסק בתחום שיש בו חשיבות לסודיותת כמו ברפוא. תודה וחג שמח.