כותרות TheMarker >
    cafe is going down
    ';

    פרטי קהילה

    השקעות ערך

    לפני שבע שנים כאשר נוסד אתר קפה דה מרקר, ייסד מתי אלון את קהילת "השקעות ערך". הקהילה מיועדת לאנשים שמעוניינים להשקיע בצורה נבונה ביותר, להבין את השוק לעומק ובעצם להבין מה זה השקעות ערך. כמו כן הקהילה היא בית למשקיעים רבים שבו גם אתם תוכלו להעלות ולחלוק שאלות, תשובות, דעות, סקירות וניתוחים בכל הקשור בהשקעות ערך. תכנים שיווקים או תכנים שאינם קשורים בהשקעות ערך או טווח ארוך ימחקו!!! ***הקהילה אינה תחליף לקבלת יעוץ מקצועי בכל הקשור להשקעות, ומנהליה לא בעלי רשיון יעוץ או ניהול תיקים ***  

    שווקים פיננסיים

    חברים בקהילה (1670)

    שטוטית
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    Daniel....
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    תנועת כמוך
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    אמיר ניצן
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    oriat
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    ניר מושקוביץ
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    לומפומפיר
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    אחר40
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    אפיקים38
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    aviav1
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    אבי בלאו
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    יניב פיין
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    על הסכין

    16/10/12 15:08
    0
    דרג את התוכן:
    2012-12-25 19:03:55
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    מודל מכונת-הגילוח/סכין-הגילוח הומצא על ידי המתחרים של ג'ילט (כן, גם אני הופתעתי) והוא מבוסס על מוצר המורכב משני חלקים.  החלק הראשון הוא קבוע ומשתמשים בו פעמים רבות (מכונת הגילוח) והחלק השני הוא מוצר הדורש החלפה תכופה (סכין הגילוח).  על פי המודל, החברה המייצרת את שניהם תספק את מכונת הגילוח במחירי עלות או אפילו הפסד, על מנת להגדיל את בסיס הלקוחות עבור סכין הגילוח שלה, המוצר עליו שולי הרווח יהיו גבוהים.

     

    שימושים נפוצים הם מדפסת / דיו, מכונת אספרסו / קפסולות, ממיר כבלים / תשלום חודשי בעבור תוכן וכיו"ב.

    זהו מודל רצוי מאוד שמשקיעים נותנים לו ערך רב מפני שמחד הוא כובל את הלקוח לחברה ומאידך הוא מספק זרם הכנסות כמעט צפוי ובשולי רווח גבוהים.  לכן, ברור למה חברות מאוד שמחות לקשר את המודל העסקי שלהן למודל זה – זה מודל שקל למכור לשוק.

     

    בעקבות פוסט בVIC, הסתכלתי לאחרונה על Primo Water הטוענת שהמודל העסקי שלה הוא בדיוק כזה (מתוך הדוח הרבעוני האחרון):

    This business strategy is commonly referred to as “razor-razorblade” because the initial sale of a product creates a base of users who frequently purchase complementary consumable products.

     

    החברה מייצרת מתקן מים ביתי (כמו המתקנים הגדולים של נביעות / מי עדן) ומוכרת אותו במחיר עלות, אבל במקום לעבוד כמו כולם ולספק את המים הביתה במשלוח היא מספקת שירות של מילוי מחדש במכונות אוטומטיות בשירות עצמי או החלפה של המכלים דרך רשת של עשרות אלפי נקודות החלפה בקמעונאיות הגדולות בארה"ב (כולל וול-מארט, קוסטקו, Lowe's ועוד). היא אינה משלמת שכירות על המקום, אלא פשוט עושה חלוקת הכנסות של 50:50 עם הקמעונאית.  במילים אחרות, על המילוי וההחלפה יש לה שולי רווח גולמיים של 50% (ותפעוליים של מעל 25%).

     

    מאוד התלהבתי מהמודל העסקי המאפשר ללקוחות לקנות מים בעלות נמוכה יותר בתמורה לכך שהלקוח אחראי לספק את המשלוח. מעבר לכך, דרך סדרת שאלות לCFO הסקתי שכל "חנות" כזו שהיא מקימה מספקת ROIC של לכל הפחות 30% בשנה.

     

    משהו אחד שלא הסתדר לי במספרים הוא שכמות מתקני המים עלתה באופן ניכר וכמות המים הנמכרים לא עלתה באותו השיעור.  למשל, ב2011 נמכרו 60% מהמתקנים שנמכרו בשנים 2009-2010 ביחד, מה שמרמז על עלייה של בסיס הלקוחות ב-60%. לכן הייתי מצפה לעלייה דומה בכמות מכירות המים לפחות החל מ-2012 ביחס לתקופה זו, אבל העלייה במכירות המים בחצי הראשון הייתה בשיעור נמוך מהותית (אני מנסה לא להיטפל לפרטים, אבל לא כל התקופות ברות השוואה מפני שעסקי המילוי נרכשו בסוף 2010, אז העבודה להבין שעליית המים הייתה נמוכה מהותית מעליית מכירות המתקנים היא לא טריוויאלית).

     

    הרי, אם הם מכרו מתקני מים ל-10 אנשים בשנה מסוימת ולעוד 10 אנשים בשנה הבאה, אז בשנה הזו אנו מצפים להכפלה של כמות המים שהם מוכרים. אז מדוע זה לא כך?

    היו לי כמה השערות לתעלומה, אבל הופתעתי מתשובת ה-CFO לעניין. מסתבר שרוכשי המתקנים מתחלקים לשלושה:

    1)      משדרגים של מתקן קיים (25% מהרכישות) - לא מגדילים את מכירות המים.

    2)      רוכשים שקנו מתקן אבל משתמשים במים של חברות אחרות (50% מהרכישות) - לא מגדילים את מכירות המים.

    3)      רוכשים שגם קנו מתקן חדש וגם רוכשים מים (25% מהרכישות) - היחידים שמגדילים את מכירות המים.

     

    במילים אחרות, יש יותר מדי מכונות גילוח מסובסדות ופחות מדי סכיני גילוח במרווחים שמנים בשביל שהמודל העסקי יעבוד בצורה יעילה.  היום החברה מפסידה כסף ויכול מאוד להיות שבעתיד עם גידול בהכנסות והוצאות קבועות סטטיות היא תעבור לרווח, ואם זה יקרה היא תהיה שווה הרבה (הרבה הרבה) יותר משוויה היום.  אבל, מעבר לפן הכמותי שהם מממנים יותר מדי לקוחות יש גם פן איכותני שהמספרים רומזים עליו.

     

    לדעתי גורם המבדל את המודל שלהם ממודל מכונת-הגילוח/סכין-הגילוח הקלאסי הוא שאין להם יכולת לשמר את הלקוחות עם סכיני הגילוח שלהם.  יצרני המדפסות מדברים על הדיו הגנרי כדיו באיכות נמוכה ואשר שימוש בו מבטל את האחריות למדפסת.  יצרני הקפסולות רשמו פטנטים על הקפסולה וגם כעת כשהם פגים ויש מתחרים גנריים, אנשים לא ימהרו לוותר על איכות הקפסולה שלהם בשביל סכום נמוך מסך ההוצאה החודשית שלהם.

     

    לעומתם, לקוחות הרוכשים מים מוכנים לקבל אותם מכל ספק כל עוד הם באיכות גבוה ובמחיר סביר. כמו-כן, יתכן ולקוחות רבים רוכשים את המוצר ומגלים שכבד להם מדי לסחוב מכלי מים לאוטו והם עוברים לחברות שעושות משלוח בשביל עוד כמה דולרים למיכל. על ידי כך פרימו מסבסדת את הספקים המסורתיים שדה-פאקטו עברו לעבוד במודל חדש - "שהחבר'ה מפרימו ימכרו לכם מכונות גילוח ואנו נמכור רק סכיני גילוח".

     

    גילוי נאות: אין לכותב, לירון מנור, או לשותפיו בקאפרה קפיטל (www.capra-capital.com) מניות בחברת Primo Water. אין באמור בכתבה משום תחליף לייעוץ המתחשב בנתונים ובצרכים המיוחדים של כל אדם.

    מה אתם חושבים? מעתה קל יותר להוסיף תגובה. עוד...
     

    הוספת תגובה על "על הסכין"

    נא להתחבר כדי להגיב.

    התחברות או הרשמה   

    16/10/12 15:58
    0
    דרג את התוכן:
    2012-10-16 16:01:00
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    זה מעין קופירייטינג של דוחו"ת לומר 'אנחנו RAZOR/BLADES כפי שראינו גם עם מי עדן ונביעות בישראל, שוק המים הוא שוק עם חפיר כמעט ולא קיים שלפחות בארץ הפך לשוק קומודיטי תחרותי (שזה הסוג הכי גרוע של שוק קומודיטי). אגב, לדעתי החלוקה 50-50 בינם לבין הקמעונאיות לא יוצרת שולי רווח גולמי של 50%. הם מקבלים חצי מההכנסות ומחלקם מורידים את עלות המכר, כך ששולי הרווח הגולמי מכל דולר שמשלם הצרכן נמוכים מ50%.

     

    ואם כבר עסקינן בקפסולות ובשבריריות של RAZOR AND BLADES http://news.investors.com/business/101112-628964-kraft-to-sell-cups-for-keurig-increases-competition.htm

     

    יש לי הרגשה שKRFT עומדת לספק הרבה הפתעות מהסוג הזה בשנים הקרובות

    16/10/12 16:28
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2012-10-16 16:28:52
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: עומרי ולורט 2012-10-16 16:01:00

    זה מעין קופירייטינג של דוחו"ת לומר 'אנחנו RAZOR/BLADES כפי שראינו גם עם מי עדן ונביעות בישראל, שוק המים הוא שוק עם חפיר כמעט ולא קיים שלפחות בארץ הפך לשוק קומודיטי תחרותי (שזה הסוג הכי גרוע של שוק קומודיטי). אגב, לדעתי החלוקה 50-50 בינם לבין הקמעונאיות לא יוצרת שולי רווח גולמי של 50%. הם מקבלים חצי מההכנסות ומחלקם מורידים את עלות המכר, כך ששולי הרווח הגולמי מכל דולר שמשלם הצרכן נמוכים מ50%.

     

    ואם כבר עסקינן בקפסולות ובשבריריות של RAZOR AND BLADES http://news.investors.com/business/101112-628964-kraft-to-sell-cups-for-keurig-increases-competition.htm

     

    יש לי הרגשה שKRFT עומדת לספק הרבה הפתעות מהסוג הזה בשנים הקרובות

     

     

     

    תודה עומרי.  זה מפתיע אבל אין עלות מכר - מים מהצינור של וול מארט נכנסים למסנן ב-vending machine שמופעל על ידי חשמל של וול מארט. פחת ותחזוקה נכנסים לשולי רווח התפעולי.

     

    אני ממש מסכים איתך לגבי המים בארץ וגם לגבי KRFT.  לחברות כמו KRFT יש בדיוק את היכולת לדחוף מוצרים מהסוג הזה (אסם מנסה מהלך דומה עם קפסולות לנספרסו).


    --
    בברכה,

    לירון מנור - מנהל קהילה

    הכותב הוא מנהל קרן ההשקעות Capra Capital - השקעות ערך גלובאליות (www.capra-capital.com) ואינו בעל רישיון ליעוץ השקעות ו/או ניהול תיקים. האמור בטור זה אינו מהווה תחליף לייעוץ המתחשב בנתונים ובצרכים המיוחדים של כל אדם.
    אין לראות בתוכן זה או במניות המוזכרות משום המלצה להשקעה.
    16/10/12 16:33
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2012-10-16 16:33:11
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    לא ייאמן העניין הזה, מייצרים ערך ממים מהברז.... לא מכיר את היוזמה של אסם, היא כמובן בשליטת נסטלה אז הגיוני להניח שיש שיתוף פעולה ואין כלל בעיות משפטיות ביוזמה שכזו.
    16/10/12 17:20
    0
    דרג את התוכן:
    2012-10-16 17:30:37
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    מסתבר שהכל תלוי בטיב המילוי.

    מי שהמציא את מכונות הגילוח החשמליות ("המודרניות") הייתה דווקא 'שייק', שהיום ידועה בגלל סכיני הגילוח הידניים שלה... לך תבין.

    הכל גנרי בסופו של דבר, או יותר נכון- הכל הופך לגנרי. זאת אחת הסיבות שכל חברה מהרגע שהיא נולדת היא מתחילה למות: בסופו של דבר אפשר להעתיק הכל. תשאל איזה סיני שתפגוש, הוא יגיד לך...

     

    לחברה הזאת אין חפיר. אלא אם תגלה שלמים שהם מוכרים יש טעם מובחן, שאי אפשר לשכפל. כנראה שלא תגלה את זה. המודל ש"לשקע אחד יש רק תקע אחד" מזמן כבר לא קיים. מעולם לא האמנתי לו. תאריך תפוגתו הוא כתאריך תפוגת החלב במקרר...

     

    ולמה המודל של גי'לט כן עובד? קודם כל הוא לא. כלומר, עוד לא הוכח שהוא עובד. מעולם לא היה לו מתחרה גנרי שהציג מוצר דומה במחיר דומה בשביל לומר שלחברה הזאת יש חפיר אמיתי,מוצר שיכולה להיות לו דיפרנציאציה מובהקת ע"פ השכן. וגילוח טוב היא מטרה חשובה לרוב הגברים בעולם, לדעתי. ככה שבינתיים לא כ"כ מהר מחליפים סכין גילוח. זה לא אומר שמחר בבוקר לא יקומו מתחרים כאלה.

     

    אני לא קונה את הטענה ש"אנשים לא ימהרו לותר" על מוצר אהוב.

    החבר'ה שמייצרים את בלקברי (RIMM) למדו את זה על בשרם.


    --
    קל כשיודעים איך.
    16/10/12 17:35
    0
    דרג את התוכן:
    2012-10-16 17:36:54
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    ג'ילט מוכרת את הסכינים שלה כמאה שנים אם אני לא טועה. אם בזמן הזה לא קם מתחרה שיציג מוצר ראוי (לקביעתך, אני לא מעורה מספיק כדי להסכים או לחלוק למרות שזכורה לי פרסומת שחרכה את הרשת לסכין בדולר לחודש) אזי מדובר בחתיכת חפיר. סכיני גילוח זה לא האלגוריתם של גוגל. כמה קשה כבר יכול להיות לייצר מוצר סביר? ג'ילט המציאו את RAZOR AND BLADES אבל ברור שהמודל הוא לא הסיבה היחידה להצלחתם. הוא כן יוצר SWITCHING COSTS ללקוחות. קשה להביא גבר לחשוב רציונאלית ולוותר על סכין שרכש נניח ב10$ לטובת סכין אחר למרות שבחישוב כלכלי המשקלל את עלות הסכינים ברור שזה ישתלם לו. כפי שאמרת גילוח טוב ואמין הוא לא משהו שגבר ממוצע שש להתעסק איתו מה גם שהעלויות האבסולוטיות לא גבוהות ביחס להוצאות אחרות.

    16/10/12 18:02
    0
    דרג את התוכן:
    2012-10-16 18:07:20
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: עומרי ולורט 2012-10-16 17:36:54

    ג'ילט מוכרת את הסכינים שלה כמאה שנים אם אני לא טועה. אם בזמן הזה לא קם מתחרה שיציג מוצר ראוי (לקביעתך, אני לא מעורה מספיק כדי להסכים או לחלוק למרות שזכורה לי פרסומת שחרכה את הרשת לסכין בדולר לחודש) אזי מדובר בחתיכת חפיר. סכיני גילוח זה לא האלגוריתם של גוגל. כמה קשה כבר יכול להיות לייצר מוצר סביר? ג'ילט המציאו את RAZOR AND BLADES אבל ברור שהמודל הוא לא הסיבה היחידה להצלחתם. הוא כן יוצר SWITCHING COSTS ללקוחות. קשה להביא גבר לחשוב רציונאלית ולוותר על סכין שרכש נניח ב10$ לטובת סכין אחר למרות שבחישוב כלכלי המשקלל את עלות הסכינים ברור שזה ישתלם לו. כפי שאמרת גילוח טוב ואמין הוא לא משהו שגבר ממוצע שש להתעסק איתו מה גם שהעלויות האבסולוטיות לא גבוהות ביחס להוצאות אחרות.

     

    אני לא בטוח עומרי. כבר יצא לי לראות אמריקאים ממוצעים שרצים עם קופונים של 20 סנט לצד השני של העיר בשביל לחסוך קצת.

     

    SWITCHING COSTS? בסופר? הצחקת אותי! זה המקום האחרון בעולם שמציע לך את זה! אלא אם כן מדובר במוצר שקשה לחקות אותו בצורה טובה (מי אמר קוקה-קולה?). בדר"כ מדובר במוצרים שיש להם טעמים מובחנים. אחרי זה אפשר לדבר על מוצרים עם פונקציה ייחודית. העניין שהמוצרים מהסוג הזה יותר קלים להעתקה, אלא אם מדובר בנוסחה ייחודית (מסיר כתמים למשל?). אבל גם אז לדעתי צריך להיות עם עיניים חדות בשביל לראות האם המוצר הזה ישמור על מעמדו גם בעתיד.

     

    ישנם מוצרים בעלי פונקציה סופית שאינה ניתנת לביצוע טוב יותר (לצערי לא יכולתי לנסח את זה טוב יותר...). כלומר, מוצר שעושה את מה שהוא עושה ואי-אפשר לשפר את תפקודו הלאה.

    למשל, אם מסיר הכתמים שלך מסיר כל כתם, לא תוכל להפכו לטוב יותר, שהרי הוא כבר מסיר את כל הכתמים!!

    המתחרה שלך יוכל להציע לעומתך רק מחיר טוב יותר.

     

    מה עשו למשל יצרניות האבקות כביסה/ מסירי הכתמים? התחילו לשכנע אנשים שהמוצר שלהם עושה גם דברים אחרים: מחזק את הסיבים, את הצבע וכד'. כלומר, הוסיפו להם עוד "יתרונות" כדי לנסות ולשכנע אותך לא לעבור למוצר הגנרי הקרוב.

     

    אבל לדעתי ניתן לתקוף כמעט כל מוצר בשתי חזיתות:

    לשכנע אנשים שהמוצר טוב יותר (עושה יותר) או זהה אבל זול יותר. צריך למצוא מוצרים שהגנריים שלהם יתקשו לעשות את הפונקציה כמוהם או להציע אלטרנטיבה זולה יותר.


    --
    קל כשיודעים איך.
    16/10/12 18:31
    0
    דרג את התוכן:
    2012-10-16 18:31:11
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: ניר מושקוביץ 2012-10-16 17:30:37

    לחברה הזאת אין חפיר. אלא אם תגלה שלמים שהם מוכרים יש טעם מובחן, שאי אפשר לשכפל. כנראה שלא תגלה את זה. המודל ש"לשקע אחד יש רק תקע אחד" מזמן כבר לא קיים. מעולם לא האמנתי לו. תאריך תפוגתו הוא כתאריך תפוגת החלב במקרר...

     

     

     

     

    לטעמי ניר חפיר הוא לא רק בטעם, אלא יכול לבוא בהמון צורות - למשל בצורה של יכולת להיות היצרן הכי זול, בצורה של רשת הפצה יעילה, קשרים של שנים עם לקוחות, וכו'.  

    היום הם הכי גדולים בתחום ויש להם נציגות בכל החנויות הגדולות בפריסה אדירה.  עכשיו ברור שזה לא החפיר שיש לוול-מארט, אבל זו חברה שגם לוול-מארט כדאי להחזיק מסיבות שלא נכנסתי אליהם (ועובדה שהיא מותירה את המודל הזה של 50:50 כבר עשרים שנה), לכן אני לא חושב שהקמעונאיות ימהרו להחליף.

     

    עומרי, שלא תגיד שלא דואגים לך (האמת שרציתי לכתוב על זה פוסט בהזדמנות אז חסכת לי זמן).


    --
    בברכה,

    לירון מנור - מנהל קהילה

    הכותב הוא מנהל קרן ההשקעות Capra Capital - השקעות ערך גלובאליות (www.capra-capital.com) ואינו בעל רישיון ליעוץ השקעות ו/או ניהול תיקים. האמור בטור זה אינו מהווה תחליף לייעוץ המתחשב בנתונים ובצרכים המיוחדים של כל אדם.
    אין לראות בתוכן זה או במניות המוזכרות משום המלצה להשקעה.
    16/10/12 18:36
    0
    דרג את התוכן:
    2012-10-16 18:36:55
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    דווקא קוקה קולה היא לא דוגמא טובה. יש מוצר שמחקה את המוצר שלה בצורה טובה, והוא שייך לענקית מזון ומשקאות ש(כמעט) לא נופלת מהם ברשת ההפצה שלה. ובכל זאת כיום הוא מפגר כמעט בכל החזיתות מבחינת תפוצה ומכירות. פפסי היא משקה קולה באיכות טובה יותר באופן יחסי מאשר סכיני שיק ביחס לג'ילט. SC לא חייב לעסוק רק בשרת IBM בחצי מיליון דולר.

     

    כאשר נכנסים למיקס חוסר רציונאליות של הצרכן (הטיית סטטוס קוו, חששות לא מבוססים וכו') והעובדה שהוא בכל זאת שילם עבור סכין הגילוח שלו סכום נכבד ביחס למוצרי היגיינה יום יומיים אחרים מתקבלת התגבשות של חסמים שמקשים על מתחרים לשכנע צרכנים להחליף סכין.

    16/10/12 19:16
    0
    דרג את התוכן:
    2012-10-16 19:18:51
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    חפיר הוא לא רק בטעם, בודאי.

    נתתי רק דוגמא לחפיר שהוא חזק יותר מחפירים אחרים לדעתי.

    החפירים האחרים שציינת האם חפירים משלימים לחפירים אחרים.

    לדוגמא, רשת ההפצה של קוקה-קולה היא משלימה למוצר שלה (למותג).

    לא מכיר הרבה אנשים שיחליפו את הקוקה-קולה שלהם בפפסי.

    בכלל, החפיר של פפסיקו, יצרנית הפפסי, הוא לא במשקאות שלה אלא דווקא בחטיפים: היא חברת החטיפים המלוחים הגדולה בעולם ושם גם נמצאים המותגים החזקים שלה.

     

    אפשר לדבר הרבה על חוסר הרציונליות של הקונה, אבל לא תבנה על זה חפיר, בטח לא אחד שמחזיק הרבה זמן.

     

    אין לי בעיה עם החפיר שציינת לירון, אני פשוט תוהה כמה זמן הוא יימשך.

    אתה למשל רואה את החברה מתקיימת עוד 20 שנה נגיד, עם אותם מרווחים תפעוליים?


    --
    קל כשיודעים איך.
    16/10/12 19:19
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2012-10-16 19:19:23
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    בהנחה שהיא לא תפשוט רגל לפני שהיא תגיע ל economy of scale (מה שאני כן חושב שיקרה) לטעמי היא תתקיים עוד 20 שנה עם אותם מרווחים תפעוליים. את עסקי הrefill הם קנו אחרי שהיה לחברה הקודמת הסכם דומה עם וול-מארט שהיה 15 או 20 שנה.

    --
    בברכה,

    לירון מנור - מנהל קהילה

    הכותב הוא מנהל קרן ההשקעות Capra Capital - השקעות ערך גלובאליות (www.capra-capital.com) ואינו בעל רישיון ליעוץ השקעות ו/או ניהול תיקים. האמור בטור זה אינו מהווה תחליף לייעוץ המתחשב בנתונים ובצרכים המיוחדים של כל אדם.
    אין לראות בתוכן זה או במניות המוזכרות משום המלצה להשקעה.
    16/10/12 20:37
    0
    דרג את התוכן:
    2012-10-16 20:38:21
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    לפפסי יש חפיר גם במשקאות, גם להיות מספר 2 במעין דואופול ברוב המקומות בהם אתה פועל זה חפיר. ויש מותגים כמו טרופיקנה או גייטורייד שעולים על מקביליהם מאטלנטה. אנחנו אמנם מעדיפים קולה אבל האם אי פעם שינית הזמנתך כאשר ביקשת קולה במסעדה ואמרו לך שיש רק פפסי? אם כן המקרה שלך נדיר.

     

    קוקה קולה חזקה יותר בארץ מהממוצע העולמי ובכל זאת פפסי נמצאת כאן בכל פינה כחלק מרשת ההפצה של טמפו והסיטואציה המתוארת מתרחשת יום יום.

     

    לגבי ג'ילט - אני מעריך שהיא תהיה חזקה גם עוד 20 שנים אך המרווחים אכן עלולים לרדת בשיעור לא דרסטי.

    17/10/12 09:08
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2012-10-17 09:08:57
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    אחלה דיון,
    כמה דברים. לירון מה עם הנושא של מעבר למים מסוננים (תמי 4 וכו)? האם אין לזה השפעה בארה"ב כמו בישראל? בסופו של יום גם אם מביאים לך את המים לבית כמו מערכת ההפצה של נביעות אתה זה שצריך להחליף את המיכל בכל פעם שהוא מתרוקן. עכשיו התאוריה שלי לגבי החוסר חפיר היא בדיוק הנקודה שהלקוח רוכש מתקן במקום אחד אך יש לו מבחר של מיכלי מים מהחברות השונות. זה בעצם מגדיל את הסיכוי לחברות טיהור מי ברז (תמי 4) להיכנס לשוק לאורך זמן. אני אחד שהיה מכור למי עדן ובסוף עברתי לתמי 4 והיום לומר את האמת אני מרוצה מאוד.
    ניר,
    לדעתי אתה טועה מאוד לגבי החפיר המוצק של ג'ילט. שנים כבר יש ניסיונות של כניסה לתחום סכיני הגילו ואף אחד פשוט לא מצליח. גבר צריך להתגלח ויהי מה על זה כולנו מסכימים. ג'ילט דואגת ל-2 דברים 1: פיתוח של המוצר (או העתקה...) 2: שמשלים את החלק הראשון וזו הגדולה שלהם זה החפיר של המותג והפרסום שלהם. ועם זה כמעט אף אחד לא יכול ולא יוכל להתמודד בעתיד. כאשר אתה כותב שאמריקאי לוקח קופון של 20% ונוסע לצד השני של העיר זה מחזורי ולא לעד.

     

    כרגע הלקוחות מתפתים לקנות את הסכין הזול בכדי לחסוך מחמת המצב הכלכלי אבל אני יכול להבטיח לך שמהר מאוד הם חוזרים לג'ילט וזה עוד לפני שיפור במצב הכלכלי כי הגילוח הוא לא אותו הדבר והאמן לי ניסיתי את זה.
    ואני חושב שההמחשה הטובה ביותר לזה נמצאת בדברים שלירון כותב (ולירון יכולת פשוט לשאול אותי לגבי מי המציא את המכונה סכין :-))) בכדי לראות מה נכון נעשה מבחן.


    מתי לראשונה גיליתם לכאורה את ההמצאה המגניבה הזו של גילוח משולב סטיילר? 


    שראיתם את הפרסום הזה (מה שאני בטוח עד היום לא ראיתם)

     

    ''

     

    או שראיתם את הפרסום הזה

     

    ''

     

    ועוד משהו בשביל הכיף אין עוד סכין גילוח בעולם (לפחות שאני יודע) שכל החברות עיצוב למוט המחזיק את הסכין עיצבו עבורו מוט במיוחד

     

    לדוגמה

     

    ''

     


    --
    בברכה,

    מתי אלון - מייסד הקהילה

    הכותב הוא יועץ חיצוני לקרן הנאמנות אלומות ספרינט מניות ערך חו"ל, ואינו בעל רישיון לייעוץ השקעות או ניהול תיקים. אין לראות בכתוב המלצה להשקעה בשוק ההון. מתי ואו לקוחותיו עשויים להחזיק בני"ע המוזכרים בטור ואו בתגובה זו. כל משקיע הלוקח חלק מתוכן או תגובתה של מתי אחראי באופן מלא על החלטתו ואין הוא יכול להסתמך על דעתו של מתי אלון. כמו כן ראוי לציין ששוק ההון הוא מקום מסוכן וניתן לאבד בו גם את כל ההשקעה על כן מומלץ לפני כל השקעה לפנות לגורם מוסמך בעל רישיון בתחום.


    ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
    /null/cdate#

    /null/text_64k_1#

    מה אתם חושבים? מעתה קל יותר להוסיף תגובה. עוד...
     

    הוספת תגובה על "על הסכין"

    נא להתחבר כדי להגיב.

    התחברות או הרשמה