העליון אישר - המאהב, ולא הבעל, הוא אבי הקטינה

שלח לחבר
הדפס
להחלטה בעניין פלוני נ' פלוני ואח'
שניים אוחזין בקטינה- מי האב? אישה שניהלה רומן בעודה נשואה, ילדה כ 7 חודשים לאחר שהתגרשה מבעלה. ביהמ"ש המחוזי פסק, כי המאהב הוא האב של הבת שנולדה, אך על מנת למנוע חשש ממזרות, הדגיש כי קביעתו אינה וודאית. בקשת רשות ערעור שהגיש הבעל לביהמ"ש העליון, נדחתה.
אם שילדה בת כשבעה חודשים לאחר גירושיה מבעלה, טענה כי אביה הוא אדם עמו קיימה מערכת יחסים כשהייתה נשואה. לאחר מכן, שינתה האם את דעתה, וטענה כי הבעל, לו נישאה מחדש (בשנית), הוא אבי הקטינה.
בהליך האבהות שהתקיים בביהמ"ש לענייני משפחה, טען כל אחד מהגברים, כי הוא-הוא אבי הקטינה.
נוכח המלצת נשיא ביה"ד הרבני הגדול שלא לערוך במקרה זה בדיקה גנטית בשל חשש לממזרות,
קבע ביהמ"ש כי המאהב הוא אבי הקטינה, אך סייג זאת לאבהות פסיכולוגית בלבד.
הכתבה המלאה כאן
אז מה לדעתכם יותר חשוב?
החשש ממזרות או הצורך לדעת מיהו האב?
הוספת תגובה על "ילד. של מי אתה?"
נא להתחבר כדי להגיב.
התחברות או הרשמה