צטט: ירון-ב 2012-11-13 00:37:51

עינת, אם היית בעלת בית קולנוע בתוך העיר, כמה זמן היית יכולה להשאירו ריק מול הקומפלקסים? כנראה שגם את היית סוגרת.

אבל כאן מדובר לא בקומפלקס שנבנה ע"י יזמים פרטיים, אלא בקומפלקס שהעירייה עצמה מקימה. כלומר העירייה, ולא רק הטייקונים בעלי הקניונים, מתחרה כעת בשרידים הדלים של התרבות (קולנוע, במקרה זה) שעדיין נותרו בתוך העיר. 

בוועדת השמות העירונית כבר הוחלט איך יקראו לקומפלקס-
יהב סיטי

צריך קרני רנטנגן ומהנדסים מיומנים, בכדי להמשיך ולבדוק את צורת ההתנהלות של

הקמת האיצטדיון, כפי שבאה לידי ביטוי בדוח מבקר העיריה.

אז ככה קודם כל עלות מבנה האצטדיון והפיתוח סביבו לא 450 מליון אלא 600 מליון שקל, את זה כולנו יודעים כך שחבל לנסות לנקוב בסכומים שהיו רלוונטיים לפני שלוש שנים במצגות של גזבר העירייה, שגם טען בהן לחברי המועצה שהעיר תקבל מהקמת קניון באצטדיון 80 מליון שקל. 

.

דבר שני, אני קצת מתקשה להבין ואני בטוח שאני לא היחיד -  מדוע החברה הכלכלית חיפה צריכה להתעסק בהקמת קומפלקס קולנוע ומדוע היא גם צריכה לנהל את הקניון שייבנה?

האם המגזר הפרטי לא יודע טוב יותר לנהל ולתפעל ולהקים ולממן את המיזמים האלו, שצריך כסף ציבורי, בעיר שגם כך נמצאת בגרעון של 1.3 מליארד שקל, שיושקע בקולנוע הזה?

מה קרה לנאו לינאו וההודעה שלהם על סינמה סיטי מפרץ חיפה ודיסנילנד בהשקעה של 600 מליון שקלים? אם היזמים רוצים להקים לעצמם בתי קולנוע ליד האצטדיון, שישקיעו הם בבנייה של בתי קולנוע.

ומה קרה לחזון של קרית ספורט שלמה עם בריכה אולימפית ואולם רב תכליתי? 

ממתי חברה כלכלית צריכה לנהל בעיר בתי מלון או בתי קולנוע? . לקופת העיר היו אמורים להכנס 80 מליון שקלים ממכירת שטחי המסחר באצטדיון חיפה. במקום שיכנס כסף, מוציאים עוד 200 מליון שקל על אולמות קולנוע ליד. מה קרה ל-80 מליון שקל תחזית למכירת שטחי המסחר, מדוע עכשיו החברה הכלכלית תנהל אותם בעצמה, האם זה כי לא היה להם ביקוש? כי החליטו שצריך עוד ג'ובים לכמה מקורבים אז הקימו עוד חברת בת של חברת הבת של העירייה? האם חברת בת של אצטדיון חיפה צריכה עוד חברת בת של קניון אצטדיון חיפה? מה הולך פה רבותי. חברי מועצת העיר איבדו שליטה לחלוטין על מה שנעשה בחברה הכלכלית. אם אישרו לזרוק עוד 200 מליון שקל כלומר מיזם האצטדיון הופך ל-800 מליון שקל הוצאה, מישהו פה התחלק על השכל לגמרה.

הייתי חייבת.... אחרי שלא ביקרתי כמה שנים טובות במגדל הנביאים, היום הזדמן לי לעבור שם (לאחת מהחנויות הבודדות שעוד מתפקדות שם בבניין). ריק. נטוש. חלונות ראוה אטומים (נראה שיש פעילות כלשהי בחלק מחללי החנויות, אבל לא ברור מה קורה שם). שלושה אנשים בכל הקניון, פלוס השומר.

מעלה הרבה מאד שאלות עלינו, על החברה שלנו, על מחלקת התכנון בעירייה, ועל ההנהגה של העיר שטוענת שוב ושוב ש"זה מה שהקהל רוצה". אני שומעת לא אחת את הטיעון "כוחות השוק" ו"התושבים אוהבים" - טיעונים שמורידים ממתכנני העיר את כובד האחראיות על הגורל של העיר. לי נדמה שאין מבוגר אחראי כאן בבית. אולי התושבים צריכים להבין סוף סוף שהם הם המבוגר האחראי.

,

במקום לאשר הקמת קניונים /קולנועים/מתחמי בילוי וכד' מחוץ לעיר, יכולה העיריה להתנות הקמת מרכזים כאלו (מעט יותר קטנים כנראה ) בעיר התחתית או בהדר. 

לגמרי לא ברור מה הרג את הקולנועים הקטנים בעיר , האם הולדת הקניונים או התישנות והזנחת המקומות הותיקים. אבל תיכנון עירוני נכון יגרום להפנית כסף פרטי דווקא למקום בו הוא נחוץ - עידוד התחדשות המרכזים הותיקים במקום יצירת תחרות מכוונת וקטלנית בפרוורים

עינת תארי לך שבמקום 200 מליון שקל העירייה הייתה מוציאה עשירית מזה, שווה ערך לגרעון שהיא יצרה גם בתערוכת הפרח - 20 מליון שקל, על הקמת קומפלקס ספריה חדשה במקום פבזנר, שבתוכה ישולב מועדון בילוי לנוער, מועדון לקשישים, מרכז מדיה ולימודי מחשבים לנוער, חדרי סדנאות להשכרה, חדרי לימוד ומועדנית שיעורי בית וספריה חדשה.

איזה שינוי ענק זה היה מחולל בהדר. .

מרכז הנביאים - קלאסי של השתמש וזרוק, במקום לטפח מרכז עירוני בלילה אחרי 6 הכל נסגר ונטוש.

.

מעבר לכך, מועצת העיר צריכה לדרוש דיווח מיידי מטעם החברה לאצטדיון על ההוצאות הכספיות ולהציג את הדוחות של 2011, שהחברה הכלכלית חיפה מסתירה כרגע מחברי המועצה ומהציבור, והרי מי היו"ר שלה? יהב.