צטט: אריאל, חיפה 2012-11-14 08:40:33
לשאלה אם אדם שמת בשנתו ידע על כך רק עם קומו בבוקר שלמחרת - כבר עניתי. פעמיים.
ולענין שאלה זו:
עו"ד: איך נגמרו הנישואים הראשונים שלך?
עדה: במוות
עו"ד: במוות של מי?
עדה: במוות של מי אתה חושב?
כדי להתייחס לשאלה זו עלי להסביר את ההווי הבית-משפטי.
נניח שעוה"ד היה מוותר על שאלה זו.
סביר להניח שבסיכומי הצד שכנגד היה מופיע הטיעון הבא:
"אכן, העד העיד כי הנישואים נסתיימו במוות, אבל אין לדעת של מי.
אולי נסתיימו הנישואין עם מותו של ילדם המשותף, ואולי מות אימו של העד זעזע אותו עד כדי כך שסיים את הנישואין.
לא בכדי לא שאל ב"כ הצד שכנגד את השאלה שממש מתבקשת במקרה כזה.
ולכן, רבותי המושבעים...."
אז אין לי בעיה עם צ'יזבאתים על עו"ד. כתבתי לא מעט כאלה בבלוג שלי. אבל צריך גם להבין מתי השמצה אינה השמצה.
סתם ככה
זומנתי פעם למתן עדות בהשלום ת"א, שתי חברות ביטוח תבעו את המשטרה על תאונה שהתרחשה בצומת עם רמזור פגוע ביום גשום במיוחד, אני לא נוכחתי בארוע ושאלתי את הפרקליט מדוע זומנתי, הוא השיב שהוקלטתי במערכת הקשר המשטרתית בעניין זה ונתן לי לקרוא את התמלול
מפקד המשמרת: "איתן, גש לצומת איירפורט סיטי, רמזור נפגע."
אני: "מטפל ברכב תקוע בכביש 1, יקח לי כמה דקות"
מפקד משמרת: "בטל, אני שולח ניידת אחרת"
ומסביר לי: "אם לא אעיד אותך התובע יטען שהעלמתי את העד כי יש למשטרה מה להסתיר"
ובמשפט:
שופט: "מה יש לך להגיד בקשר לתאונה?"
אני: "כלום"
שופט: "לא טיפלת בה?"
אני: "לא"
שופט: היית עם השוטר השני?"
אני: "לא"
שופט: "אז אפה היית?"
אני: "במקום אחר"
שופט: "אז למה באת להעיד?"
אני: "כי זומנתי"
שופט: "למה זומנת?"
אני: "זה מה ששאלתי את הפרקליט והוא השיב לי כי אם לא אבוא התובע יטען שהמשטרה מעלימה אותי כי יש לה מה להסתיר"
שופט (שואל את התובע): "זה מה שהיית טוען?"
תובע: "כן, כבודו"
שופט: "העד משוחרר, יקבל 350 שקל עבור ביטול זמנו"
הוספת תגובה על "ציטוטים מבית משפט"
נא להתחבר כדי להגיב.
התחברות או הרשמה