צטט: אנטיסיזיפוס 2012-11-24 13:50:40
צטט: לחפשולאבד 2012-11-23 21:07:43
אנטי,קח בחשבון שהחיים שיצרנו נכון להיום,מקדימים את האבולוציה בשנות אור רבות.כך שאם גבר לפני כמה אלפי שנים היה צריך להתמודד עם ציד ולהגן על אשתו וילדיו,הרי שהיום אין דברים אלה נדרשים ממנו ...נשאר סוג של אינסטינקט של הנקבה שרוצה הגנה והזכר שרוצה להגן..אך הסיבה נעלמה וכאמור נשאר הסימפטום.עובדים על זה...חכה כמה אלפי שנים נוספות והכול יהיה בסדר .מבטיחה :-)
אם התשובה שלך נכונה, זה אומר שצייד כתופעה נוצר לפני האדם...
ולמה שאישה לא תצוד? אני מכיר כמה נשים שיכולות לצוד יותר טוב מהרבה גברים
כלומר זה כן אפשרי...
אבל עדיין בממוצע הפער נשאר לטובת הגברים
מדוע?
תשבתך זה מה שמוכרים לנו... כי האדם הוא יצור שמחפש הסברים לכל דבר
גם אם הם הסברים שגויים...
ואגב,... שימי לב שכל חברה שמקדימה את האבולוציה משום מה נהרסת כמותית ומייבאת לתוכה אוכלוסיות שלא מקדימים את האבולוציה... מעניין , לא?
האבולוציה קשורה בסביבת הגידול או החיים - אקלים , מזון , אוייבים טיביעיים .
ברוב היונקים הזכר גדול יותר , אצל הרבה בעלי החיים הנקבה צבעונית פחות .
ללא התרבות אין מין(במובן קיום) אין דמוקרטיה ואין שאלה של כמות .
אשה יולדת , זקוקה למי שיגרש טורפים .
על הבסיס הזה התפתחו הרבה מאד הבדלים הקשורים בהתפתחות מערכת העצבים והמוח .
לגבי נדידת אוכלוסיות ממקום למקום ,
המשמעות אני חושבת היא שלא התרחקנו מאד מאותו עיקרון , כלומר זה חלק מהאבולוציה .
/null/text_64k_1#