צטט: אנטיסיזיפוס 2012-11-28 10:58:19
היתרון של גברים מבחינת מבט נשית היא זמנית, כי איננה אבולוציונית. תראה מה קורה בחברות המערביות... (שם יש את התופעה הזו) - חברות אלו גוססות מספרית, ומייבאות אוכלוסיות שם גברים לא מתחשבים במה נשים חושבות ...
ולגבי זה שתחרות בין הגברים היא זו שהביא ליתרון פיזי שלהם - אם זה היה נכון, היתרון הפיזי היה אמור לגדול ולגדול (לפבחברות אפריקאיות, אבל זה לא קרה. זה הגיע רק לרמה מסוימת של יתרון. למה?
תודה על התשובה האיכותית
הוא לא אמור לגדול ולגדול. בדיוק כמו אצל הגורילה. סוגים רבים של בעלי חיים נשלטים ע"י זכר יחיד - החזק. הוא אינו גדל לעד. כפי שציינתי אצל ההומוספיאנס היה שילוב של תחרות עוצמה וזרע לפיכך הפרשי הגודל והחוזק בין גברים לנשים אינם קיצוניים כמו במיני בעלי חיים אחרים.
את המתרחש כיום יש לבדוק אחרת, הברירה הפסיקה להיות כ"כ טבעית. סביר להניח שעומק הארנק באבולוציה של אלפי שנים יקבע את ממדיו הפיזיים של הגבר העתידי.
לפני שנים רבות עלתה תאוריה שבדיג (של זן שאני לא זוכר את שמו) הדייגים דגים גם את הדגים הקטנים, ולפיכך מונעים התרבות וגורמים להכחדת אותו המין. ניתנה הנחיה לייצר רשתות עם חורים גדולים יותר שיאפשרו לדגים הקטנים להימלט.
התוצאה, תוך מספר דורות גודלם הממוצע של הדגים בזן זה הוקטן באופן משמעותי.
הסיבה פשוטה, זכרים ונקבות בוגרים שהיו קטנים פיזית הצליחו לחמוק מהרשת ולהתרבות.
ההנחיה בוטלה ומקוים שהדג יחזור לממדיו המקוריים.
/null/text_64k_1#