מה לא ראוי?

מפלגת ארץ חדשה בראשות אלדד יניב זכתה השבוע לחשיפה בתקשורת המסורתית בזכות ועדת הבחירות המרכזית, שבתחילת השבוע פסלה את בקשת המפלגה להוסיף לשם המפלגה בפתק שיוצג בקלפי את המלים "החזית להפלת שלטון ההון". יניב איים בפנייה לבג"ץ והוועדה חזרה בה לאחר יומיים. מי שיזם את פסילת השם הוא סגן יו"ר הוועדה, נציג ש"ס יהודה אבידן, שטען כי הוא לא יודע שיש שלטון הון בישראל וכי מדובר בהטעיית הציבור. אבידן היה בעבר יועצו של אריה דרעי, וב-2004 הורשע בעבירה של הפרת אמונים לאחר שביקש לקדם עניינים של מקורביו במשרד הפנים. כמו כן, בעבר היה לוביסט ואף עבד בשלב מסוים עבור חברת מגדלי הזהר בבעלותו של דודי אפל, קבלן בעל קשרים רבים לליכוד, המרצה כעת את עונשו בכלא מעשיהו בגין עבירות שוחד.

...........................................

יהודה אבידן, רציתי לדבר אתך על מה שקרה השבוע עם אישור פתקי ההצבעה של ארץ חדשה.

"אני מבין שאתם כולכם עובדים בשביל ארץ חדשה. אני לא מצליח להבין איך אתם לוקחים קוריוז כזה וכל העולם מדבר עליו. הלוואי שהייתם מתעניינים בכל המפלגות כמו שאתם מתעניינים בארץ חדשה".

נניח שאין שלטון הון בישראל. עדיין יש חופש ביטוי, דמוקרטיה. מותר לכתוב מה שרוצים על פתק, לא?

"רוב חברי הוועדה חשבו שהביטויים האלו לא ראויים ולא מכובדים למערכת הבחירות. לאחר שהשופט ביקש לשקול את זה בשנית, החלטנו להיענות לבקשתו ולהתיר את הכיתוב".

אחרי שהבנתם שאלדד יניב רק הרוויח מהפרשה?

"נכון. הבן אדם הזה רק מנסה ליצור פרובוקציות, החלטנו לא לתת לו את התענוג הזה".

אתה מאוד ותיק במערכת הפוליטית. אתה באמת מאמין שאין בעיה של הון-שלטון?

זה לא רלוונטי. לא דיברנו על יש או אין הון-שלטון, אלא על שפה נקייה, וזה לא התאים. לא צריך להפוך את מערכת הבחירות למקום זול בגלל כל דבר שקורה במדינה. מדובר בנייר רשמי של מדינת ישראל וצריכים לכבד את המעמד. אם יניב היה כותב קללות נגד נתניהו על הפתק, גם היית אומר שחופש הביטוי גובר? שיעשה מה שהוא רוצה בחוגי בית".

אפשר לכתוב על הפתק אמירות מחאה אחרות?

"זה היפותטי, צריך לבדוק לגופו של עניין. למה אתה שואל את כל השאלות האלה דווקא אותי? למה לא את חברי הוועדה האחרים?"

אתה יזמת את המהלך.

"גם אני יזמתי, אבל לא רק".

בעבר הורשעת בפלילים, היית לוביסט, עבדת עבור דודי אפל. האם כל זה לא גורם לך לחשוב שיש ולו שמץ מן האמת בטענה שיש שלטון הון בישראל, או לפחות ניסיון של הון להשפיע על שלטון?

"אלה דברים שלא ראויים לתגובה".

התגובה הזו מוכיעחה יותר מכל דבר אחר שהדברים האלה ראויים לתגובה משום:

1. נציג של בעל הון יושב בועדה היכולה לשלול מאזרחים למממש את זכותם הטבעית

2. נציג של מפלגה שמועמדיה ונציגיה תופסים מקום ראשון בליגת הפושעים שנאשמו כדין בעבריינות.

3. ראוי ביותר לשאול: מה מסכן את מדינת ישראל: שפה "לא נקיה" או שחיתות ושליטת בעלי הון על מדינת ישראל?

4. כל זה בלי לדבר על דוגמה חותכת למושג "צביעות".

http://www.themarker.com/markerweek/1.1895568