צטט: נחרצה 2013-01-06 06:41:19

שורות שורות הם שוב באים אלי 
שורות שורות של כוכבים 
והם רבים והם מושכים אותי כל כך ...

שבוע נפלא.

אילנית, זמרת ניפלאה.

צטט: שפנדוזה מרדימון 2013-01-06 12:29:27

תשובה כנה:

 ברוב המקרים זה לא ממש חשוב לי מי מככב אותי אבל כמובן שאם מישהי שמוצאת חן בעיני מככבת אותי אז יש לזה יותר משמעות מאשר אם זה אדם שאני בכלל לא מכיר או מישהו שאני פחות מחבב.

 ולגבי השאלה האחרונה... יש אנשים שאני מחייך לא רק כשאני מקבל מהם כוכב... יש אנשים שאני מחייך מעצם איזכור שמם(ואיזה כיף שיש לנו בחיים אנשים כאלה).

מאד אנושי מה שכתבת.

צטט: kimchid 2013-01-06 12:50:39

כוכב זה בונוס...., ההתייחסות לתכנים באופן רציני חשובה יותר.. גם אם בקורתית היא או מחמיאה...

אני גם בדעה שלך.

כשנותנים לי כוכב ללא תגובה,

אני מרגישה שמשהו חסר.

מאד חשובה לי ההתייחסות האישית של המגיב,

לטוב ולרע.

צטט: סוסה _ פראית 2013-01-06 13:42:09

חדווה, אני מבינה שממחקר על בגידות עברת למחקר על כוכבים?

בקשר לבגידות - אני יודעת שהרבה לא אוהבים את דעתי,

אבל ישנם מקרים שאני בהחלט בעד.

והכוכבים - נו... כל יום נותנים ומקבלים,

אז קצת מסקרן אותי מה קורה מאחורי הקלעים.

בשים לב למה שיעקב כתב ונהינתי לקרא , אני רוצה להוסיף את הדברים הבאים .

יש תגובות שקריאתן מלמדת כי מי שכתב אותן השקיע איזה מאמץ מינימלי בלהבין את הדיון. שהרי זה לא דוקטוראט כאן.

מן הסתם השקיע חשיבה מסוימת ולא ירה מהמותן.

לעיתים הביקורת מהווה התייחסות ענינית הגם שהיא נוקבת וקשה יותר קל להכיל אותה בפרט שהיא לא מביאה תסכול אישי.

יש תגובות שהן ציניות ובדרך כלל מגיעות מאותם מקורות ובאמת למי שמיומן קצת, יכול לזהות או לנבא אותן מראש.

יש התגובות המתחכמות שמטרתן לעקוץ ולגרום נזק או מבוכה . אלה מבעסות .

יש תגובות חדות שהמסר שלהן חודר באופן שקשה להתעלם ממנו .

ויש את אלה שכל תגובה היא "כניסה" באמאמא של הכותב ויהי מה ומתחת קו המותניים.

יש כל מיני - מתלקקות, מתלייקקות, מצחיקות, ארוכות, מיגעות, עצובות והכל בסדר אם לא מגזימים בכמויות ובחפירות.

וכעת לכוכבים:  נעים לקבל את הכוכב כדובדבן על תגובה מוערכת . כוכב בודד ויתום זוהר פחות.

לקבל כוכב ריק זה "בסדר" ולא יותר משום שלא ניתן לדעת באילו נסיבות נתן-   מיהרתי, קראתי ודיי בכך, דיון ראוי ואין לי מה להוסיף...ואלף סיבות אחרות .  בערך כמו לשים פתק חיובי בהצבעה חשאית,  מבלי לנמק.

אחרי הכל בפורום דמויות רבות חלקן צבעוניות יותר וזה ניכר בכתיבה

אותי הכי, אבל הכייייייייי מרגיז, שמתפלק לי בטעות כוכב לתגובה שהכי לא רציתי לככב! אז כמובן חייב להגיע ההסבר, שהכוכב רק התפלק ושזו היתה טעות. עוד יותר מרגיז זה שאתה לא יכול לקחת בחזרה את הכוכב הזה שהתפלק לך, לא מטעמי קמצנות, אלא מטעמי תיקון העיוות שגרמת לעצמך

צטט: סוסה _ פראית 2013-01-06 16:55:17

אותי הכי, אבל הכייייייייי מרגיז, שמתפלק לי בטעות כוכב לתגובה שהכי לא רציתי לככב! אז כמובן חייב להגיע ההסבר, שהכוכב רק התפלק ושזו היתה טעות. עוד יותר מרגיז זה שאתה לא יכול לקחת בחזרה את הכוכב הזה שהתפלק לך, לא מטעמי קמצנות, אלא מטעמי תיקון העיוות שגרמת לעצמך

 

לא התפלק לי   (: וגם אם כן, אז מה? כפרת עוונות . בפעם הבאה תזכירי למכוכב שאולי יגיע לו כוכב שאת עושה צדק הסטורי ותורמת את הכוכב למדע.

באנ'ה חדווה, יש משהו במחקר הכוכבים הזה שלך. מאד מטאפורי במחשבה נוספת. חשבתי על דבר נוסף - שלפעמים אתה נותן למישהו מעצבן שלא סותם את הפה כוכב רק ע"מ שירד לך כבר מהוריד....מסתבר שזה עושה הרבה לאגו שלהם - כאילו המילה האחרונה שלהם....מן הפוך על הפוך כזה....חכמה שיטת הכוכבים של דה-מארקר חייבת להודות. אז הנה עוד שאלה: למה דוקא כוכבים ולא למשל סמיילי(ם) או פרחים, פרפרים, אנא-עארף? ואם כבר כוכבים מדוע ירוקים כמו דולרים ולא כוכבים מזהב?  ותתארו לכם שהיתה כאן מן אפליקציה כזאת שלפעמים שט לך על המסך איזה ירח ואם אתה מצליח לנתץ אותו יורד עליך ים של כוכבים זהובים?  יאללה, נראה לי מיציתי.

צטט: אביג 100 2013-01-06 16:02:19

בשים לב למה שיעקב כתב ונהינתי לקרא , אני רוצה להוסיף את הדברים הבאים .

יש תגובות שקריאתן מלמדת כי מי שכתב אותן השקיע איזה מאמץ מינימלי בלהבין את הדיון. שהרי זה לא דוקטוראט כאן.

מן הסתם השקיע חשיבה מסוימת ולא ירה מהמותן.

 

לעיתים הביקורת מהווה התייחסות ענינית הגם שהיא נוקבת וקשה יותר קל להכיל אותה בפרט שהיא לא מביאה תסכול אישי.

 

יש תגובות שהן ציניות ובדרך כלל מגיעות מאותם מקורות ובאמת למי שמיומן קצת, יכול לזהות או לנבא אותן מראש.

 

יש התגובות המתחכמות שמטרתן לעקוץ ולגרום נזק או מבוכה . אלה מבעסות .

 

יש תגובות חדות שהמסר שלהן חודר באופן שקשה להתעלם ממנו .

 

ויש את אלה שכל תגובה היא "כניסה" באמאמא של הכותב ויהי מה ומתחת קו המותניים.

 

יש כל מיני - מתלקקות, מתלייקקות, מצחיקות, ארוכות, מיגעות, עצובות והכל בסדר אם לא מגזימים בכמויות ובחפירות.

 

וכעת לכוכבים:  נעים לקבל את הכוכב כדובדבן על תגובה מוערכת . כוכב בודד ויתום זוהר פחות.

 

לקבל כוכב ריק זה "בסדר" ולא יותר משום שלא ניתן לדעת באילו נסיבות נתן-   מיהרתי, קראתי ודיי בכך, דיון ראוי ואין לי מה להוסיף...ואלף סיבות אחרות .  בערך כמו לשים פתק חיובי בהצבעה חשאית,  מבלי לנמק.

אחרי הכל בפורום דמויות רבות חלקן צבעוניות יותר וזה ניכר בכתיבה

תודה על התגובה המושקעת.

תיארת בצורה די טובה את מה שקורה כאן.

צטט: סוסה _ פראית 2013-01-06 17:49:25

באנ'ה חדווה, יש משהו במחקר הכוכבים הזה שלך. מאד מטאפורי במחשבה נוספת. חשבתי על דבר נוסף - שלפעמים אתה נותן למישהו מעצבן שלא סותם את הפה כוכב רק ע"מ שירד לך כבר מהוריד....מסתבר שזה עושה הרבה לאגו שלהם - כאילו המילה האחרונה שלהם....מן הפוך על הפוך כזה....חכמה שיטת הכוכבים של דה-מארקר חייבת להודות. אז הנה עוד שאלה: למה דוקא כוכבים ולא למשל סמיילי(ם) או פרחים, פרפרים, אנא-עארף? ואם כבר כוכבים מדוע ירוקים כמו דולרים ולא כוכבים מזהב?  ותתארו לכם שהיתה כאן מן אפליקציה כזאת שלפעמים שט לך על המסך איזה ירח ואם אתה מצליח לנתץ אותו יורד עליך ים של כוכבים זהובים?  יאללה, נראה לי מיציתי.

יש בקפה כל מיני אנשים שמרגישים צורך לפרוק את התסכולים שלהם בחיים,

והם עושים זאת בתגובות לדיונים.

אפשר לקרוא את התגובות שלהם - גסות, בוטות וכד'.

אני, באופן עקרוני, אף פעם לא חוסמת את מי שלא ניראה לי וכמובן שגם לא מוחקת תגובות.

אני פשוט לא מתייחסת.

כן, יש אנשים שלא שווים התייחסות.

צטט: בן גן 2013-01-06 19:14:12

לא שווים, אין ערך לכמות מלבד אם היא חריגה. כוכב בודד יכול לדבר, אליל

טוב, אז לא אתן לך כוכב.

וכמו שאתה תמיד אומר -

זה רק עניין של זמן...