ברור לי כי אסור להימנע מהצבעה. המנעות מהצבעה היא הסכמה לכך שהאזרח לא ראוי להחליט ולבחור את מערכת הנורמות ואופיה של החברה שלו...

אז איך יוצאים מהתלבטות האיומה?

יש לי הצעה שמבוססת על דיון של amii. כאן בקפה

אלו המרוצים ממעשיה של הממשלה הנוכחית, יצביעו בעד נתניהו+ליברמן

אך רבים מאיתנו מתלבטים למי להצביע?

כדי לפתור את התלבטות ראוי שכל אחד יגדיר לעצמו מה הוא מצפה מהמדינה שלו ואיך הוא רוצה לראות אותה בעתיד (למען עצמו ולמען ילדיו).

1.

שתי מדינות, או מדינה אחת של כל תושביה הערבים והיהודים, או מדינה אחת  לאחר גרוש הערבים ממנה

2.

ניסיון להסכם או חיי מלחמה נצחית כי אין פרטנר לשלום.

3.

 מבחינה כלכלית ,

האם זה המצב הטוב ביותר או שצריך להרים את החלשים ושכבות הביניים, כולל דיור בר השגה.

האם המדינה צריכה להבטיח את עתידינו כאזרחים גם כאשר לא נוכל לעבוד עוד מסיבות  בריאותיות?

4. 

מבחינה דתית, האם חוקי הדת ישלטו בחיינו,

או הפרדת הדת מהמדינה, וכן חובות וזכויות שוות לכל אזרחי המדינה?

5.

ועכשיו הורידו מהרשימה של המפלגות את אלה שפגעו בכם ולא עמדו בהבטחות, ונסו למצוא את המפלגה הקרובה ביעדיה לציפיות שלכם,

6.

מידת הפעילות של אנשיה בהגשת הצעות חוק לקידום ציפיותיכם.

7.

שימו לב שאין כאן התיחסות לסימפטיה  לעומד בראש המפלגה. אף אחד מאיתנו לא יודע אם בן גוריון, גולדה, רבין, בגין, שמיר, נתניהו, פרס, ברק, שרון אולמרט היו "סימפטים" אל מי כן ואל מי לא. כי סימפטיה היא תכונה חשובה לחברים שלכם, לאהובים עליכם, אבל לא למנהיג של מדינה  בעיתית כמו ישראל.

ולעיתים, מפלגה פועלת לקידום חוקים גם מספסלי האופוזיציה,

דרך צלחה