בבחירות של שנת 2009 התמודדו לכנסת 33 מפלגות!!!

מספר מפלגות מטורף למדינה כל כך קטנה, "חצי סיגר על מפת העולם".

21 מפלגות מתוך 33 לא עברו כלל את אחוז החסימה:

התנועה הירוקה מימד, גיל - גמלאי ישראל לכנסת, עלה ירוק, מפלגת הירוקים, ישראל חזקה, צבר - מפלגת הצעירים של ישראל, כח להשפיע, דע"ם, ישראל המתחדשת, ניצולי השואה עם בוגרי עלה ירוק, לידר, מפלגת צומת, כוח הכסף - למיגור שלטון הבנקים, רע"ש - זכויות הגבר במשפחה, הישראלים, מפלגת אור, אחריות - לב אחד ורוח חדשה, ברית עולם למען ילדינו, מפלגת לב, מפלגת לזוז, לוחמי חברה מאוחדים.

יש המון מן המשותף לחלק הארי של המפלגות שלא נכנסו לכנסת: הגמלאים, ניצולי שואה, הירוקים, כוח הכסף כל אלו הן מפלגות אשר מניפות דגל חברתי.

אז למה לעזאזל צריך כ"כ הרבה מפלגות?

למה לא להתאחד ולעזור אחד לשני לשנות היכן שכואב לאחר בשיתוף פעולה שמשתלם לכולם? 

ריבוי המפלגות משקף את חוסר יכולתנו להתאגד למען מטרות משותפות, וזה בעוכרינו.

כל אחד מסתכל על גבולות צלחתו ולא רואה מילימטר מעבר אליה.

התוצאה 103,904 קולות שלא עברו את אחוז החסימה והתפזרו עם הרוח.

כ-4.2 מנדטים שיכלו להשפיע אם רק היו נותנים את קולם למפלגה גדולה.

הצביעו בתבונה, הצביעו למפלגות גדולות!!

הימנעו מהצבעה סקטוריאלית שמתבררת כבזבזנית קולות, ויוצרת בעיית משילות קשה של חוסר יכולת לשנות מהותית ולשפר.

אם מחאת קיץ 2011 עדיין מפעמת בלבכם ואין בדעתכם לתת לה להתמסמס אזי תנו קולכם למפלגת העבודה אשר אימצה וחרטה על דגלה את הטיפול בבעיות כלכליות-חברתיות.

יחד נחליף את השלטון ביום שלישי!

אין מה להחליף.

האמת: "ביבי טוב לעשירים?"

בוא נבדוק.

http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/429/952.html?hp=16&cat=479&loc=4

צטט: שמעון מאיר 2013-01-19 19:02:26

אין מה להחליף.

האמת: "ביבי טוב לעשירים?"

בוא נבדוק.

http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/429/952.html?hp=16&cat=479&loc=4

ביבי טוב לעשירים!!

כמות התספורות בתקופת כהונתו הנוכחית היא שערוריתית.

על 10 אג' חוב לא יוותרו לי ולאדם הפשוט מהרחוב.

ביבי הוא הראשון לזהות כל סדק ממנו ניתן להפיק ספין

אפילו מצע מפלגה הליכוד לא טורח לפרסם.

זה חוסר אחריות להצביע לליכוד

צטט: day-dreamer 2013-01-19 19:58:42

צטט: שמעון מאיר 2013-01-19 19:02:26

אין מה להחליף.

האמת: "ביבי טוב לעשירים?"

בוא נבדוק.

http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/429/952.html?hp=16&cat=479&loc=4

 

ביבי טוב לעשירים!!

כמות התספורות בתקופת כהונתו הנוכחית היא שערוריתית.

הנה דוגמא מדוע אנחנו מדינה דמוקרטית. כי לפי התגובה שלך, היינו צריכים לשלול ממך את זכות הבחירה. כי את לא יודעת על מה את שחה. אבל אנחנו מתחשבים בדמוקרטיה.

נו.... בוא נשמע כמה תספורות היו בתקופת ביבי?

מה שאת לא מבינה, שמאז נברא העולם יש תספורות.

את בכלל יודעת שבשנה רגילה כמה חברות של 20 מליון שקל, 5 מליון שקל...... פושטות את היד והרגל?

יש לך מושג בשוק ההון?

ומה לביבי ולתספורת. התספורת של תשובה בדלק נדלן - היתה בבית משפט. לדעתי, בית משפט זה עדיף על ביבי? לא?

בלינק לכתבה שצרפת כתוב, שביבי ליברל כלכלי ובעד כלכלה חופשית... על כך כתבתי בהרחבה, על מילים שנשמעות ליברליות ונאורות לשומע חופשי שלא מבין את משמעותם

מה עומד מאחורי צמד המילים "סחר חופשי"

היזהרו מזאב בעור של כבש

תאגיד = אסון

הפרטת בזק לידי קרן תאגידית אייפקס

הפרטת תנובה לידי קרן תאגידית אייפקס

הפרטות שלחלקן היה שותף ביבי נתנהיו, שמכר חברות ציבוריות במחירים מגוכחים.

אז ביבי טוב לעשירים ללא ספק!

כלכלה חופשית מדברת בין היתר על גמישות ניהולית. בשפת העם פירושו העסקה דרך מיקור חוץ, וחברות קבלן והפיכת פיטורים לקלים עד להכעיס. יצירת שוק עבודה בעל מבנה נצלני להחריד. דוגמה בודדת לשורה של דרדור מעמדנו הכלכלי:

מעסיקים מורים במהלך השנה דרך חברות קבלן, מפטרים אותם בחופש הגדול, וחוזרים להעסיקם בתחילת שנת הלימודים.

זה קורה בכל המגזרים!

ב-1996 דקת שיחה באמצעות בזק הממשלתית עלתה 4.20 שקל. אחר כך - 47 אגורות. זה רע?

תלוי את מי שואלים.

אם שואלים פוליטרוק ממשלתי שעבד בבזק ועשה בוכטה - אז זה רע.

טוב שכתבת הפרטות שבחלקן השתתף ביבי. כי הרבה הפרטות התבצעו מזמן. אז ככה, יופי שאת מדייקת - כי זה חשוב בים הססמאות שרצות כאן. מילה פשוטה: "בחלקן" - וכבר אני מתחייס אלייך אחרת. 

דעתי ידוע - למי שרוצה לקרוא.

אני חושב שבגדול - ביבי מצוין.

יש בעיה אחת והיא - משקי בית ששני בני הזוג מביאים 11,000 שקל, וכאלה.

ממד הביניים המבוסס - במספרים זה הרבה אנשים - וכמות הכסף עוברת במעמד הזה אולי את כל הכסף של הטייקונים ביחד.

לכן, משפחות שיש להן בין 35,000 ל-40,000 שקל גם צריכות להשתתף בנטל.

נקודה חשובה:

שני בני זוג שמביאים הביתה 35,000 ברוטו - נא לא לשכוח:

אמנם יש מס הכנסה ובטוח לאומי.

אבל:

חלק מזה הולך לפנסיות טובות.

חלק מזה הולך לקרנות השתלמות

המעביד גם מפריש בהתאם לפנסיה, ופצויים, ובטוח בריאות משלים, וקרנות השתלמות

כך שמצבם ממש מעולה. את שומעת? מ ע ו ל ה. 

לעומת זאת אלה שמשתכרים 7,000 ופחות מצבם ביחס למבוססים האלה רק גדל, 

וזו אחת הסביות לפערים הגדולים בחברה.

גברת נכבדה - הפער בין טייקון לביני הוא לא פער. הוא טייקון. אני דג רקק.

הפער הוא בין שני סוגי משקי הבית שציינתי.

אני אלחם במעמד הביניים המבוסס. יש שם כסף גדול וענק.

והם לא נושאים בנטל. מצטער, כך אני רואה זאת.

מה שעופר עיניי אומר ש:

"מי שחושב שלהרוויח 15-20 אלף שקל ברוטו בחודש זה שכר גבוה, פשוט לא מכיר את המחירים בסופר".

הוא לא אומר לך מה עם בן הזוג השני !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

מקווה שהבנת.

אני ממש לא חושב שביבי מושלם.

לטעמי הוא הלך יותר מדי לטובת ממד הביניים האכזר - כי יש להם מלא שאלטרים. שאלטר של חשמל, מים, ילדים בבית ספר, שאלטר של חולים בבתי חולים, שאלטר בנמלים ועוד.

הוא צריך ללכת יותר לכיוון העניים.

טוב אז אני אסכם את טרחון השכל שהצגת לפנינו

ביבי הוא בכלל זוטר במערכת... זה לא קשור אליו בכלל..

מה נטפלים אליו? הוא סתם עבר בסביבה

והוא בכלל קורבן של הססססמאלנים

ממד הביניים, אימצתי את שם החיבה שהצמדת (אוהבת הומור), הוא נושא דגל.

יש פה משקי בית שמגרדים את ה-9000 ש"ח בקושי רב, נדרסים, נרמסים ובנוסף לכל נעדרי בטחון כלכלי מינימלי.

ממד הביניים מהווה פה גם למעמד השורד, שחסר את היכולת לקום ולמחות כי הוא בהישרדות.

טוב, ואני אסכם את הילדותיות שלך:

ביבי ממש לא זוטר במערכת.

אבל בהינתן קואליציה מסויימת, זב בהחלט ייתכן. עובדה, שלא הצליחו לסכם תקציב - וזו הסיבה לבחירות. אם שכחת.

[פעם שניה שאת כותבת לי - אבל, תראי לי מראה מקום אחד שכתבתי פעם סססססמאלנים - ואתן לך אלף שקל. חוץ מזה ההערה הזו שלך היא מתחת לרמה שלי - אל תדכחי אל מי את פונה, אחרת תקבלי סטירת לחי מצלצלת וגם על התחת שלך. הבנת? זה לא לרמה שלי הסלוגן הזה: " והוא בכלל קורבן של ססססמאלנים" - כי את יודעת שזה לא הסגנון שלי. אז פעם אחרונה אם את רוצה שאני אגיב לך בכלל. אם שמת לב - הפסקתי לענות כאן לכמה אידיוטים. אז, מן הסתם לא תרצי להכנס לרשימה הזו. הבנת? "ביבי קורבן....." תשמרי לחברים שלך.]

ובאופן מפתיע - הפיסקה האחרונה שלך מתארת מציאות.

מה שאת שומעת.

אבל בתיקון אחד - אין פה מממד ביניים שורד - \ יש פה ממד ביניים שמפוצץ בכסף בתחת שלו ובתחת של הכושלאמא שלו.

הבנת? עלי לא עובדים.

וזו אכן המציאות שאת לא מבינה בגלל הילדותיות שלך - יש פה ממד ביניים שאם ראש ממשלה יצא נגדם ונגד בור השומן שלהם - אז ייתכן מצב של טנקים ברחובות כי אוי לך אם תגעי להם בשומן.

מה שאת שומעת - טנקים ברחובות. זה מאבק כוחני. וראשי ממשלה בישראל מודעים לו.

בכל מדינה יש מצב כזה. שזה יכול להתפתח למיליטנטיות קשה. 

וזה בדיוק נכון - ואכן, כפי שכתבת יש פה את אלה של ה-9,000 - השאלה אם ראשי ממשלה מסוגלים בכלל לטפל בזה לאור מה שכתבתי לעיל. צאי מהילדתויות שלך - זה יכול להגיע למלחמה. ממש כך.

ואכן, ממש כפי שכתבת - זו השאלה של מוטי בסוק וסמי פרץ שריאיינו את ביבי בפסח האחרון בדהמרקר - ובמילים שלי: יש פה ממד ביניים מסריח בכסף, ולעומת זאת יש קבוצה של ה-9,0000. גלגלי בגוגל ותקראי.

אם להשתתף בפוסט שלי כן או לא, זו בחירה חופשית שלך

כשדיברתי על מעמד שורד, התכוונתי למעמד שממוקם מתחת לממד הביניים, שמעמד הביניים משמש לו פה.

אם ברצונך לגרוס את מחאת 2011 שהוציאה קרוב ל-400 אלף איש לרחובות, תקדים שלא היה כמותו מאז קום המדינה אזי זו בחירה שלך בדרך בת יענה.  ההמונים שיצאו לרחובות, יצאו על נושאים כלכליים חברתיים. לוחץ לנו.

לבוא ולומר יושבים על השלטרים חשמל, מים, רפואה... והשד יודע מה ולבטל בהבל פה מתפעלי מערכות חיוניות (שאפשר למתוח עליהם ביקורת אבל לא לפסול אותם כמו שאתה עושה)

לך תביא סינים בדולר ליום, אומרים שהם מאוד מאוד נוחים כעבדים

ולקרוא לי ילדותית...

נו... באמת

יום טוב שמעון היקר

נתראה ביום שלישי, כשלאחריו ביום רביעי נתעורר ליום בו הסוקרים אוכלים את כובעיהם

נו..... אז מה את טוחנת?

צטוט משלך: "כשדיברתי על מעמד שורד, התכוונתי למעמד שממוקם מתחת לממד הביניים, שמעמד הביניים משמש לו פה."

נו.............. זה בדיוק מה שאני מדבר. ממש כמוך בכל הדיונים והתגובות שלי - ואנשים כמוך מזיינים לי בשכל כמו מפגרים.

ממש בכל הדיונים שלי והתגובות שלי אני את זה כותב.

משק בית ממוצע - 5 נפשות.

משק בית א' מביא - 30,000 שקל ברוטו (ואל תשכחי שהמעביד מפריש על זה (לא מזה): בטוח בריאות משלים (אני מכיר את זה מההיטק) + פצויי פרישה למקרה... + קרן השתלמות.

עכשיו:

משק בית ב' מביא 11,000 שקל ברוטו  ועל זה יש קדחת בתחת של עופר עיייני ושלי יחימוביץ' - כי אצלם בוועידם כן אבל אצל משק בית ב' - לא !.

הבנת היכן הפערים.

את רוצה לומר לי ממד ביניים ממד בינננים - את משווה בין משק בית שמביא 30,000 למשק בית שמביא 11,000 ?

שני בני הזוג עובדים אגב. את זה עייני ושלי לא מספרים לכם. כי הם דואגים לממד הביניים שלהם.

גברת - 30,000 שקל ברוטו + הפרשות מעביד בימנו אנו על השוטף - זה להיות עשיר (בגדול, כן). זה עשיר.

אבל את כן ילדותית - כי את מתעסקת בקפיטליזם, סוציאליזם, קומוניזים שזה שטויות של אוניברסיטה.

ככה: 

לדעתי מדינה צריכה לספק קיום מינימום מכובד למשק בית.

במילים אחרות: רף בסיס מכובד. גם אם את ובעלך פועלי נקיון נטולי השכלה בכלל.

הבנת?

סתם מספר: נניח 13,000 שקל.

והכל תלוי במחירים במשק באותה נקודת זמן.

וזה לא פשוט.

כי תלוי היכן את גרה עם בעלך ו-3 ילדייך.

בקרית שמונה - ששם, הדיור זול בחצי, ושכר דירה זול פי 4 או פי 3 ממרכז תלאביב - זה מצב אחד.

ובמקומות במרכז זה מצב אחר.

אבל צריך לתת רף מכובד לחיים בכבוד.

איך עושים את זה - שישבו כלכלנים ומומחים.

ממשפחה ממד הביניים שמשתכרת 35,000 שקל הייתי לוקח קצת יותר מס. או מקצץ מראש משהו מסויים.

35,000 שקל ברוטו למשפחה בישראל זה היום ממש סבבה - ובטח לעומת משק בית ב' - שמרוויח שליש מזה.

הבנת?

עד רמה מסויימת אני יותר סוצילאיסט ממך פי מאה ! אחר כך לא.

צטוט משלך: "כשדיברתי על מעמד שורד, התכוונתי למעמד שממוקם מתחת לממד הביניים, שמעמד הביניים משמש לו פה."

תיקון קטן: ממד הביניים לא משמש להם כפה. אלא כצינור בתחת.

צטט: שמעון מאיר 2013-01-19 19:02:26

אין מה להחליף.

האמת: "ביבי טוב לעשירים?"

בוא נבדוק.

http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/429/952.html?hp=16&cat=479&loc=4

מה פתאום, ביבי טוב לעשירים, יעיד על כך משה סילמן!!! (מהקבר)