מזה זמן מה, אני מסתובב בתחושה, שישנן מניות אשר נהנות מעליות שערים נאות, ללא כל קשר לביצועי החברה, אלא בעקבות סקירות מגמתיות בעיתונות ובכנסים מסויימים. בתור דוגמא ראשונה, אני מעוניין לציין את "משחק ההשקעות" של ידיעות אחרונות. למי שלא מכיר, במשחק משתתפים מספר יועצי השקעות מבתי השקעות מוכרים וכן משתתף "הקוף". הקוף מייצג תיק השקעות, אשר מניותיו נבחרו באקראי ע"י מערכת ידיעות אחרונות. המטרה במשחק היא להשיג את התשואות הגבוהות ביותר לאורך מספר שבועות, כאשר תיק ההשקעות של כל מתחרה במשחק מפורסם על בסיס שבועי למטרת השוואה. בתחילת המשחק נבחרה ע"י הקוף מניית נטקס באופן אקראי. מספר ימים של עליות במניית נטקס משכו את הקוף אל המקום השני. מאותו רגע, נדמה שמערכת ידיעות אחרונות עשתה הכל כדי להבליט את חלקה של מניית נטקס במיקומו של הקוף, על בסיס יומי כמעט. מאז- אמצע מרץ ועד היום, עלתה המנייה בכ- 25%. אכן, אין לקבוע כי העליות הן פועל יוצא של מסע יח"צ מטעם ידיעות אחרונות, אולם בעקבות העובדה, שמדובר במניית יתר, אשר לפני אמצע מרץ דישדשה לאורך חודשים רבים, ניתן להניח כי העליות האחרונות "תודלקו" בחלקן ע"י מערכת העיתון.

כדוגמא נוספת ניתן לציין את הועידה לתכנון פיננסי של בנק הפועלים, בה השתתפתי ואשר במהלכה ניתנו המלצות על מניות ספציפיות ע"י בעלים של בתי השקעות ידועים. ברור, שהבחירה במניות המסויימות אשר הומלצו נבעה מאינטרסים מסויימים ולא צריך להיות מומחה גדול, כדי להבין במה מדובר. ההמלצות הנ"ל אף פורסמו בעיתון יומי גדול, יום לאחר הועידה. אומנם, בעקבות השקעות אשר עקבו אחרי הפעולות המוזכרות לעיל, שילשלתי לכיסי מספר לא מבוטל של שקלים, אולם השאלה היא- האם ראוי שהתקשורת, אשר גם כך קובעת ברוב התחומים את סדר היום, תקבע גם את סדר יומה של הבורסה?

לגבי הקוף של ידיעות הרי ברור שזה נעשה למטרות רייטינג, אין משהו שמביא ריטינג גבוה יותר מקוף שמכה בתי השקעות. לגבי ההמלצות של מנהלי בתי ההשקעות לא נראה לי שיש בזה פסול, ברור שהם ימליצו על מניות של חברות שהם מאמינים בפוטנציאל שלהן ואם הם מאמינים אז סביר שהם גם מחזיקים.

לגבי כוחה של העיתונות אין עוררין, לא רק בשוק ההון.