כותרות TheMarker >
    cafe is going down
    ';

    פרטי קהילה

    אקטואליה

    קהילת אקטואליה - המקום לדון בענייני היום, בארץ ובעולם. פוליטיקה, כלכלה, חברה, דעות והגות. אנא שמרו אל התבטאות נאותה!

    אקטואליה

    חברים בקהילה (5572)

    amnonti
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    שטוטית
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    לולה של היום
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    איציק אביב
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    עמי100
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    rayshc
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    ofer ben z
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    דורון טל
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    -li-
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    רינת אגרנט
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    שרון קדם
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    פורום

    אקטואליה - בחירות לכנסת

    קהילת אקטואליה - המקום לדון בכל נושא בחירות לכנסת

    סקרים בע"מ

    23/1/13 09:52
    3
    דרג את התוכן:
    2013-01-28 11:39:10
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    [ מינה צמח סקר ]

    אף סקר לא ניבא 19 מנדטים ללפיד ולא קרוב לזה.

     

    היו שנתנו לליכוד ביתנו 35 מנדטים, וגם זה התבדה.

    לא מדובר בטעויות מדגם אלא בהטעית הציבור.

     

    קוראים לזה "הפתעה" בטעות,למרות שמדובר בשגיאה מקצועית.

    אני זוכר ש 750 נחשב למדגם מייצג גם כשהיינו 4 מיליון ולא 8.

     

    כיום מתחייבות לפחות 1500 דגימות לקבלת מדגם מייצג.

    זה כנראה הרבה יותר יקר למזמיני הסקרים, ולכן הטעויות כה גסות.

    הציבור בישראל הוטעה ע"י חברות הסקרים אפילו ביום ו' האחרון, ימים לבחירות.

     

    הטעיה מעין זה הנה פגיעה בחופש הבחירה והאוטונומיה של האזרח.

    ועוד לא הזכרנו סקרים מטעם.

     

    מרק.

    מה אתם חושבים? מעתה קל יותר להוסיף תגובה. עוד...
     

    הוספת תגובה על "סקרים בע"מ"

    נא להתחבר כדי להגיב.

    התחברות או הרשמה   

    23/1/13 10:00
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2013-01-23 10:00:50
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    האם זאת דמעה בקצה העין שלך שמנמן?

    23/1/13 12:29
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2013-01-23 12:29:12
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    ממש לא. מה שהיה הוא זה שיהיה, וזה העיקר, קללן רזה.

    --
    מרק.

    גם אם אלך בגיא צלמות לא אירא רע.
    את תמיד תסוככי עלי...מה, לא ?
    24/1/13 00:16
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2013-01-24 00:16:03
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    הסבר אחד יכול לבוא מ-250 אלף הקולות שנזרקו לפח על מפלגות שלא עברו אחוז חסימה. מה שקורה שאותם אנשים מתלבטים בין מפלגות אחרות, יש אחוז גבוה של מתלבטים ואז יש מפלגות שמשכנעות אותם שהן יעברו "הפעם" את אחוז החסימה. כתוצאה מכך יש ירידה למפלגות אחרות שמאבדות מנדט או שניים. כשיש 10 מנדטים כאלה שנזרקים לפח ועוד מעברים כתוצאה מתעמולה ושינוי דעת הקהל ממש לקראת הבחירות אז ברור שהסוקרים לא כשלו אלא הם שיקפו נקודת זמן בה נערך הסקר ולאחריו חלו שינויים בהתאם לקמפיינים.
    24/1/13 08:24
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2013-01-24 08:24:21
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    אני דבק בהנחה שהסוקרים הם מטעם,וגם עושים צחוק מתורת הדגימה.

    --
    מרק.

    גם אם אלך בגיא צלמות לא אירא רע.
    את תמיד תסוככי עלי...מה, לא ?
    24/1/13 08:54
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2013-01-24 08:54:13
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: בריל מרק 2013-01-23 12:29:12

    ממש לא. מה שהיה הוא זה שיהיה, וזה העיקר, קללן רזה.

     

    את זה אני גוזר ושומר, שאוכל להראות לך את זה כשהשינוי יתרחש.

    24/1/13 09:09
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2013-01-24 09:09:28
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    גזור והשמדמגניב

     

    ''


    --
    מרק.

    גם אם אלך בגיא צלמות לא אירא רע.
    את תמיד תסוככי עלי...מה, לא ?
    25/1/13 08:45
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2013-01-25 08:45:20
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    מרק שבת שלום,

     

    הסקר שנערך בוצע כחודש וחצי לפני הבחירות, והאזרחים הספיקו לשנות את דעתם ולבחור במנהיג צעיר, אמין וישר שהבטיח לדאוג לכלכלה חזקה ויציבה. המטאור של לפיד עלה ונסק בתוך חודש וחצי  באמצעות סטטוסים מצויינים בפייסבוק, סרטוני תדמית מעולים וכח נהדר מאחוריו - חברי הכנסת שנבחרו איתו. אני שמחה בבחירה זו.

     

    אל תשכח שזה סקר פרטי של מינה צמח לרוב, ואי אפשר לדעת איזה סוקרים היא מעסיקה ומי מפקח על התוצאות שהסוקרים הללו רושמים, לרוב מדובר בסטודנטים שמרוויחים שכר מינימום ומחפשים השלמת הכנסה אז הם מפברקים תוצאות הסקר. זו השערתי.


    לא מדובר בסקר מטעם הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה, ולו היה מטעמה סביר להניח שהטעויות הקשות הללו לא היו באות לעולם.

    25/1/13 15:39
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2013-01-25 15:39:38
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    באופן עקרוני מסכימה אתך. צריך שיהיה חוק מפורט לגבי הסקרים. מתי מפרסמים, גודל המדגם, פיזור הקלפיות ועוד. הכל לפי העניין המעצב את הסקרים. אני מאמינה שישנה אוכלוסיה שהסקרים משפיעים עליה, וזה לא בחירות הסקרים אלא בחירת מפלגות בעלות תוכן מסויים. ייתכן כי מימון הסקרים צריך להעשות על ידי המדינה או גוף ניאטרלי ולא המפלגות עצמן. בקיצור, סדר חדש בסקרים.

    --
    לאה
    25/1/13 20:32
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2013-01-25 20:32:38
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    מעבר לכמות, לאה יש צורך מדוקדק של הרכב אוכלוסיית הסקר. גילאים, מצב כלכלי, שקלול לפי ישובים, נשים/גברים. כל זה כמעט ולא נעשה.

    --
    מרק.

    גם אם אלך בגיא צלמות לא אירא רע.
    את תמיד תסוככי עלי...מה, לא ?
    26/1/13 04:01
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2013-01-26 04:01:00
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    http://en.wikipedia.org/wiki/Sample_size#Estimating_proportions_and_means

     

    אילו רק ידעו שמספיק להכפיל בשתיים... לא היו צריכים את כל המשוואות המסובכות עם האותיות היווניות.

    26/1/13 13:22
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2013-01-26 13:22:09
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    לפי מצב הסניליות בארץ-יש לכפול פי 4.

    --
    מרק.

    גם אם אלך בגיא צלמות לא אירא רע.
    את תמיד תסוככי עלי...מה, לא ?
    27/1/13 20:16
    0
    דרג את התוכן:
    2013-01-27 20:17:51
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    אגב צריך לומר שהמדגמים שנעשו שיקפו כמעט במדיוק את המנדטים אולי מנדט אחד תזוזה לפה ולשם. כנראה שהם הגדילו מאד את בסיס המדגם לכמה אלפים בכל הארץ מה שמאפשר לקבל תמונה מדויקת מאד.

    .

    וגם שהיה ברור שהם כנראה קיבלו תוצאות די זהות והחליטו להתקשר אחד לשני כדי לשמוע האחד את תוצאות השני ולתאם ביניהם. ולכן אין להבא צורך לקפץ בין הערוצים, הם פשוט מתאמים ביניהם את התוצאות לבדוק קורלציה. סה"כ הפעם הצליח להם. אם תוצאות האמת לא היו זהות לתוצאות שלושת המדגמים, הם היו בבעייה להסביר איך שלושתם טעו בדיוק באותם מספרים זהים.



    ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
    /null/cdate#

    /null/text_64k_1#

    מה אתם חושבים? מעתה קל יותר להוסיף תגובה. עוד...
     

    הוספת תגובה על "סקרים בע"מ"

    נא להתחבר כדי להגיב.

    התחברות או הרשמה