היות ופטריוט היא מילה גסה בעיני ציבור לא קטן כאן ובכלל אוֹמַר:
מי שמדקלמים בתוכחה את אִמרתו של סמואל ג'ונסון - "הפטריוטיות היא מפלטו של הנבל", שוכחים בדרך כלל כי כוונת הדובר הייתה דווקא למי שבעודם חותרים נגד האינטרסים של מדינתם מתהדרים בכינוי "פטריוטים"...
..למי אפוא התכוון ג'ונסון? בנסיבות תקופתו, שילח ג'ונסון את חיצו הארסי לעברם של הפונים לרגש הפטריוטיות כאשר הם נחשפים ברבים כמחרחרי מדון, חתרנים ומסיתים, שאינם חוששים לפגוע בשמה הטוב של מדינתם או באינטרסים החיוניים שלה. בנסיבות תקופתנו, במציאות הפוליטית בישראל, היה ודאי ג'ונסון מתאר כ"נבלים" את אלה העוסקים בגיבוש קואליציות להחרמת ישראל בעולם; החותרים לפירוקה מנכסיה הערכיים; המסיתים את אזרחיה כנגד צבאה; העוסקים בשלילת הלגיטימיות הבסיסית שלה, ובעת ויכוח אינם מהססים להכריז: "אני עושה זאת מאהבת המדינה" או "אני רואה בעצמי פטריוט גדול".
...פטריוטיות, כך מסתבר, זה פאסה. הטרנד העכשווי הוא להיות אנטי-פטריוט. המקשטים את בתיהם ואת כלי רכבם בדגל המדינה לכבוד יום העצמאות זוכים לכינוי "לאומניים", המצהירים על אהבתם למולדת נקראים "שטופי מוח", התומכים בקידום ערכים לאומיים במערכת החינוך מכונים "פאשיסטים" ותלמידיהם – "קורבנות אינדוקטרינציה". מעולם לא שצף כל כך קילוח הקלישאות בכלי התקשורת באשר לכל מה שמריח מגאווה לאומית או מדאגה למדינה. הטו-שה האולטימטיבי במסגרת הוויכוח הפוליטי הוא לצטט איזו אימרת כנף של איש רוח נכבד בגנות הפטריוטים...
..טוב יעשו אפוא הפטריוטים האמיתיים שבינינו אם לנוכח הטחת העלבון "הפטריוטיות הוא מפלטו האחרון של הנבל", ישיבו מפיו של אותו גו'נסון כי "הטחת עלבונות היא נשקו של הפחדן, וצביעות היא תחמושתו המועדפת".
עוד כאן:
הוספת תגובה על "מי הוא פטריוט?? ומי הוא לא!!"
נא להתחבר כדי להגיב.
התחברות או הרשמה