כותרות TheMarker >
    cafe is going down
    ';

    פרטי קהילה

    קניין רוחני ומשפט האינטרנט

    אינטרנט, טכנולוגיה ("היי-טק") ומשפט (במיוחד קניין רוחני). מה ההתפתחויות האחרונות ברשת האינטרנט, כיצד המשפט משפיע על האינטרנט ועל המשתמשים בה וכיצד האינטרנט משפיעה על המשפט. האם נתתם את ליבכם לכל האספקטים של זכויות יוצרים וסימני מסחר? האם האתר שלכם באמת שלכם? האם מותר לכתוב הכל בטוקבקים? האם אתם לא מפרים חוק? ואולי יש לכם שאלה אחרת? וגם קצת על חברות הזנק וטכנולוגיה אחרות. כיצד המשפט חל עליהן ומה חשוב לדעת. בקהילה זו נעסוק בתחומים מעניינים אלו, הן כמי שעוסקים בתחום והן כמי שמתעניינים בהשפעות המשפטיות על התחומים והשפעות התחומים על המשפט.  

    אינטרנט והייטק

    פורום

    זכויות יוצרים, עם או בלי אינטרנט

    זכויות יוצרים, מה יש לומר...

    חברים בקהילה (1251)

    bfou
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    תנועת כמוך
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    יוסי נבו
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    bonbonyetta
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    נאוה :-)
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    rebosher
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    renana ron
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    anonimoos
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    דן סגל
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    tal..fr
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    רמי הסמן
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    כמה שווה התנצלות מנומסת על הפרת זכויות יוצרים ( בארה"ב ובישראל)

    27/2/13 11:37
    6
    דרג את התוכן:
    2013-07-16 21:05:22
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    [ זכויות יוצרים, הפרה, ארהב ישראל ]

     

    השבוע צדו את עיני שתי חדשות משפטיות מרתקות. אחת  מארה"ב ואחת מישראל

    סקירה קצרה של שני המקרים - יכולה ללמד אותנו על הפער העצום שקיים עדין בין התרבות האמריקאית לבין התרבות הישראלית.

    בניו יורק התפרסמה השבוע בבלוג של צלם הודעה בה הוא מבקש מענקית האופנה DKNY

    להתנצל על כי עשתה שימוש לא מורשה בתמונות שלו (וזאת לאחר שסירב  למכור לה את התמונות  במחיר הנמוך שהציעה לו של 50 דולר לתמונה ) .

    הצלם גילה כי סניף של החברה בתאילנד - פרסם בחנותו עותקים של התמונות.

    זה עמוד הפייסבוק של הצלם :

    http://www.facebook.com/#!/humansofnewyork

    הצלם - לא דרש כסף עבור עצמו בגין פיצוי  - אלא ביקש מהחברה להתנצל ולתרום 100,000 דולר למען צדקה.

    I don't want any money. But please SHARE this post if you think that DKNY should donate $100,000 on my behalf to the YMCA in Bedford-Stuyvesant, Brooklyn. That donation would sure help a lot of deserving kids go to summer camp. I'll let you guys know if it happens.

    והנה בתגובה להודעה זו - הגיבה החברה האמריקאית בהודעת התנצלות מפורטת ומנומקת בה הסבירה כיצד ארעה הטעות

    בפרסום והודיעה כי היא מתנצלת ותורמת עשרים וחמישה אלף דולר לאותו מוסד צדקה שביקש הצלם.

    סיפור יפה ללא כל ספק.

    בארצנו, טרם נתקלתי בסיפור כזה.

     

       

    ואילו בישראל ארצנו הקטנה, התפרסם ממש לאחרונה פסק דין בעניין מגזין זכרון יעקב עיתונות ותקשורת  נגד כל אלערב  בבית משפט שלום בחיפה   

    ,

     

     בפסק דין זה התבררה תביעה לפיצוי ללא הוכחת נזק   מכח חוק זכות יוצרים. הנתבעת פרסמה תמונה שצילם התובע ללא אישורו, הן באתר האינטרנט שלה והן בעיתון המודפס, שם לא ניתן לו קרדיט מלא. לבקשת התובע, הוסרה התמונה מאתר האינטרנט, אך מהעיתון לא ניתן היה להסירה.בית משפט השלום קיבל את התביעה  ופסק 25,000 ש"ח לתובעים בצרוף הוצאות ופסק:
    °
    חוק זכות יוצרים מפרט שיקולים שרשאי בית המשפט לשקול בקביעת הפיצוי . בית המשפט בוחן את כלל השיקולים ומגיע למסקנה שחוסר תום ליבה של הנתבעת הוא החמור ביותר.
    חוסר תום הלב התבטא לא רק בעצם הפרסום, אלא גם בחוסר לקיחת אחריות על הדברים לאחר מעשה. דווקא לקיחת אחריות מלאה והתנצלות כנה הייתה פועלת לטובתה, טעויות קורות ולא ניתן למנוע את כולן, אך התנהגות לאורך זמן איננה טעות, אלא בחירה מודעת בדרך מסוימת, אשר איננה מקובלת. °

     

    מוסר השכל 

      אולי כדאי ללמוד משהו מהתרבות האמריקאית, יש מקרים בהם שווה להתנצל להודות בטעות, אולי גם לתרום משהו לצדקה ולהמשיך הלאה...מומלץ להתייעץ עם עו"ד העוסק בזכויות יוצרים כדי לדעת איך לנהוג. מה שבטוח, חובבי אופנת דונה קארן ניו יורק וודאי מרוצים מהתנהלותה בפרשה.   וגם הצלם זכה לתהילת עולם.

     

    רחל אלקלעי, עו"ד

    www.lawyers-ip.com

    מוזמנים להצטרף לפורום  שלי : 

    פורום משפט וטכנולוגיה למידע נוסף והרצאות : www.fb.com/lawandtechforum

     

    -

     

     

     

    מה אתם חושבים? מעתה קל יותר להוסיף תגובה. עוד...
     

    הוספת תגובה על "כמה שווה התנצלות מנומסת על הפרת זכויות יוצרים ( בארה"ב ובישראל) "

    נא להתחבר כדי להגיב.

    התחברות או הרשמה   

    27/2/13 11:46
    4
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2013-02-27 11:46:36
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    רחל, בזמנו אני גיליתי שכתב טענות שאני הכנתי הועתק והוגש על ידי עורך דין אחר בתיק בית משפט (גיליתי כמובן כי הצד השני לחש לי ...). לאחר משא ומתן (בו עוה"ד טען כי מתמחה שלו שפוטר אחראי לתקלה, ולא הוא) סוכם כי המפר יתרום תרומה לאגודה למלחמה בסרטן ובכך בא הסכסוך על מקומו בשלום. אני חושב שדרך כזו לפתור סכסוכים שמקורם בטעות ולא בזדון היא דרך מצויינת.

    --
    http://www.y-law.co.il
    מנהל קהילת הקניין הרוחני ומשפט האינטרנט. אתם מוזמנים.
    אין להסתמך על האמור מעלה כעצה משפטית. תמיד חובה להתייעץ בעו"ד.
    כל הזכויות שמורות לכותב.
    27/2/13 11:50
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2013-02-27 11:50:03
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    אין ספק שבישראל המקרה שתארת הוא נדיר. כן ירבו.

    --
    www.lawyers-ip.com
    דיני אינטרנט,קנין רוחני, משפט וטכנולוגיה
    הצטרפו אלינו בפייסבוק : http://tinyurl.com/ipforum
    28/2/13 06:34
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2013-02-28 06:34:04
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    רחל שלום יש מכנה משותף לכל המקרים המתוארים . הצדדים מנסים למזער את הנזק.

    --
    עופר
    054-9275190
    28/2/13 08:57
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2013-02-28 08:57:45
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    עופר - נכון, אבל הצדדים בארה"ב הצליחו בכך והצדדים בישראל - לא הצליחו

    --
    www.lawyers-ip.com
    דיני אינטרנט,קנין רוחני, משפט וטכנולוגיה
    הצטרפו אלינו בפייסבוק : http://tinyurl.com/ipforum
    28/2/13 09:47
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2013-02-28 09:47:18
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    שווה מאוד להגיע לסדנאות של עו"ד אלקלעי

    --
    אברהם רונקו

    רונקל: http://www.ronkal.co.il
    חנות און לין: http://www.ronkal.net/cat1
    בלוג אישי: http://www.ronco.co.il
    דוא"ל aronco@ronkal.co.il
    טל: 0522592164
    2/3/13 17:36
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2013-03-02 17:36:12
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: Rachel Alkalay 2013-02-28 08:57:45

    עופר - נכון, אבל הצדדים בארה"ב הצליחו בכך והצדדים בישראל - לא הצליחו

     

     

     

     

    כי בישראל המלחמה היא עד חורמה. בכח ואם צריך בעוד יותר כח.

    זה לא רק בזכויות יוצרים. 

    גם בנזיקין כשרואים את הנזק בעיניים - לא בדיוק לא ראיתי שמישהו התנצל והציע פיצוי במסגרת מו"מ רצוני.

    3/3/13 10:50
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2013-03-03 10:50:45
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    נכון, במקרים המתאימים כדאי לשקול פשרה, בנוסח האמריקאי

    --
    www.lawyers-ip.com
    דיני אינטרנט,קנין רוחני, משפט וטכנולוגיה
    הצטרפו אלינו בפייסבוק : http://tinyurl.com/ipforum
    24/3/13 10:04
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2013-03-24 10:04:19
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    ברוב המקרים בהם המלחמה היא עד חורמה, שני הצדדים נפגעים. חג שמח לכולם

    --
    http://www.y-law.co.il
    מנהל קהילת הקניין הרוחני ומשפט האינטרנט. אתם מוזמנים.
    אין להסתמך על האמור מעלה כעצה משפטית. תמיד חובה להתייעץ בעו"ד.
    כל הזכויות שמורות לכותב.
    16/7/13 21:05
    0
    דרג את התוכן:
    2013-07-16 21:11:48
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

     

    בהנחה שיש לי ראיות מספיקות להוכיח כי עו"ד שאמור היה לייצג בתביעה בהיקף גדול, "מכר אותי לצד שכנגד".

     

    האם לדעתכם יהיה זה נכון ורצוי לדרוש את התנצלותו ותשלום ההפסדים הכספיים שהגיעו עפ"י חוק בשל הפרת זכויות היוצרים בהיקף 67 יצירות בעלות ערך כלכלי נפרד, ולוותר על הנזקים האחרים שגרם לי.

     

    יצוין כי כל טענות הצד שכנגד נדחו גם במחוזי וגם בעליון, את הערעור שכנגד למעשה לא היה מקום להרשות מלכתחילה, הדיון נסב רק בו והעו"ד הנ"ל העלים מעיני ביהמ"ש את העילה שחייבה את התערבותם בערעור, היינו, התעלמות ממצאים עובדתיים שהובאו בפני ביהמ"ש המחוזי והמעידים מחדלים בעשרות רבות של יצירות ולא מחדל אחד וכאילו מדובר בפרסום כוזב באתר זניח ובשיטת העתק והדבק, כפי שנפסק במחוזי. 

     

    העליון נימק את אי התערבותו בפיצוי שנפסק כך "איננו יכולים להתערב ב"שיטה טובה" או ב"שיטה רעה" של המחוזי. ומציינים מתוך הנחה בלבד "שהרי המחוזי קבע את הפיצוי עפ"י ממצאים עובדתיים שהובאו בפניו" .... 

     

    ומתוך הנחה גם כן, העליון פרט את כל המחדלים שנעדרו מפס"ד המחוזי.

     

    אשמח לתגובתכם ואשמח להכוונה מה הדרך הנכונה לשכנע את העו"ד להימנע מתלונות בלשכת עוה"ד, מתביעות כספיות ומפרסום הפרשה באמצעים הקיימים בעידן הזה.

     

    מולי. 



    ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
    /null/cdate#

    /null/text_64k_1#

    מה אתם חושבים? מעתה קל יותר להוסיף תגובה. עוד...
     

    הוספת תגובה על "כמה שווה התנצלות מנומסת על הפרת זכויות יוצרים ( בארה"ב ובישראל) "

    נא להתחבר כדי להגיב.

    התחברות או הרשמה