כותרות TheMarker >
    cafe is going down
    ';

    פרטי קהילה

    הבורסה בתל אביב

    קהילת הבורסה בתל אביב - מהווה מקום מפגש לדיונים על שוק ההון המקומי. קהילה זו פתוחה להעברת דעות וידע על ניירות ערך הנסחרים בבורסה בתל אביב ועל סביבת המסחר עצמה, וכמובן לשאלות עליהן ינסו לענות חברי הקהילה.

    שווקים פיננסיים

    פורום

    מיקרו מאקרו וכללי

    בפורום זה מתקיימים דיונים במגוון נושאים הקשורים בשוק ההון בישראל

    חברים בקהילה (5764)

    תנועת כמוך
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    anonimoos
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    friend :)
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    rinat*
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    יסינראל
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    d10d10
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    חנה וייס
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    yoyo50
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    Daniel....
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    הקו א-ל התקווה
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    שטוטית
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    תתלבט יאיר, תתלבט

    18/4/13 00:01
    0
    דרג את התוכן:
    2013-04-18 00:32:52
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    [ ערבות הדדית, יאיר לפיד, גזירות כלכליות, תקציב 2013, כלכלה התנהגותית, רפורמה במס ]

    מה הפך את לפיד ממיני טייקון למתלבט סדרתי בעל רגישות חברתית

    מן העיתונות:  לפיד התקפל והנגיד ניצח. יעד הגירעון בתקציב 2013 יישאר 3% מהתוצר.

    תגובתי:

    הזיג-זג של לפיד איננו תוצאה של הססנות רגילה או חוסר ניסיון בלבד. לפיד מגלה שהרבה יותר קל להסתכל מהצד ולדבר/לכתוב על זה, מאשר לעמוד במרכז העשייה ולקבל החלטות קשות והרות גורל. אני מכבד את ההתלבטויות שלו, הן אמיתיות, זו לא הצגה כלפי התקשורת כדי לתרץ אחר כך את ברירת המחדל אליה הורגלנו בעשור האחרון - גזירות קשות וחד צדדיות שתפגענה בעיקר בשכבות החלשות ובמעמד הביניים האמיתי המתכווץ בישראל.


    תתלבט יאיר, תתלבט. בהדרגה תגלה שהפתרונות המומלצים על ידי נערי האוצר אינם הוגנים, ומצד שני שאת הגזירות האלטרנטיביות והחברתיות יותר, אי אפשר להטיל, בגלל קשרי הון-שלטון וגם כי חלקן אכן עלול לפגוע באותו מאיון עליון המייצר משרות, תורם משמעותית לצמיחה ומשלם, למרות ההקלות והתמריצים, הרבה מסים לקופת המדינה.


    תתלבט יאיר, תתלבט. אם תרים את העיניים מההמלצות של דרגי העבודה במשרד האוצר ובמשרד ראש הממשלה ותנשום עמוק, תגלה שפתרונות  מהימין הכלכלי אינם מספקים  לך מענה שהוא בו זמנית מוצלח כלכלית וגם ראוי מהבחינה האנושית והחברתית. לא שאתה חשוד בעינינו כסוציאליסט, רחמנא ליצלן, אבל גם פתרונות מבית היוצר של השמאל הכלכלי, או אפילו הגישה הסוציאל-דמוקרטית הנאורה לכאורה, מלאי סיכונים ואינם מתאימים למציאות הישראלית המורכבת.


    מן הסתם אתה מסתכל מעבר  לים, אל ארה"ב שאחרי 6 שנים של תמריצים והדפסה סיטונאית של כסף, מוצאת את עצמה ללא יכולת להמשיך במדיניות המרחיבה הנוכחית וללא התאוששות כלכלית ברת קיימא ( בוא נעזוב לרגע את הבועה הפיננסית בצד. יש לה חיים משל עצמה, בינתיים). 
    אירופה מספקת לך את הדוגמה ההפוכה, מנסה ללא הצלחה להנהיג משטרי צנע, על רקע מצוקה תעסוקתית וחברתית בלתי נסבלת, עם צמיחה שלילית והר של חובות שאין מי שיכסה.

     

    תתלבט יאיר, תתלבט. אתה יודע מה הפך אותך מאליטיסט, כמעט מיני-טייקון, בעל משנה כלכלית ימנית-ליברלית סדורה, למי שבוחן היום את כל האלטרנטיבות, למי שמוכן להתבזות ולהציע הצעות שאחרים מדביקים להם תגיות כמו "נאיביות" או "לא מקצועיות"  ולמי שמוכן לספוג אש מהעיתונות, מיריבים ומהציבור?
    אתה יכול להאשים רק את ההתמכרות שלך לפייסבוק. זו ההצלה שלך ושלנו. 
    הפייסבוק עשה לך מה שאף אחד לא הצליח לגרום לך לעשות:  לרדת אל העם, להרגיש אותו, לדבר איתו, להקשיב לו.

     ימים יגידו האם כל ההצעות האלטרנטיביות שמפזר עכשיו האוצר משקפות התלבטות אמיתית והפנמה שהציבור בישראל לא יהיה מסוגל לעמוד בגזירות המתוכננות בהיקפן המלא, או שמא לפנינו הצגה שמטרתה להעניק לגיטימציה ציבורית לגזירות שמתאימות מאוד לאידיאולוגיה של המשולש נתניהו-לפיד ובנט? אבל אין ספק שמשהו קורה באוצר ושזה שיש לנו שר אוצר מכור לפייסבוק, מחזק את הקשר שלו עם הציבור ולא מאפשר לו להסתגר בחדרי חדרים עם נערי האוצר ולקבל החלטות בחוסר רגישות חברתית ואנושית.


    תתלבט יאיר, תתלבט. הניסיונות שלך שלא להטיל את מלוא משקלן של הגזירות על השכבות החלשות ומעמד הביניים, בהחלט ראויים להערכה. אכן, ברירת המחדל הקלה לביצוע, היא גזירות לכאורה שוויוניות, שבפועל פוגעות בעיקר בחלשים, התלויים למחייתם בקיצבאות המדינה והמוציאים את עיקר הכנסתם המצומצמת על צריכה הכרחית. לחילופין, המומחים איתם אתה מתייעץ מציגים  סט של הצעות לגזירות אלטרנטיביות, חברתיות והוגנות יותר, כמו מס על ירושות גדולות, ביטול חוק הרווחים הכלואים, העלאה דיפרנציאלית של מס החברות, חלוקה מחדש של ההטבות הממשלתיות למגזר העסקי, ביטול פטורים בשוק ההון ומיסוי קרנות ההשתלמות ועוד.

    על שולחנך מונחות גם  רפורמות משמעותיות  במטרה לייעל את המגזר הציבורי, להקטין את הריכוזיות במשק, להגביר את התחרותיות, להוזיל את מחירי הדיור והמזון ולצמצם משמעותית את הנזקים המשמעותיים שגורמים קשרי הון-שלטון לכלכלה ולחברה הישראלית.


    תתלבט יאיר, תתלבט. החיפזון להטיל גזירות במקום לפעול בנחישות ובמהירות להנהגת אותן רפורמות, יגיד הרבה על הציר לפיד-בנט ונתניהו. הגזירות הן הדרך הקלה והמהירה לצמצם את הגירעון, אבל המחיר החברתי והכלכלי ששלהן כבד מנשוא, בישראל של 2013. 
    ברור שאין מנוס מגזירות, אבל הציבור יהיה מוכן לקבל אותן בהבנה, בתנאי שבמקביל  תעביר הממשלה בכנסת את אותן רפורמות מבניות חשובות, מה גם שחלק מהרפורמות משמעותן תוספת מיידית ומשמעותית להכנסות המדינה ממסים.

    רפורמות לצד גזירות, זו החבילה. 

    תתלבט יאיר, תתלבט. ככל שעובר הזמן ובמידה שתחליט לאמץ את ההמלצות של הוועדות הרבות שהחלו את דרכן כנגזרת של וועדת טרכטנברג, תגלה שמכבש הלחצים שיופעל עליך יהיה אדיר ושספק אם המערכת הפוליטית מסוגלת לעמוד בה, אם ברצונה לשרוד. קודמך מספר שאיימו על חייו כשהחליט על הקמת וועדת ששינסקי. הרבה תלוי על כף המאזניים ועם ישראל צריך לחזק אותך, להחזיק לך אצבעות.

    תתלבט יאיר, תתלבט. אם לא הימין או השמאל הכלכלי מסוגלים לפתור את הבעיות המורכבות המונחות על שולחנך, אולי תגלה שהפתרון הוא בחיבור בינינו, כיון שלערבות הדדית בינינו יש ערך כלכלי אדיר. זו לא רק סיסמה יפה. 
    תחשוב איך תראה המדינה אם אנשים יעמדו בתור כדי לשלם מס אמת ואם טייקונים יתחרו ביניהם על תרומתם לחברה ולאינטרס הכללי. תאר לך שמי שיעלים הכנסות וכידוע לך זהו התחביב הלאומי, יחוש בושה כאילו לקח אוכל מהצלחת של ילדיו, ושמי שמפקיע מחירים כיום יחל לפתע להסתפק ברווח נורמלי, לא פחות אבל גם שקל לא יותר. תאר לך את פורשי מערכת הביטחון באים ודורשים שתפחית את הפנסיה הנדיבה שלהם לרמה המקובלת בשוק החופשי, או את עובדי חברת חשמל מחזירים מרצונם את הכסף מהחשבון הסודי אליו הפרישו שנים מהכנסותיה למימון הטבות עבורם.


    יש עוד המון דוגמאות לערך הכלכלי האדיר הגלום בשינוי היחסים בינינו, ממערכת יחסים כוחנית, אגוצנטרית ודרוויניסטית, ליחסים המבוססים על התחשבות, דאגה, נכונות לוויתורים וערבות הדדית בינינו, כמתבקש מאותה תלות מוחלטת בין כולנו. 
    הפתרון - הוא בחיבור, כי ערבות הדדית איננה רק צו השעה, היא גם תשתלם לכולנו.
    את כל שאר הפתרונות ניסו כל הקולגות שלך בעולם ותראה לאן זה הביא אותם.

    תתלבט יאיר, תתלבט.

     

    פוסטים קשורים:

    -האמת של לפיד תקדם את האג'נדה החברתית

    -פתרונות דיפרנציאליים זה טוב, אבל בשבילם צריך לאמץ גישה אינטגרלית

    -לפיד נתן שקל במתנה אבל ייקח 100 שקלים בחזרה

    -מה השתבש בכלכלה? אנחנו

     

    מה אתם חושבים? מעתה קל יותר להוסיף תגובה. עוד...
     

    הוספת תגובה על "תתלבט יאיר, תתלבט"

    נא להתחבר כדי להגיב.

    התחברות או הרשמה   

    18/4/13 00:32
    0
    דרג את התוכן:
    2013-04-18 00:36:11
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    יש לפעול בנחישות ולקצץ את המגזר הציבורי המנופח, את הגמלאות המופרזות, ואת תשלומי ההעברה המופרזים.

    אנו לא שוודיה. בניגוד לשוודיה:
    1. יש אצלנו שיעור ניכר של חרדים (לפחות 10%) שאין להם כל כוונה להתקיים מעבר לקיום בסיסי (וכל עוד זה מתקיים - ללמוד ופרו ורבו). אם הם יוכלים להסתמך על המערכת הציבורית הם יעשו כן.
    2. חלק ניכר מהאוכלוסייה הערבית (בעיקר בדרום - הפזורה הבדואית, אך לא רק) מאמץ דפוס התנהגות דומה לחרדים אך מסיבות שונות.

    3. יש אצלנו את הטרמפיסטים והבטלנים  הרגילים - שיש בכל מדינה, אך כנראה שקצת יותר מכיוון שהם רואים את הדוגמא של (1) ו(2).

    4. יש לנו כל מיני מערכות מנופחות של תמיכות (אגפי שיקום והנצחה במשהב"ט (תמיכה במתאבדים, נפגעי תאונות ומחלה, ועוד עוד), ניצולי שואה (שיש לציין - שחלקם הגדול ממש לא - "נרדפי הנאצים" זה מושג מכובס לעולים קשישים מבריה"מ  שלאו דווקא חוו את השואה), מערך תמיכות בביטוח לאומי (לכל מיני נכים, נפגעי עבודה, ועוד) שהינו מופרז (ומשלם קצבאות, בפועל, גם לאלו שלא מבוטחים (לא שילמו!)).

    5. יש לנו מערכות ציבוריות מנופחות - בן אם גופים כלכליים עם מצבת עובדים מנופחת כגון הלמ"ס ובנק ישראל, ובין אם גופים מסואבים כרשות השידור, ובין אם השכר והגמלאות בצבא (וכשבוחנים שכר - לא קבע ראשוני (שכר רעב), אלא משרתי קבע בעלי ותק של 3+ שנים בקבע).

     

    אנו לא שוודיה. שם משלם המיסים יכול לצפות שחלק גדול ממיסיו יחזרו אליו.

     

    פה? 20-30% מהאוכלוסייה בלבד משלמים מס (כי לא גובים מס מהאחרים!), ומשלמי המיסים לא מקבלים בחזרה שירותים (כי יש העדפה תקציבית לאלו שלא משלמים - גם אם זו מבחירתם). כל כל 100 שקל מס רואים בחזרה פחות מ10.

     

    המסקנה פשוטה - ממשלה רזה היא הפתרון היחיד. ממשל מנופח הוא פשוט עוד דרך להעברות תקציביות למגזרים לא יצרניים.

     

    (ניתן להשקיע ב"חכות" עבור אוכלוסיות לא יצרניות - אך ראוי שאך ורק במשורה ולא בפזרנות תקציבית).

     



    ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
    /null/cdate#

    /null/text_64k_1#

    מה אתם חושבים? מעתה קל יותר להוסיף תגובה. עוד...
     

    הוספת תגובה על "תתלבט יאיר, תתלבט"

    נא להתחבר כדי להגיב.

    התחברות או הרשמה