למה לך? ואם אין אני לי סטנלי, לא קונה, על מנת להחליש אותו. את השקל.

קבוע שער השקל, יתקבל יפה בעולם?

ושהתעשיינים ירוויחו פחות. לא יקרה להם כלום. נראה אותם מפטרים את כולם וסוגרים - זה יעלה להם יותר.

חוץ מזה, שכחת את צד היבוא. יבוא זול לארץ. זה גם במשוואה.

יש את התאוריות הכלכליות הפרידמניסטיות אליהן אני יותר נוטה, גם אם לא מסכים במאה אחוז, בגלל נטייה להאמין בשוק החופשי. לפי תאוריות אלו   ההרעה במאזן התשלומים תקבל פיצוי בדמות יותר השקעות נטו במשק, כך שהתוצר הכולל ושיעור החסכון הכולל במשק לא יהיו אמורים לקטון. אציין כי החסכון הכולל של המשק זה ההשקעה נטו פלוס העודף במאזן התשלומים (שהוא שלילי במקרה של גרעון).

 

קיינס היה אומנם אומר אחרת: המחירים לא ירדו כלפי מטה כמו שמתבקש מהייסוף -"קשיחות מחירים כלפי מטה"- או שלכל היותר (לפי הנאו קינסיאנים) המחירים ירדו לאט מהמתבקש מהייסוף.כמו כן, לפי התאוריות הקיינסיאניות ,סגירת מקומות עבודה תפגע בהשקעות (כי אם ממילא מפעלים מצטמצמים או נסגרים, פחות כדאי להשקיע במכונות ומבנים). מה שברור זה שאי אפשר לחזור לשער חליפין קבוע לתקופה של שנתיים ולהגבלות תנועות הון.

יש דברים שאתה כבר לא יכול לעשות. זאת מדיניות שחלפה מהעולם. לפני שנה-שנתיים מדינות הBRIC ניסו אותה וחטפו על הראש . ארה"ב אמרה להם :אתם לא רוצים להיכנס איתנו למלחמת מטבעות ברור? אמנם אנחנו קטנים אבל גם אנחנו לא במשחק הזה . אין היום כלכלנים שחושבים ככה .בודאי שלא סטנלי פישר. להיפך - ככל שתגביל את תנועת שע"ח כך תהיה יותר חשוף למניפולציות של גורמים בינלאומיים. יתכן שיש כרגע ייסוף זוחל אבל הנשק נגד הספקולנטים היא חוסר הודאות. מחר בבוקר אפשר להוריד את הריבית וצ'ק השע"ח יקפוץ והם יפסידו כסף. חוצמזה - הלא אם יש כזה גירעון וגירעון וגירעון אז השקל אמור להיחלש לא? אז השע"ח יעלה בעצמו בלי מגע יד אדם :)

נער הייתי וגם זקנתי, ובענין כלכלה למדתי שכולם חכמים רק לאחר מעשה. יודעים לנתח מצוין מה היה.

אז לפי מה שהיה ב-11 השנים האחרונות, הש'ח עבר כל הזמן תיסוף מתמשך, משער של 4.90 ש'ח לדולר בספט 2002 ועד לשער הנוכחי של 3.55. כלאמר תיסוף של  38%

=

ואילו האבטלה ב-2002 היתה 10.3%

וב-2013 האבטלה היא 6.5% כלאמר ירידה באבטלה בשיעור של 37%

=

נתון מדהים? אולי, כל הנתונים מהלמ'ס.

=

להגיד שעל סמך זה אפשר לתת עיצות?  - לא! בוודאי לא מי שאין בידו את כל הנתונים, ואת מקסימום הנסיון.

 

צטט: אמיר ניצן 2013-05-09 17:22:30

יש את התאוריות הכלכליות הפרידמניסטיות אליהן אני יותר נוטה, גם אם לא מסכים במאה אחוז, בגלל נטייה להאמין בשוק החופשי. לפי תאוריות אלו   ההרעה במאזן התשלומים תקבל פיצוי בדמות יותר השקעות נטו במשק, כך שהתוצר הכולל ושיעור החסכון הכולל במשק לא יהיו אמורים לקטון. אציין כי החסכון הכולל של המשק זה ההשקעה נטו פלוס העודף במאזן התשלומים (שהוא שלילי במקרה של גרעון).

 

קיינס היה אומנם אומר אחרת: המחירים לא ירדו כלפי מטה כמו שמתבקש מהייסוף -"קשיחות מחירים כלפי מטה"- או שלכל היותר (לפי הנאו קינסיאנים) המחירים ירדו לאט מהמתבקש מהייסוף.כמו כן, לפי התאוריות הקיינסיאניות ,סגירת מקומות עבודה תפגע בהשקעות (כי אם ממילא מפעלים מצטמצמים או נסגרים, פחות כדאי להשקיע במכונות ומבנים). מה שברור זה שאי אפשר לחזור לשער חליפין קבוע לתקופה של שנתיים ולהגבלות תנועות הון.

 

המסחר במט"ח הפך בגלל הנגזרים למשחטה, כמות המסחר בש"ח היא מאית פרומיל מהמסחר בין וביורו. כך שכל סוחר אלים מסוגל עם סכומים של כמה מיליונים להזיז את השער בכמה פיפסים וכולם מרוצים. אנשי בנק ישראל אינם נשפטים על הפסדיהם, אך פעם בכמה שנים כשהם מרויחים הם תוקעים בחצוצרות.

צטט: grandpa.zohar 2013-05-09 18:17:51

נער הייתי וגם זקנתי, ובענין כלכלה למדתי שכולם חכמים רק לאחר מעשה. יודעים לנתח מצוין מה היה.

אז לפי מה שהיה ב-11 השנים האחרונות, הש'ח עבר כל הזמן תיסוף מתמשך, משער של 4.90 ש'ח לדולר בספט 2002 ועד לשער הנוכחי של 3.55. כלאמר תיסוף של  38%

=

ואילו האבטלה ב-2002 היתה 10.3%

וב-2013 האבטלה היא 6.5% כלאמר ירידה באבטלה בשיעור של 37%

=

נתון מדהים? אולי, כל הנתונים מהלמ'ס.

=

להגיד שעל סמך זה אפשר לתת עיצות?  - לא! בוודאי לא מי שאין בידו את כל הנתונים, ואת מקסימום הנסיון.

 

 

הירידה באבטלה נובעת מכמה גורמים. להזכירך 2002 היתה שיא האינתיפדה, מדינת ישראל לוותה אז כספים ב 9% ריבית. במשך השנים האבטלה אולי קטנה סטאטיסטית, אך זהו מצג שווא רבים עובדים כיום חלקי משרה, רבים עובדים כיום כפרי לאנסרים והיה עדיף להם לעבוד בבנין, אך הקבלנים אינם אוהבים ישראלים.

עתה במידה ויקוצר משך השרות בצה"ל שעור האבטלה יעלה בשלושה אחוז אם לא למעלה מזה. במידה ויצרפו את החרדים למעגל העבודה גם זה יוסיף 3% אבטלה.

כולם צועקים חרדים לעבודה, בטלנים, טפילים, את מלגות האברך יאלצו לשנות לדמי אבטלה וקצבת הכנסה.

על ממשלת ישראל לייצר מקומות עבודה. יש לגרש את השב"חים והמסתננים שמורידים את מחיר שעת העבודה ואף על פי אורחי המלונות אינם נהנים מכך.

מדוע צימר מבקש 600 ש"ח ללילה מינימום (150 דולר) כאשר בניו יורק מלון 4 כוכבים מבקש 150-200 דולר ובניו יורק צוות העובדים מקבל פי שניים מהעובד הישראלי שלא לדבר על המסתנן שאומר תודה אם מקבל 100 ג'ובות ליום.