צטט: liorony 2013-05-30 14:18:59
לומשנה יעקב, האישה חשבה שהכל תלוי במסעדה...ובמקרה גם צדקה.(כמו שקורה בד"כ)...
הסלטים היו גוטה גוטה אחד אחד...ולא כמו המסעדה השכנה "הזקן והים", שם באמת כמו שציינת.
מכירה גם אוכל צרפתי שמוגש כדוגמית מיקרוסקופית טוב ופחות טוב. (נחמד לגוון.)
תזכיר לי מהו נושא הדיון...? מה סטינו?...
איזה צודקת ואיזה נעלים ! שלחה תגובה מהעבודה, מאיי פון עם ננו-מסך, המומה מהרעש והבלגן, לא יודעת למי כותבת, על מה כותבת, אם לדה מרקר או 144, פייסבוק של מירי רגב או "קול גאורגיה בגולה בהנחיית החתיך מיכאל אלקין"...
היית רואה אותה הולכת כבר בשעה זו בזיגזגים צנטריפוגים, היית מבינה.
בקשר לעיקר: בכל גסטרונומיה יש נפילות. אני מדבר על העיקרון.
יש לנו מרכזי "טימה" בלשון, שמגיעים לרוויה לפי סדר מאוד מדויק. בלע"ז של העכו"מים, gustative pupils.
מי שאוכל כמנה ראשונה סלט חריף אש, מטעמי גבר-גבר, לא יוכל, פיזיולוגית, להבחין אם יקבל עוף או סוליה אדידס למנה עיקרית, אלא לפי הריח או המראה. ברור שלא יהיה מסוגל לאמוד את טיב המנה.
אחד שבולס 240 גר' חומוס עם תוספות, כדי שיראה שיודע "לנגב", מיצי הקבה שלו ישגרו אחרי 20 דקות למוח "זהו, שבעים.." וגם אם יקבל אנטרקוט פריים, יאכל בחצי פה.
זו הסיבה , אגב, שהישראלים מבקשים בדרך כלל בשר well done, כי רק כך יבחינו בטעם שולט, טעם השרוף.
כל המטבחים הדלים, בעלי רמה גסטרונומית נמוכה, מרבים בסלטים בולטים כמנה ראשונה.
באמש'לי.
/null/text_64k_1#