צטט: שפנדוזה מרדימון 2013-06-12 13:43:16

 

=================

מתנצל מראש שמתוך תגובתך הארוכה בחרתי להדגיש דווקא את המשפט הזה אבל...זה לא מקרי. אז יא אחי, אם אתה שלם עם מעשה נבזה זה, למה לך להתנצל, אה ?

 

המילה הקטנטונת הזאת היא בדיוק מה שמונע סקס כבר בדייט ראשון במקרים רבים כל כך. נונע ??? ועד היום לא סיפרו לי ? :-)))))))))

 

אתה מניח שכל אדם מספיק משוחרר,מספיק פתוח  ואין לו בעיה להיכנס למיטה "בכיף" עם אדם שבמובנים רבים הוא עדיין זר לחלוטין עבורו.

האם ההנחה הזאת נכונה?  מאוד.  לא, לא כל אדם. ברור שאיני מדבר בשם כלל האנושות. נראה לי, מניסיוני, ממה ששמעתי וממה שקראתי, שאקציומה זו נכונה מאוד והיא מגובת בדחף המיני הפרימורדיאלי. 

לעניות דעתי...ברוב המקרים לא!  זהו שאין לנו נתונים סטטיסטיים וספק אם קיימים. פיזיולוגית, קח אדם בריא בנפשו ובגופו, שים אותו בחדר עם תואמת בר מיכאלי, ושניהם ערומים, סביר שיעמוד לו חיש מהר. כבה אורות, יעמוד חו כפליים.

רוב האנשים שאני מכיר אינם מרגישים בנח להיכנע לתשוקות הכי בסיסיות שלהם מול אדם כמעט זר לחלוטין ובשלב כל כך מוקדם. אנחנו מכירים אנשים שונים. מפריע לי המילה "להיכנע". איפה יש פה כניעה ? יש פה סיפוק טבעי של דחף טבעי. תגיד,  תהיה לך התנגדות עזה לשבת לארוחה נהדרת משותפת עם אישה שהכרת לפני שעה ? מה ההבדל ?

זאת הבעייתיות ואתה יודע מה... לדעתי, אין שום בעייתיות.  אלא אם כן מסבכים דברים פשוטים. ואוסיף: היית ב 5 דייטים. כמה זמן נטו ? 6 שעות ? אתה באמת מתיימר להכיר אישה או כל יצור חי אחר תוך 6 שעות ? אני, לא.

זה לא בהכרח רק בנושא סקס! זהו שמדובר בסקס נטו.   וזה כל היופי.

להבדיל אלפי הבדלות עם כל חיבתי למשחק הברידג' המרתק מבחינה שכלית אני לא חושב שהייתי נהנה מערב

שבו בן הזוג שלי למשחק הוא אדם זר שיצא לי להכיר בפעם הראשונה. כשחקן ברידג' (לא מי יודע מה, אבל שחקן), אגיד לך שאתה טועה. בברידג', כידוע לך, יש שלב ההכרזה , ושלב ביצוע החוזה. יש יופי מיוחד בלשחק עם פרטנר חדש, זר לך, ולשבור את הראש ולנחש מה כוונתו באומרו  3 דיימונד.

במיטה, יש קסם מיוחד לשכב עם אישה זרה לחלוטין ולנסות ולנחשד מה יגרה ויענג אותה. 

הרבה יותר נעים ונח לשחק משחק כזה עם אדם אחרי שיש כבר הכרות מסויימת ומרגישים איתו בנח. נכון הוא שאתה מרגיש יותר בנוח עם פרטנר איתו אתה משחק 17 שנה. אך היכן הגירוי השכלי ? אי הוודאות ? 

וסקס? גם.

אפילו נצא מתוך הנחה שאין כאן שום רגש... רק תשוקה נטו(שזה בסדר גמור בעיני)

עדיין צריכה להיות תחושה של נינוחות...מספיק כדי ששני אנשים יכנסו למיטה וירגישו שזה בא להם בטבעיות לגעת במידה כזו של אינטנסיביות אחד בשני. כל היופי הוא שלגוף יש דינמיקה פיזיולוגית הורמונלית ופסיכולוגית ששמה בכיס הקטן כל החישובים, ההיסוסים, הפחדים האינהיביציות שלי ושלך. 

אז לפעמים אכן מתמזל מזלנו וכבר בדייט הראשון יש את הנינוחות הזאת. תוך דקה או שתיים מהתחלת הדייט הראשון, אתה והיא יודעים אם רוצים להזדיין או לא. כל השאר דיפלומטיה .

אבל לרוב למרות המשיכה ישנו עדיין מתח באויר שנובע מזה שלא מכירים מספיק טוב. זהו שמתח זה תמיד מתפוגג לחלוטין אחרי 3 שעות במיטה יחד, עם הפסקות רק כדי לנשום. לטוב או לרע.

עכשיו בוא ננסה לחשוב ביחד איך יראה סקס בדייט ראשון כשעדיין האוירה מתוחה כל כך.

מקסימום התפרצות של תשוקה חייתית שמתחילה ונגמרת שם.

אבל קלילות וכיף...אני בספק רב!

אז ככה: עצם קיום אקט מיני גורם לכיף. ולידיעה מוחלטת אם "נמשיך" איתה או לא.

זה מסנן מוחלט מיידי    וגם  תנאי לא מספיק אך הכרחי.  יעני sine qua none. ואם כך, למה לא לבחון אותו מההתחלה ?

 

 

צטט: ronitbhappy 2013-06-12 13:32:08

שמוליק נשמע כמו מפגש מכירה, ובהנחה שתחילת זוגיות אכן דומה למכירה, איך מחליטים למי רוצים למכור את עצמי?

זה אינו מפגש מכירה ולא החלפת סחורות. זונה ונער ליווי מוכרים את עצמם.

במרבית המקרים זה מפגש לבדיקת התאמה. גם במקרים בהם מקיימים יחסי מין במפגש הראשון, זה נעשה בהסכמת שני הצדדים כחלק מבדיקת ההתאמה.

את רוצה לא רוצה למכור את עצמך, את בודקת התאמה של הצד השני, והוא מנסה ליבדוק את ההתאמה שלך.

על מנת שהשוליים באישיות ובתכונות שלך לא יתפסו את מרכז הבמה, את מנסה להביא לידי ביטוי את התכונות אותן את מחשיבה כחיוביות. בכל תרבות התהליך מנוהל על פי כללי הטכס המקובלים באותה תרבות.

זה על רגל אחת........

צטט: yaakov. 2013-06-12 14:17:01

צטט: שפנדוזה מרדימון 2013-06-12 13:43:16

 

=================

מתנצל מראש שמתוך תגובתך הארוכה בחרתי להדגיש דווקא את המשפט הזה אבל...זה לא מקרי. אז יא אחי, אם אתה שלם עם מעשה נבזה זה, למה לך להתנצל, אה ?

 

רק בשביל הנימוס

 

 

להבדיל אלפי הבדלות עם כל חיבתי למשחק הברידג' המרתק מבחינה שכלית אני לא חושב שהייתי נהנה מערב

שבו בן הזוג שלי למשחק הוא אדם זר שיצא לי להכיר בפעם הראשונה. כשחקן ברידג' (לא מי יודע מה, אבל שחקן), אגיד לך שאתה טועה. בברידג', כידוע לך, יש שלב ההכרזה , ושלב ביצוע החוזה. יש יופי מיוחד בלשחק עם פרטנר חדש, זר לך, ולשבור את הראש ולנחש מה כוונתו באומרו  3 דיימונד.

במיטה, יש קסם מיוחד לשכב עם אישה זרה לחלוטין ולנסות ולנחשד מה יגרה ויענג אותה. 

 

הלא נודע הוא בו זמנית מרגש ובו זמנית מפחיד.

 

כידוע לך ריגושים פחד ואדרנלין גבוה אלה דברים שלא כל אדם חובב נלהב שלהם.

 

אני למשל אוהב את האדרנלין שלי גבוה אולי אבל בתוספת תחושה לא מבוטלת של בטחון ואני בטוח שאני לא היחיד.

 

הרבה יותר נעים ונח לשחק משחק כזה עם אדם אחרי שיש כבר הכרות מסויימת ומרגישים איתו בנח. נכון הוא שאתה מרגיש יותר בנוח עם פרטנר איתו אתה משחק 17 שנה. אך היכן הגירוי השכלי ? אי הוודאות ?

 

אתה טוען שאין גירוי שכלי עם אדם אינטליגנט שאנחנו מכירים 20 שנה?

 

את אמא שלי אני מכיר כבר 43 שנה והיא עדיין מסוגלת לאתגר אותי מבחינה אינטלקטואלית.

 

 

אפילו נצא מתוך הנחה שאין כאן שום רגש... רק תשוקה נטו(שזה בסדר גמור בעיני)

עדיין צריכה להיות תחושה של נינוחות...מספיק כדי ששני אנשים יכנסו למיטה וירגישו שזה בא להם בטבעיות לגעת במידה כזו של אינטנסיביות אחד בשני. כל היופי הוא שלגוף יש דינמיקה פיזיולוגית הורמונלית ופסיכולוגית ששמה בכיס הקטן כל החישובים, ההיסוסים, הפחדים האינהיביציות שלי ושלך. 

 

שנפתח עכשיו את כל הטראומות שאנשים חווים/חוו בהווה ובעבר בגלל שנחפזו לסקס בשלב מוקדם מדי של הקשר

דבר שגרם להם מפח נפש גדול?

 

אני מזכיר לך יעקב...אנשים באים לכל קשר חדש עם כל המטען של הקשרים הקודמים,עם חינוך שמרני מהבית

עם מחסומים וחסמים...אללה יוסטור...

 

לכל זה אתה רוצה להוסיף סקס ראשון מול אדם זר לחלוטין בסגנון "הולכים אל הלא נודע" ואיזה כיף ומסקרן

לגלות מה שיקרה.

 

אז כאמור בכלל לא בטוח שזה יגמר בצורה כייפית ומסקרנת...זה יכול להסתיים במפח נפש אדיר ולפעמים

עצם העיתוי המוקדם והעובדה שלא המתנו לנינוחות הנדרשת יהיה בעצמו הסיבה למפח הנפש.

 

אז לפעמים אכן מתמזל מזלנו וכבר בדייט הראשון יש את הנינוחות הזאת. תוך דקה או שתיים מהתחלת הדייט הראשון, אתה והיא יודעים אם רוצים להזדיין או לא. כל השאר דיפלומטיה .

 

מה זה קשור לרצון?

 

כל גבר נורמלי מסוגל לדעת אם רצונו בזיון כבר לפי התמונה בכרטיס וזה עוד לפני שהתקיימה פגישה.

 

מי מבטיח לנו שאותו רצון ברור לזיון גם יוביל לסקס איכותי שבאמת יוביל להנאה של שני הצדדים?

 

אבל לרוב למרות המשיכה ישנו עדיין מתח באויר שנובע מזה שלא מכירים מספיק טוב. זהו שמתח זה תמיד מתפוגג לחלוטין אחרי 3 שעות במיטה יחד, עם הפסקות רק כדי לנשום. לטוב או לרע.

 

לשיטתך אין ולא ייתכן קשר זוגי שמלווה אותו אוירה מתוחה בין בני הזוג אם היה ביניהם סקס טוב.

 

אני ממש לא מסכים להנחה הזאת!

 

ישנם אפילו מקרים של קשרים זוגיים לאורך זמן שכל מה שיש בהם זה רק סקס טוב.

 

אתה ואני כנראה לא היינו רוצים להתחלף עם זוגות כאלה אבל עובדה שהם קיימים.

 

עכשיו בוא ננסה לחשוב ביחד איך יראה סקס בדייט ראשון כשעדיין האוירה מתוחה כל כך.

מקסימום התפרצות של תשוקה חייתית שמתחילה ונגמרת שם.

אבל קלילות וכיף...אני בספק רב!

אז ככה: עצם קיום אקט מיני גורם לכיף. ולידיעה מוחלטת אם "נמשיך" איתה או לא.

זה מסנן מוחלט מיידי    וגם  תנאי לא מספיק אך הכרחי.  יעני sine qua none. ואם כך, למה לא לבחון אותו מההתחלה ?

 

 

אני לא אומר שלא ואני לא אומר שכן.

 

אני אומר שלקשר יש דינמיקה משלו.

 

אם הקשר זורם חלק ויוצר מיד תחושת נינוחות טובה או שלחילופין שני בני הזוג מנהלים אורח חיים

הרפתקני שלפיו הם מחפשים לגלם את שרון סטון ומייקל דאגלס בהתפרצות תשוקות חייתית מתוך הסרט

"אינסטינקט בסיסי" בכל קשר זוגי חדש שלהם אז מבחינתי זה לגיטימי לחלוטין.

 

אבל באותה מידה לגיטימי בעיני לומר "אני רוצה לקחת את הזמן להכיר את האדם שאיתי,להרגיש איתו ממש בנח,להרגיש שנעים ונח לי להיות קרוב אליו,לגעת ולהנות מתהליך בניית הרגשות ורק אחר כך להגיע לחלק של האינטימיות המינית שתשלב בתוכה בהכרח גם רגשות" מה שכמובן ישפר גם את איכות הסקס.

 

 

 

צטט: שפנדוזה מרדימון 2013-06-12 15:08:16

צטט: yaakov. 2013-06-12 14:17:01

צטט: שפנדוזה מרדימון 2013-06-12 13:43:16

 

=================

מתנצל מראש שמתוך תגובתך הארוכה בחרתי להדגיש דווקא את המשפט הזה אבל...זה לא מקרי. אז יא אחי, אם אתה שלם עם מעשה נבזה זה, למה לך להתנצל, אה ?

 

רק בשביל הנימוס

 

 

 

להבדיל אלפי הבדלות עם כל חיבתי למשחק הברידג' המרתק מבחינה שכלית אני לא חושב שהייתי נהנה מערב

שבו בן הזוג שלי למשחק הוא אדם זר שיצא לי להכיר בפעם הראשונה. כשחקן ברידג' (לא מי יודע מה, אבל שחקן), אגיד לך שאתה טועה. בברידג', כידוע לך, יש שלב ההכרזה , ושלב ביצוע החוזה. יש יופי מיוחד בלשחק עם פרטנר חדש, זר לך, ולשבור את הראש ולנחש מה כוונתו באומרו  3 דיימונד.

במיטה, יש קסם מיוחד לשכב עם אישה זרה לחלוטין ולנסות ולנחשד מה יגרה ויענג אותה. 

 

הלא נודע הוא בו זמנית מרגש ובו זמנית מפחיד.

 

כידוע לך ריגושים פחד ואדרנלין גבוה אלה דברים שלא כל אדם חובב נלהב שלהם.

 

אני למשל אוהב את האדרנלין שלי גבוה אולי אבל בתוספת תחושה לא מבוטלת של בטחון ואני בטוח שאני לא היחיד.

 

הרבה יותר נעים ונח לשחק משחק כזה עם אדם אחרי שיש כבר הכרות מסויימת ומרגישים איתו בנח. נכון הוא שאתה מרגיש יותר בנוח עם פרטנר איתו אתה משחק 17 שנה. אך היכן הגירוי השכלי ? אי הוודאות ?

 

אתה טוען שאין גירוי שכלי עם אדם אינטליגנט שאנחנו מכירים 20 שנה?

 

את אמא שלי אני מכיר כבר 43 שנה והיא עדיין מסוגלת לאתגר אותי מבחינה אינטלקטואלית.

 

 

אפילו נצא מתוך הנחה שאין כאן שום רגש... רק תשוקה נטו(שזה בסדר גמור בעיני)

עדיין צריכה להיות תחושה של נינוחות...מספיק כדי ששני אנשים יכנסו למיטה וירגישו שזה בא להם בטבעיות לגעת במידה כזו של אינטנסיביות אחד בשני. כל היופי הוא שלגוף יש דינמיקה פיזיולוגית הורמונלית ופסיכולוגית ששמה בכיס הקטן כל החישובים, ההיסוסים, הפחדים האינהיביציות שלי ושלך. 

 

שנפתח עכשיו את כל הטראומות שאנשים חווים/חוו בהווה ובעבר בגלל שנחפזו לסקס בשלב מוקדם מדי של הקשר

דבר שגרם להם מפח נפש גדול?

 

אני מזכיר לך יעקב...אנשים באים לכל קשר חדש עם כל המטען של הקשרים הקודמים,עם חינוך שמרני מהבית

עם מחסומים וחסמים...אללה יוסטור...

 

לכל זה אתה רוצה להוסיף סקס ראשון מול אדם זר לחלוטין בסגנון "הולכים אל הלא נודע" ואיזה כיף ומסקרן

לגלות מה שיקרה.

 

אז כאמור בכלל לא בטוח שזה יגמר בצורה כייפית ומסקרנת...זה יכול להסתיים במפח נפש אדיר ולפעמים

עצם העיתוי המוקדם והעובדה שלא המתנו לנינוחות הנדרשת יהיה בעצמו הסיבה למפח הנפש.

 

אז לפעמים אכן מתמזל מזלנו וכבר בדייט הראשון יש את הנינוחות הזאת. תוך דקה או שתיים מהתחלת הדייט הראשון, אתה והיא יודעים אם רוצים להזדיין או לא. כל השאר דיפלומטיה .

 

מה זה קשור לרצון?

 

כל גבר נורמלי מסוגל לדעת אם רצונו בזיון כבר לפי התמונה בכרטיס וזה עוד לפני שהתקיימה פגישה.

 

מי מבטיח לנו שאותו רצון ברור לזיון גם יוביל לסקס איכותי שבאמת יוביל להנאה של שני הצדדים?

 

אבל לרוב למרות המשיכה ישנו עדיין מתח באויר שנובע מזה שלא מכירים מספיק טוב. זהו שמתח זה תמיד מתפוגג לחלוטין אחרי 3 שעות במיטה יחד, עם הפסקות רק כדי לנשום. לטוב או לרע.

 

לשיטתך אין ולא ייתכן קשר זוגי שמלווה אותו אוירה מתוחה בין בני הזוג אם היה ביניהם סקס טוב.

 

אני ממש לא מסכים להנחה הזאת!

 

ישנם אפילו מקרים של קשרים זוגיים לאורך זמן שכל מה שיש בהם זה רק סקס טוב.

 

אתה ואני כנראה לא היינו רוצים להתחלף עם זוגות כאלה אבל עובדה שהם קיימים.

 

עכשיו בוא ננסה לחשוב ביחד איך יראה סקס בדייט ראשון כשעדיין האוירה מתוחה כל כך.

מקסימום התפרצות של תשוקה חייתית שמתחילה ונגמרת שם.

אבל קלילות וכיף...אני בספק רב!

אז ככה: עצם קיום אקט מיני גורם לכיף. ולידיעה מוחלטת אם "נמשיך" איתה או לא.

זה מסנן מוחלט מיידי    וגם  תנאי לא מספיק אך הכרחי.  יעני sine qua none. ואם כך, למה לא לבחון אותו מההתחלה ?

 

 

אני לא אומר שלא ואני לא אומר שכן.

 

אני אומר שלקשר יש דינמיקה משלו.

 

אם הקשר זורם חלק ויוצר מיד תחושת נינוחות טובה או שלחילופין שני בני הזוג מנהלים אורח חיים

הרפתקני שלפיו הם מחפשים לגלם את שרון סטון ומייקל דאגלס בהתפרצות תשוקות חייתית מתוך הסרט

"אינסטינקט בסיסי" בכל קשר זוגי חדש שלהם אז מבחינתי זה לגיטימי לחלוטין.

 

אבל באותה מידה לגיטימי בעיני לומר "אני רוצה לקחת את הזמן להכיר את האדם שאיתי,להרגיש איתו ממש בנח,להרגיש שנעים ונח לי להיות קרוב אליו,לגעת ולהנות מתהליך בניית הרגשות ורק אחר כך להגיע לחלק של האינטימיות המינית שתשלב בתוכה בהכרח גם רגשות" מה שכמובן יגדיל

 

 

זאב ידידי

העמקת הטיעונים שלי תצריך "פתיחת קלפים"  ו"עדויות עצמיות" שמקומן לא בדיון.

מה עוד שאיני חפץ במיוחד לחטוף נבוט באוקסיפוט הפרטי עוד הערב.

דע רק שאתה טועה !  (כן, ככה זה)

יעקב

צטט: yaakov. 2013-06-12 15:18:07

 

זאב ידידי

העמקת הטיעונים שלי תצריך "פתיחת קלפים"  ו"עדויות עצמיות" שמקומן לא בדיון.

מה עוד שאיני חפץ במיוחד לחטוף נבוט באוקסיפוט הפרטי עוד הערב.

דע רק שאתה טועה !  (כן, ככה זה)

יעקב

===============

למיטב ידיעתי אין בדברים שלי נסיון לקבוע הכללות(אני גם לא חושב שניתן להכליל בנושא מסוג זה)

ככה שנשאר לך מספיק מקום להכניס דוגמאות אישיות הן לאישוש והן להפרכה ואין לי שום בעיה עם זה.

כל מה שניסיתי להגיד זה שלדעתי תמונת המצב היא הרבה פחות "שחור ולבן" והרבה יותר מורכבת.

ושוב בלי להכליל רק מתוך התבוננות בנסיון האישי שלי בעשרים ומשהו השנים האחרונות אני יכול לומר

שהדבר היחיד שאני יכול להוכיח הוא...

שאינני מסוגל לקבוע ולו הכללה פשוטה אחת כי בכל קשר שהיה לי הדברים נראו קצת אחרת ולי זה אפילו נראה הגיוני! 

מאחר שרוב ההכרויות כיום מתחילות באינטרנט - מתכתבים ואח"כ עוברים לטלפון ואם מוצאים חן בעיני אחד את השנייה ניפגשים-המפגש הראשון הוא בכדי (גם) לבדוק האם יש משיכה ואם יש אז רוב הגברים(ניזהרת מהכללות)  ירצו להגיע בפגישה הראשונה למיטה ונשים בד"כ מעדיפות להכיר יותר לעומק -משתי סיבות (והרחבתי בדיון של אורלי) הן רוצות לוודא שהוא רציני בכוונות שלו (מי שלא ייתיאש אחרי דייט ראשון או שני) וסיבה שניה הן רוצות לברור ולמצוא את הבן זוג הטוב ביותר עבורן. 

צטט: יונת77 2013-06-12 15:53:50

מאחר שרוב ההכרויות כיום מתחילות באינטרנט - מתכתבים ואח"כ עוברים לטלפון ואם מוצאים חן בעיני אחד את השנייה ניפגשים-המפגש הראשון הוא בכדי (גם) לבדוק האם יש משיכה ואם יש אז רוב הגברים(ניזהרת מהכללות)  ירצו להגיע בפגישה הראשונה למיטה ונשים בד"כ מעדיפות להכיר יותר לעומק -משתי סיבות (והרחבתי בדיון של אורלי) הן רוצות לוודא שהוא רציני בכוונות שלו (מי שלא ייתיאש אחרי דייט ראשון או שני) וסיבה שניה הן רוצות לברור ולמצוא את הבן זוג הטוב ביותר עבורן. 

 

המודל בתורת המשחקים לא מתאים לנשים מעל גיל 45.

צטט: שמוליקיפiד 2013-06-12 16:46:32

צטט: יונת77 2013-06-12 15:53:50

מאחר שרוב ההכרויות כיום מתחילות באינטרנט - מתכתבים ואח"כ עוברים לטלפון ואם מוצאים חן בעיני אחד את השנייה ניפגשים-המפגש הראשון הוא בכדי (גם) לבדוק האם יש משיכה ואם יש אז רוב הגברים(ניזהרת מהכללות)  ירצו להגיע בפגישה הראשונה למיטה ונשים בד"כ מעדיפות להכיר יותר לעומק -משתי סיבות (והרחבתי בדיון של אורלי) הן רוצות לוודא שהוא רציני בכוונות שלו (מי שלא ייתיאש אחרי דייט ראשון או שני) וסיבה שניה הן רוצות לברור ולמצוא את הבן זוג הטוב ביותר עבורן. 

 

המודל בתורת המשחקים לא מתאים לנשים מעל גיל 45.

אה, שלום לך. טוב שבאת.

קראתי הרבה על תורת במשחקים, ולא הבנתי שום כלום.

התואיל להסביר לי ברמה קצת גבוה מזו של ויקי ?

יעקב

נורא פשוט,

מטרת הפגישה היא לראות אם יש גם התאמה/משיכה פיזית

אחרי שבשיחה נוצרה התאמה/משיכה .

אם מצאת חן בעיניו ואת יעד ראוי, הוא לא יסכן את הכיבוש במהלך פזיז.

כלומר יכול להיות שהוא ימשיך את זה ל2-3 בשביל כיבוש

אני גם חושבת שצריך לתת לו את זה

כי אחרת הוא יקבל דיסוננס קוגנטיבי.

אם יפתח קשר או לא תלוי בעוד הרבה משתנים לא רק בסקס.

וזה מה שאפשר לבדוק בפגישות הנוספות.

צטט: yaakov. 2013-06-12 17:42:02

 

אה, שלום לך. טוב שבאת.

קראתי הרבה על תורת במשחקים, ולא הבנתי שום כלום.

התואיל להסביר לי ברמה קצת גבוה מזו של ויקי ?

יעקב

אני יודע להסביר ברמה נמוכה מזו של ויקי.

תורת המשחקים מנסה לפתור משחק על פי חיזוי התנהלות השחקנים. הרעיון הוא שיש מצב שבו "כל" השחקנים ירוויחו. המצב שבו השחקנים מרוויחים הוא לפעמים גם המצב שבו "בעל" "המשחק" ממקסם את הרווח.

בדוגמא של דייט ראשון, החוקר מניח שנשים מעוניינות בילדים בריאים המגודלים בשיתוף הגבר והגבר מעוניין לפזר את זרעו לכל עבר.

במודל הזה על מנת שהאישה תדע מיהו גבר טוב עליה להכיר אותו והיכרות נוצרת במספר מפגשים. לכן, למרות שהגבר מעוניין לפזר את זרעו, אישה תקיים יחסים רק אחרי שבחנה היטב את הגבר.

אם האישה תקיים יחסים בדייט הראשון היא עשוייה לקבל גבר "רע".

במודל זה מספר בעיות, הראשונה היא שנשים מעל גיל מסויים אינן מחפשות גבר להוליד איתו ילדים.

הבעיה השניה היא הידע הקיים, אישה בוחרת גבר שהוא מפרנס טוב להתחתן איתו וגבר שהוא בעל זרע עמיד לעשות איתו ילדים. זו הסיבה שכ-10% מהנולדים הם ממזרים.

במבט שני, הבעיה השניה אינה כשל במודל, יתכן שהיא אף מחזקת אותו. אישה תצא עם גבר מספר פעמים עד שתחליט שהוא יהיה אבא טוב. ילדים היא תביא עם מי שבמבט ראשון (או שני) נתפס בעיניה כגבר עם צאצאים עמידים.