כותרות TheMarker >
    cafe is going down
    ';

    פרטי קהילה

    חיפה

    ברוכים הבאים לקהילת חיפה. כאן תוכלו להתעדכן בכל מה שקורה בעיר, להנות ממעט הירוק של הטבע שנשאר לנו, ומהכחול של הים. הנשימה על אחריות המבקרים הנשיפה על חשבוננו... צילום תמונה: נ.י.ל.י

    חברה וקהילה

    פורום

    איכות הסביבה ואיכות השלטון

    איכות הסביבה - פורום שעסוק באיכות הסביבה שלנו , האחריות החברתית והאישית של כל אחד מאיתנו לכדור הארץ

    חברים בקהילה (1978)

    שיטת השקשוקה
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    bonbonyetta
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    shraga elam
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    sheqma
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    forte nina
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    Zvi Hartman
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    הזהרו מחיקויים
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    דורון טל
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    ציני_כאן
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    שטוטית
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    michela29
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    לואיס קרול
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    ברוך השם -אין קשר ביו זהום הקשון למחלת הסרטן

    18/6/13 18:05
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2013-06-18 18:05:06
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    לתשומת לבכם בין הנתבעים היו גם עיריית חיפה ואגוד ערים.

    ,

    יש פתרון לבעיית זהום הנחל, אולי ראש העיר ילמד מעיריית ניו יורק

    שם מקימים בריכת ענק בנהר המזוהם.

    ,

    ''


    --
    ============================
    בהיאחזות הנח"ל בסיני, דברים יפים ראו עיני-.לפני המון המון שנים.
    18/6/13 18:11
    1
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2013-06-18 18:11:58
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    אין לו לשופט אלא מה שעיניו רואות.
    לכולנו (גם לי) "ברור" שזיהום הקישון הזיק לצוללים בו, אבל שופט אמור לפסוק לפי ראיות שהובאו בפניו. התובעים, כנראה גם משום מצבם הכלכלי, הביאו חוות דעת אחת, כללית למדי. הנתבעים, לעומת זאת - טוב, לא צריך להסביר.

    לא ראיתי את הפרוטוקול, ואין לי מושג עד כמה חקר עוה"ד (היחיד) של התובעים את נותני חוות הדעת מטעם הנתבעים, ומדוע לא הצליח להראות כשלים ואי דיוקים בחוות דעת אלה. ברור לי רק שכדי להצליח בכך, צריך היה להיעזר בסוללה של מומחים מטעם התובעים, ואלה כנראה לו עמדו לרשותו.
    אז זו התוצאה. 
    בפעם הבאה, לפני שמסתכנים למען האומה - כדאי לצבור מספיק כסף להכנת תביעה כראוי. 

    18/6/13 18:42
    0
    דרג את התוכן:
    2013-06-19 17:26:18
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    אריאל -כמה עצוב שדבריך אכן משקפים את המצב, והם נכונים כמעט בכל תביעה של "חלשים-חזקים"

    וכואב הרבה יותר חד כאשר מדובר בלוחמים אידאליסטים שחטפו את הזבנג בגופם.

    18/6/13 20:40
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2013-06-18 20:40:17
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: אריאל, חיפה 2013-06-18 18:11:58

    אין לו לשופט אלא מה שעיניו רואות.
    לכולנו (גם לי) "ברור" שזיהום הקישון הזיק לצוללים בו, אבל שופט אמור לפסוק לפי ראיות שהובאו בפניו. התובעים, כנראה גם משום מצבם הכלכלי, הביאו חוות דעת אחת, כללית למדי. הנתבעים, לעומת זאת - טוב, לא צריך להסביר.

    לא ראיתי את הפרוטוקול, ואין לי מושג עד כמה חקר עוה"ד (היחיד) של התובעים את נותני חוות הדעת מטעם הנתבעים, ומדוע לא הצליח להראות כשלים ואי דיוקים בחוות דעת אלה. ברור לי רק שכדי להצליח בכך, צריך היה להיעזר בסוללה של מומחים מטעם התובעים, ואלה כנראה לו עמדו לרשותו.
    אז זו התוצאה. 
    בפעם הבאה, לפני שמסתכנים למען האומה - כדאי לצבור מספיק כסף להכנת תביעה כראוי. 

     

     

     

    יש כמובן גם העיקרון של "הדבר מדבר בעד עצמו" - אבל צריך גם לדעת וגם לרצות להשתמש בו.

    אין לי ספק שלרשות הנתבעים עמדו יותר עו"ד בעלי ניסיון ויותר כסף למומחים שיערערו על טענות התובעים - ובכ"ז...

    22/6/13 12:11
    0
    דרג את התוכן:
    2013-06-22 13:04:30
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

     

    ''



    כל מי שעבר ליד נחל הקישון בשנות ה-1970, כאשר התרחשו הצלילות המסרטנות, יודע עד כמה היו מזוהמים מימיו ועד כמה אסור היה להתקרב אליו, ואפילו לנשום את הצחנה המרעילה שעלתה ממנו והתפשטה למרחקים.

    המשפט שבו הפסידו צוללני הקישון חולי הסרטן מול חברת 'חיפה כימיקלים' הוא דוגמא לחוסר צדק, וללוחמים החולים מגיעים פיצויים נדיבים ככל שאפשר, למרות ששום סכום כסף לא יוכל כנראה לפצות אותם באמת.


    אך שאלה אחת נותרה בעינה, והיא מדוע לא התעקשו הלוחמים שלא לצלול בנחל המצחין. הרי היה ברור לכל הדיוט שאסור בכלל להתקרב לקישון, והם היו נערים וגברים צעירים חריפי שכל, שהתנדבו למשימות מסוכנות שדרשו את מלוא התושיה. 

    גם אם המטרה היתה תירגול צלילות במים מזוהמים, אפשר היה לבצע זאת בדרך בריאה הרבה יותר.

    באותו ענין, תוצאות המשפט מלמדות כנראה גם על הסיכויים העלובים של תביעות דיירים נגד התחלואה שיוצר מסלול המטרונית שעובר מתחת לדירותיהם. פתחתי בקפה דיון בנושא זה.
    בשונה ממה שקרה בקישון, כאן העיריה היא שפתחה בהסגת גבול ושינתה לחלוטין את המצב הנורמאלי והמקובל בין התחום הפרטי לתחום הציבורי, באזורי המגורים הצפופים ברחובות הרצל ויל''ג במזרח הדר. עורך דין שישים ליבו לכך ימצא בוודאי לקוחות פוטנציאליים, שיבקשו להגיש תביעת פיצויים בגין הנזק הרב, הבריאותי והכספי, שנגרם להם.


    ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
    /null/cdate#

    /null/text_64k_1#

    מה אתם חושבים? מעתה קל יותר להוסיף תגובה. עוד...
     

    הוספת תגובה על "ברוך השם -אין קשר ביו זהום הקשון למחלת הסרטן"

    נא להתחבר כדי להגיב.

    התחברות או הרשמה