צטט: ד. צמרת 2013-06-25 10:55:15
צטט: freestyle 2013-06-25 10:35:32
אני לא יודע איך להגיב לדיון הזה. צמרת - שמאלנים אמורים להיות חכמים . להשאיר את הדמגוגיה לימין.. כבר הגבתי לדיון זהה אצל גיא משיח אבל הנה בתמצית : לגבי השגיו של פרנקל כנגיד אפשר לפתוח מוסף ממון הבוקר ולראות. לגבי הכסף - לא מדובר על גניבה במחשכים בסגנון הירשזון אלא במחלוקת גלוייה על כספים שהוא חשב שהגיעו לו ובפועל לא . בסוף היום הוא החזיר אותם. אז גנב הוא לא מכסימום נהנתן אבל הבעייה העיקרית בדיון הזה שהוא מתעסק בזוטות . והסיבה שאתה לוקח את מה שכתוב בעיתון כשאתה יודע שהעיתון עסוק בהטפשת הציבור. למה אתה לא שואל את מה שלא כתוב בעיתון: מה עמדתו של פרנקל לגבי מתווה הריבית? שוק הנדלן ? ריכוזיות הבנקים? הרגולציה בשוק ההון? הגירעון בתקציב? פה הבעיה - שאנחנו מתעסקים בקקה במקום לקבל אינפורמציה אמיתית. על זה היה צריך להיות הדיון . אני מצפה משמאלנים לקצת יותר. סליחה, הרבה יותר. מספיק לזרוק כותרת "אסון למדינה" . אפילו ידיעות לא עושה את זה.
אי אפשר ללמד כלב זקן טריקים חדשים. כל השאלות ששאלת כמובן מצוינות, אך הטיפול בהם יראה תוצאות אמיתיות רק בעוד חמש שנים. מבטיחך שלא לנתניהו ולא לפרנקל באמת מענין מה יקרה בעתיד הקרוב שניהם מסוגלים לייצר מדינה חרוכה והיחצ"נים שלהם ימכרו לכם לוקשים כמה טוב מצב המשק.
לנגיד בנק ישראל כפופים כ 800 עובדים שעלותם השנתית היא כ 650 מיליון ש"ח תפקידו של הנגיד להקטין את עלויות הבנק!!!, תפקידו של הנגיד לדאוג שמרווח הריבית בין לווים ומלווים יעמוד על פער דומה כמו בארצות המערב!!! את הסחורה הזו מר פרנקל לא סיפק בקדנציות הקודמות!, כנ"ל גם מר פישר.
מדוע נגיד הבנק מאפשר קרטל של הבנקים, מדוע הבנקים הגדולים מולקים את לקוחותיהם הנוטלים הלוואות, מדוע חברות האשראי גובות ריבית נשך של 14% מה הוא עשה מר פישר? ומה לדעתך יעשה מר פרנקל?
מר פרנקל בילה שליש מתקופת כהונתו בטיולים לחו"ל וכנראה ימשיך לבלות על חשבוננו בחו"ל
אתה יודע ,את החלטות הריבית אפשר להעביר באימייל מכל מקום בעולם. לגבי עלות הבנק - תמיד יהיו עלויות ותמיד ניתן להתייעל. מה אתה מציע- לבטל את הבנק? אגב, בכמה פישר שהיה נגיד מצוין ולא נהנתן (ע"ח הציבור) הקטין את העלויות? לגבי פער הריבית -זה עניין של תחרות וריכוזיות ודווקא הנגיד הזה שידוע בגישתו הנוטה לשוק החופשי סביר שירצה לטפל בזה . דווקא החשש אולי שהוא ירצה להקל ברגולציות ולא להכביד.
אבל כל אלה לא הנקודות האמיתיות : אם למדנו משהו מהמחאה זה שצריכה להיות שקיפות. והשאלה - למה צריך להעלות השערות לגבי מה הוא יעשה ומה לא ? למה אין על זה דיון ציבורי לפני שהוא ממונה. למה ישר להאשים את ביבי ואת פרנקל באסון כלכלי?
/null/text_64k_1#