נישואים . שינוי מודל??http://cafe.themarker.com/topic/2943222/Fri, 05 Jul 2013 19:50:57 +0300Socialdex 2.1en60<link>http://cafe.themarker.com/g/topic/2943222#reply_16770139</link><guid isPermaLink="true">http://cafe.themarker.com/g/topic/2943222#reply_16770139</guid><description><![CDATA[מוסד הנישואין בפשיטת רגל. אבל צריך לפחות פעם אחת כדי להבין שזה מוסד שלא בדיוק מגן על אהבה או זוגיות. אני בעד הסכם אצל עו"ד , הכולל הסכם ממון, חלוקת רכוש במקרה של, ילדים, מזונות. יחסוך הרבה מלחמות גירושין וים של עוגמת נפש...]]></description><comments>http://cafe.themarker.com/g/topic/2943222#reply_16770139</comments><wfw:commentRss>http://cafe.themarker.com/g/topic/2943222#reply_16770139/rss/</wfw:commentRss><pubDate>Mon, 01 Jul 2013 00:07:57 +0300</pubDate><dex:owner><dex:id>238586</dex:id><dex:name>h a n i</dex:name><dex:thumb/><dex:url>http://cafe.themarker.com/g/topic/2943222#reply_16770139</dex:url></dex:owner></item><item><title/><link>http://cafe.themarker.com/g/topic/2943222#reply_16770146</link><guid isPermaLink="true">http://cafe.themarker.com/g/topic/2943222#reply_16770146</guid><description><![CDATA[שכל אחד יערוך איזה נישואין שהוא רוצה. מבחינתי שיתחתן ויוריש את כל הונו לדג. למה מדינה בכלל צריכה להתערב בסוג החגיגה?   חובה לעשות הסכם אצל עו"ד. מי שלא מבין את זה עשוי לאכול אותה בעתיד.]]></description><comments>http://cafe.themarker.com/g/topic/2943222#reply_16770146</comments><wfw:commentRss>http://cafe.themarker.com/g/topic/2943222#reply_16770146/rss/</wfw:commentRss><pubDate>Mon, 01 Jul 2013 00:14:49 +0300</pubDate><dex:owner><dex:id>151457</dex:id><dex:name>שמוליקיפiד</dex:name><dex:thumb/><dex:url>http://cafe.themarker.com/g/topic/2943222#reply_16770146</dex:url></dex:owner></item><item><title/><link>http://cafe.themarker.com/g/topic/2943222#reply_16770159</link><guid isPermaLink="true">http://cafe.themarker.com/g/topic/2943222#reply_16770159</guid><description><![CDATA[איזה נושא נהדר..שאפו אני מהדור הישן..מאמין במוסד הנישואין. מאמין שבסופו של דבר אנו משאירים כאן הכל וכל אחד הולך לעולמו.. ואם במהלך החיים אתה מצליח למצוא בת זוג שתחיו יחד..ותוכלו למחוק את הלבד אחד מחיי השני..אז היה שווה.....]]></description><comments>http://cafe.themarker.com/g/topic/2943222#reply_16770159</comments><wfw:commentRss>http://cafe.themarker.com/g/topic/2943222#reply_16770159/rss/</wfw:commentRss><pubDate>Mon, 01 Jul 2013 00:24:02 +0300</pubDate><dex:owner><dex:id>9441</dex:id><dex:name>קליל 2</dex:name><dex:thumb/><dex:url>http://cafe.themarker.com/g/topic/2943222#reply_16770159</dex:url></dex:owner></item><item><title/><link>http://cafe.themarker.com/g/topic/2943222#reply_16770300</link><guid isPermaLink="true">http://cafe.themarker.com/g/topic/2943222#reply_16770300</guid><description><![CDATA[אורי בוקר טוב, נושא נהדר!! אני לא רואה קשר בין הסכם טרום נישואין לבין אהבה, מדובר בסה"כ על צעד ריאלי, שאם יהפוך לשגרה, לא נראה בו משהו מאיים, היות וגירושין היום הרבה יותר (אולי יותר מידי לצערי) , מצב שקורה, עדיף להגיע לה...]]></description><comments>http://cafe.themarker.com/g/topic/2943222#reply_16770300</comments><wfw:commentRss>http://cafe.themarker.com/g/topic/2943222#reply_16770300/rss/</wfw:commentRss><pubDate>Mon, 01 Jul 2013 06:27:12 +0300</pubDate><dex:owner><dex:id>144996</dex:id><dex:name>מינואט</dex:name><dex:thumb/><dex:url>http://cafe.themarker.com/g/topic/2943222#reply_16770300</dex:url></dex:owner></item><item><title/><link>http://cafe.themarker.com/g/topic/2943222#reply_16770698</link><guid isPermaLink="true">http://cafe.themarker.com/g/topic/2943222#reply_16770698</guid><description><![CDATA[ צטט: h a n i 2013-07-01 00:10:31 מוסד הנישואין בפשיטת רגל. אבל צריך לפחות פעם אחת כדי להבין שזה מוסד שלא בדיוק מגן על אהבה או זוגיות. אני בעד הסכם אצל עו"ד , הכולל הסכם ממון, חלוקת רכוש במקרה של, ילדים, מזונות. יחסוך הר...]]></description><comments>http://cafe.themarker.com/g/topic/2943222#reply_16770698</comments><wfw:commentRss>http://cafe.themarker.com/g/topic/2943222#reply_16770698/rss/</wfw:commentRss><pubDate>Mon, 01 Jul 2013 10:53:25 +0300</pubDate><dex:owner><dex:id>432083</dex:id><dex:name>אוריפרידמן0</dex:name><dex:thumb/><dex:url>http://cafe.themarker.com/g/topic/2943222#reply_16770698</dex:url></dex:owner></item><item><title/><link>http://cafe.themarker.com/g/topic/2943222#reply_16770699</link><guid isPermaLink="true">http://cafe.themarker.com/g/topic/2943222#reply_16770699</guid><description><![CDATA[ צטט: h a n i 2013-07-01 00:10:31 מוסד הנישואין בפשיטת רגל. אבל צריך לפחות פעם אחת כדי להבין שזה מוסד שלא בדיוק מגן על אהבה או זוגיות. אני בעד הסכם אצל עו"ד , הכולל הסכם ממון, חלוקת רכוש במקרה של, ילדים, מזונות. יחסוך הר...]]></description><comments>http://cafe.themarker.com/g/topic/2943222#reply_16770699</comments><wfw:commentRss>http://cafe.themarker.com/g/topic/2943222#reply_16770699/rss/</wfw:commentRss><pubDate>Mon, 01 Jul 2013 10:53:43 +0300</pubDate><dex:owner><dex:id>432083</dex:id><dex:name>אוריפרידמן0</dex:name><dex:thumb/><dex:url>http://cafe.themarker.com/g/topic/2943222#reply_16770699</dex:url></dex:owner></item><item><title/><link>http://cafe.themarker.com/g/topic/2943222#reply_16770706</link><guid isPermaLink="true">http://cafe.themarker.com/g/topic/2943222#reply_16770706</guid><description><![CDATA[מצטרפת לכל המתפעלים מהנושא הנהדר והחשוב! לאחר נישואין שבהם התפתחתי אני לכיוון אחד,בעוד שהשני דרך במקום והגענו לדרך ללא מוצא וחוסר תקשורת,ברור שהמודל הנוכחי בעולם המודרני של נישואין לנצח -לא עובד. אני חושבת שכמו חוזה שכיר...]]></description><comments>http://cafe.themarker.com/g/topic/2943222#reply_16770706</comments><wfw:commentRss>http://cafe.themarker.com/g/topic/2943222#reply_16770706/rss/</wfw:commentRss><pubDate>Mon, 01 Jul 2013 10:59:19 +0300</pubDate><dex:owner><dex:id>154699</dex:id><dex:name>המספרית</dex:name><dex:thumb/><dex:url>http://cafe.themarker.com/g/topic/2943222#reply_16770706</dex:url></dex:owner></item><item><title/><link>http://cafe.themarker.com/g/topic/2943222#reply_16770733</link><guid isPermaLink="true">http://cafe.themarker.com/g/topic/2943222#reply_16770733</guid><description><![CDATA[ צטט: שמוליקיפiד 2013-07-01 00:14:49 שכל אחד יערוך איזה נישואין שהוא רוצה. מבחינתי שיתחתן ויוריש את כל הונו לדג. למה מדינה בכלל צריכה להתערב בסוג החגיגה? חובה לעשות הסכם אצל עו"ד. מי שלא מבין את זה עשוי לאכול אותה בעתיד....]]></description><comments>http://cafe.themarker.com/g/topic/2943222#reply_16770733</comments><wfw:commentRss>http://cafe.themarker.com/g/topic/2943222#reply_16770733/rss/</wfw:commentRss><pubDate>Mon, 01 Jul 2013 11:18:31 +0300</pubDate><dex:owner><dex:id>432083</dex:id><dex:name>אוריפרידמן0</dex:name><dex:thumb/><dex:url>http://cafe.themarker.com/g/topic/2943222#reply_16770733</dex:url></dex:owner></item><item><title/><link>http://cafe.themarker.com/g/topic/2943222#reply_16770755</link><guid isPermaLink="true">http://cafe.themarker.com/g/topic/2943222#reply_16770755</guid><description><![CDATA[ צטט: מינואט 2013-07-01 06:48:30 אורי בוקר טוב, נושא נהדר!! אני לא רואה קשר בין הסכם טרום נישואין לבין אהבה, מדובר בסה"כ על צעד ריאלי, שאם יהפוך לשגרה, לא נראה בו משהו מאיים, היות וגירושין היום הרבה יותר (אולי יותר מידי ...]]></description><comments>http://cafe.themarker.com/g/topic/2943222#reply_16770755</comments><wfw:commentRss>http://cafe.themarker.com/g/topic/2943222#reply_16770755/rss/</wfw:commentRss><pubDate>Mon, 01 Jul 2013 11:26:25 +0300</pubDate><dex:owner><dex:id>432083</dex:id><dex:name>אוריפרידמן0</dex:name><dex:thumb/><dex:url>http://cafe.themarker.com/g/topic/2943222#reply_16770755</dex:url></dex:owner></item><item><title/><link>http://cafe.themarker.com/g/topic/2943222#reply_16770772</link><guid isPermaLink="true">http://cafe.themarker.com/g/topic/2943222#reply_16770772</guid><description><![CDATA[ צטט: המספרית 2013-07-01 10:59:19 מצטרפת לכל המתפעלים מהנושא הנהדר והחשוב! לאחר נישואין שבהם התפתחתי אני לכיוון אחד,בעוד שהשני דרך במקום והגענו לדרך ללא מוצא וחוסר תקשורת,ברור שהמודל הנוכחי בעולם המודרני של נישואין לנצח ...]]></description><comments>http://cafe.themarker.com/g/topic/2943222#reply_16770772</comments><wfw:commentRss>http://cafe.themarker.com/g/topic/2943222#reply_16770772/rss/</wfw:commentRss><pubDate>Mon, 01 Jul 2013 11:36:39 +0300</pubDate><dex:owner><dex:id>432083</dex:id><dex:name>אוריפרידמן0</dex:name><dex:thumb/><dex:url>http://cafe.themarker.com/g/topic/2943222#reply_16770772</dex:url></dex:owner></item><item><title/><link>http://cafe.themarker.com/g/topic/2943222#reply_16770787</link><guid isPermaLink="true">http://cafe.themarker.com/g/topic/2943222#reply_16770787</guid><description><![CDATA[במסגרת החוקים הקיימים, לפחות במדינת ישראל, נישואים הינם הימור של 50-50 בין התחייבות שנותנת מסגרת, לסכנה למצוקה עתידית, ביחוד לגבר, במידה ויש ילדים משותפים. מכיון שאיני מהמר, אם הייתי צעיר יותר, הייתי נמנע מסיכון זה (איכש...]]></description><comments>http://cafe.themarker.com/g/topic/2943222#reply_16770787</comments><wfw:commentRss>http://cafe.themarker.com/g/topic/2943222#reply_16770787/rss/</wfw:commentRss><pubDate>Mon, 01 Jul 2013 11:52:57 +0300</pubDate><dex:owner><dex:id>541860</dex:id><dex:name>ד. פ.</dex:name><dex:thumb/><dex:url>http://cafe.themarker.com/g/topic/2943222#reply_16770787</dex:url></dex:owner></item><item><title/><link>http://cafe.themarker.com/g/topic/2943222#reply_16770801</link><guid isPermaLink="true">http://cafe.themarker.com/g/topic/2943222#reply_16770801</guid><description><![CDATA[ צטט: אוריפרידמן0 2013-07-01 11:18:31 צטט: שמוליקיפiד 2013-07-01 00:14:49 שכל אחד יערוך איזה נישואין שהוא רוצה. מבחינתי שיתחתן ויוריש את כל הונו לדג. למה מדינה בכלל צריכה להתערב בסוג החגיגה? חובה לעשות הסכם אצל עו"ד. מי ...]]></description><comments>http://cafe.themarker.com/g/topic/2943222#reply_16770801</comments><wfw:commentRss>http://cafe.themarker.com/g/topic/2943222#reply_16770801/rss/</wfw:commentRss><pubDate>Mon, 01 Jul 2013 11:58:38 +0300</pubDate><dex:owner><dex:id>151457</dex:id><dex:name>שמוליקיפiד</dex:name><dex:thumb/><dex:url>http://cafe.themarker.com/g/topic/2943222#reply_16770801</dex:url></dex:owner></item><item><title/><link>http://cafe.themarker.com/g/topic/2943222#reply_16770841</link><guid isPermaLink="true">http://cafe.themarker.com/g/topic/2943222#reply_16770841</guid><description><![CDATA[לאור כמות ההזמנות שקיבלתי לחתונות הקיץ... מי אמר שמוסד הנישואים נעלם... ]]></description><comments>http://cafe.themarker.com/g/topic/2943222#reply_16770841</comments><wfw:commentRss>http://cafe.themarker.com/g/topic/2943222#reply_16770841/rss/</wfw:commentRss><pubDate>Mon, 01 Jul 2013 12:24:16 +0300</pubDate><dex:owner><dex:id>161185</dex:id><dex:name>sigjon</dex:name><dex:thumb/><dex:url>http://cafe.themarker.com/g/topic/2943222#reply_16770841</dex:url></dex:owner></item><item><title/><link>http://cafe.themarker.com/g/topic/2943222#reply_16771000</link><guid isPermaLink="true">http://cafe.themarker.com/g/topic/2943222#reply_16771000</guid><description><![CDATA[ צטט: שמוליקיפiד 2013-07-01 11:58:38 צטט: אוריפרידמן0 2013-07-01 11:18:31 צטט: שמוליקיפiד 2013-07-01 00:14:49 שכל אחד יערוך איזה נישואין שהוא רוצה. מבחינתי שיתחתן ויוריש את כל הונו לדג. למה מדינה בכלל צריכה להתערב בסוג ה...]]></description><comments>http://cafe.themarker.com/g/topic/2943222#reply_16771000</comments><wfw:commentRss>http://cafe.themarker.com/g/topic/2943222#reply_16771000/rss/</wfw:commentRss><pubDate>Mon, 01 Jul 2013 14:28:59 +0300</pubDate><dex:owner><dex:id>432083</dex:id><dex:name>אוריפרידמן0</dex:name><dex:thumb/><dex:url>http://cafe.themarker.com/g/topic/2943222#reply_16771000</dex:url></dex:owner></item><item><title/><link>http://cafe.themarker.com/g/topic/2943222#reply_16771076</link><guid isPermaLink="true">http://cafe.themarker.com/g/topic/2943222#reply_16771076</guid><description><![CDATA[ צטט: אוריפרידמן0 2013-07-01 10:53:25 צטט: h a n i 2013-07-01 00:10:31 מוסד הנישואין בפשיטת רגל. אבל צריך לפחות פעם אחת כדי להבין שזה מוסד שלא בדיוק מגן על אהבה או זוגיות. אני בעד הסכם אצל עו"ד , הכולל הסכם ממון, חלוקת ר...]]></description><comments>http://cafe.themarker.com/g/topic/2943222#reply_16771076</comments><wfw:commentRss>http://cafe.themarker.com/g/topic/2943222#reply_16771076/rss/</wfw:commentRss><pubDate>Mon, 01 Jul 2013 16:06:42 +0300</pubDate><dex:owner><dex:id>238586</dex:id><dex:name>h a n i</dex:name><dex:thumb/><dex:url>http://cafe.themarker.com/g/topic/2943222#reply_16771076</dex:url></dex:owner></item><item><title/><link>http://cafe.themarker.com/g/topic/2943222#reply_16771179</link><guid isPermaLink="true">http://cafe.themarker.com/g/topic/2943222#reply_16771179</guid><description><![CDATA[אחד הדברים העיקריים שהייתי רוצה לראות במודל החדש הוא עיגון של יחסי הממון בחוק. כלומר יחסי ממון סטנדרטים ייעוגנו בחוק כך שהזוגות לא יהיו צריכים לעבור את זה בעצמם. מי שירצה יוכל לחתום הסכם פרטני. אבל ההנחה היא שהסכם סטנדרט...]]></description><comments>http://cafe.themarker.com/g/topic/2943222#reply_16771179</comments><wfw:commentRss>http://cafe.themarker.com/g/topic/2943222#reply_16771179/rss/</wfw:commentRss><pubDate>Mon, 01 Jul 2013 17:48:23 +0300</pubDate><dex:owner><dex:id>432083</dex:id><dex:name>אוריפרידמן0</dex:name><dex:thumb/><dex:url>http://cafe.themarker.com/g/topic/2943222#reply_16771179</dex:url></dex:owner></item><item><title/><link>http://cafe.themarker.com/g/topic/2943222#reply_16771613</link><guid isPermaLink="true">http://cafe.themarker.com/g/topic/2943222#reply_16771613</guid><description><![CDATA[יש פה דבר והיפוכו: מצד אחד הקשיים הכלכליים שנגזרים על גרושים וכל התהליך המגעיל והבעיות הנלוות מונעות מהרבה מאוד נשואים להתגרש. אני מכיר די הרבה נשואים שאם המחיר הכלכלי והלכלוך המעורב בזה היה קל ופשוט יותר היו מתגרשים אול...]]></description><comments>http://cafe.themarker.com/g/topic/2943222#reply_16771613</comments><wfw:commentRss>http://cafe.themarker.com/g/topic/2943222#reply_16771613/rss/</wfw:commentRss><pubDate>Mon, 01 Jul 2013 23:24:35 +0300</pubDate><dex:owner><dex:id>14857</dex:id><dex:name>שחר י</dex:name><dex:thumb/><dex:url>http://cafe.themarker.com/g/topic/2943222#reply_16771613</dex:url></dex:owner></item><item><title/><link>http://cafe.themarker.com/g/topic/2943222#reply_16776408</link><guid isPermaLink="true">http://cafe.themarker.com/g/topic/2943222#reply_16776408</guid><description><![CDATA[עני בעד נישואים למרות שבתקופה בין נישואים אחד לשני היית די סקפטית. יש משהו בהתחיבות הזו שעושה הכל יותר רציני. (כלכלית עדיף להישאר גרושים, לפחות כל עוד יש ילדים קטינים). עם כל המצב הכלכלי, העובדה שרבים מתחתנים מאוחר יותר ...]]></description><comments>http://cafe.themarker.com/g/topic/2943222#reply_16776408</comments><wfw:commentRss>http://cafe.themarker.com/g/topic/2943222#reply_16776408/rss/</wfw:commentRss><pubDate>Fri, 05 Jul 2013 08:59:45 +0300</pubDate><dex:owner><dex:id>269956</dex:id><dex:name>תלתל1</dex:name><dex:thumb/><dex:url>http://cafe.themarker.com/g/topic/2943222#reply_16776408</dex:url></dex:owner></item><item><title/><link>http://cafe.themarker.com/g/topic/2943222#reply_16776752</link><guid isPermaLink="true">http://cafe.themarker.com/g/topic/2943222#reply_16776752</guid><description><![CDATA[ צטט: תלתל1 2013-07-05 08:59:45 עני בעד נישואים למרות שבתקופה בין נישואים אחד לשני היית די סקפטית. יש משהו בהתחיבות הזו שעושה הכל יותר רציני. (כלכלית עדיף להישאר גרושים, לפחות כל עוד יש ילדים קטינים). עם כל המצב הכלכלי, ...]]></description><comments>http://cafe.themarker.com/g/topic/2943222#reply_16776752</comments><wfw:commentRss>http://cafe.themarker.com/g/topic/2943222#reply_16776752/rss/</wfw:commentRss><pubDate>Fri, 05 Jul 2013 13:02:38 +0300</pubDate><dex:owner><dex:id>432083</dex:id><dex:name>אוריפרידמן0</dex:name><dex:thumb/><dex:url>http://cafe.themarker.com/g/topic/2943222#reply_16776752</dex:url></dex:owner></item><item><title/><link>http://cafe.themarker.com/g/topic/2943222#reply_16777322</link><guid isPermaLink="true">http://cafe.themarker.com/g/topic/2943222#reply_16777322</guid><description><![CDATA[אני בעד נישואין. רק שצריך לדעת עם מי מתחתנים.. (אם לא רוצים להיכנס לסטטיסטיקה של גירושים)! לדעתי, כדי שזה יחזיק יש צורך באהבה והתאמה:-)) ואם מתלבטים יותר מידי אז כנראה שזה לא זה.]]></description><comments>http://cafe.themarker.com/g/topic/2943222#reply_16777322</comments><wfw:commentRss>http://cafe.themarker.com/g/topic/2943222#reply_16777322/rss/</wfw:commentRss><pubDate>Fri, 05 Jul 2013 19:50:57 +0300</pubDate><dex:owner><dex:id>554690</dex:id><dex:name>המכשפה השמנהשום לנד</dex:name><dex:thumb/><dex:url>http://cafe.themarker.com/g/topic/2943222#reply_16777322</dex:url></dex:owner></item></channel></rss>