צטט: sem. 2013-08-03 10:45:39

צטט: מורן. 2013-08-03 10:19:43

צטט: אספרסו כפול 2013-08-02 20:57:31

צטט: מורן. 2013-08-02 20:08:54

צטט: אספרסו כפול 2013-08-02 19:52:20

צטט: מורן. 2013-08-02 19:12:41

צטט: אספרסו כפול 2013-08-02 09:33:44

צטט: ורד (וזהו...) 2013-08-01 21:02:55

 ממש לא נכון מה שאתה טענת על נחמדות או סוטים ,  היו כאן מספיק דיונים מעצבנים לדעתי  אם אתה קורא את הפוסטיים האישיים תבין , שסוטים ומעצבנים , לא חסרים כאן

אז מה יוצא לך בעצם? אני לכשעצמי לא חושבת שזה נכון לסדר עינינים מול כולם  עם חברים שאתה נפגש איתם

 

מה זה לא נכון? שלא קלעתי לדעתך? [את מאלו שצודקות ללא הפסקה?]

ועניינית, הבלוגים [במקרה היותר טוב] זה כמו חדר שירותים שהשאירו בו חור הצצה. ולא בא לי. [או שתחרבן בחוץ או שתסגור ת'דלת. מה זה קהל מעודדות הנבחר הזה?]

 

וזה ששניים מתקוטטים... זה ביניהם. מה? תפקידי לפסוק? על הזין שלי.

ומי שממש מלכלך, אפשר להביא לו כאפה או שתיים. בטח לא לבכות לילדה על תקן מבוגר אחראי.

 

---

זהו שכנראה שגם אתה מנסה להיות תמיד צודק, ולא לדעתי ממש לא קלעת, בדיוק  שאתה לא תספר חויות מחדר המיטה שלך , כנראה שלהרבה לא בא לראות תמיד רק ריבים, ובטח שהם לא צודקים לריב דווקא מול כולם הרי תמיד תמיד רק אנחנו צודקים ..

ההיפך אספרסו,  רוב הבלוגים הם מצויינים , תתפלא " הסוטים " שבינהם מעלים הרבה הרבה ביקורת עצמית .

 

לא כלכך הבנתי את המשפט הראשון, אבל אתיחס לשני.

יצא לי פה ושם להכנס באופן מזדמן לבלוגים. ברוב המקרים נחסמתי אחרי תגובה אחת.

אני כבר מבין שבלי פומפונים אין מה לחפש שם.

--

אויש נו, אספרסו "כולנו תמיד צודקים ", והכי חכמים..כנל אתה ואני, אבל זה טוב שלפעמים שאתה יציב בדעות שלך , ולא נסחף בגלל  הלהקה של המעודדים, זה קשה אבל תמיד אפשרי.לא יודעת אני מיצדי מאוד אוהבת לקרוא, ללמוד משהו חדש.

וזה ממש לא משנה שהאיש שאני קוראת אותו הוא בטח סתם איזה אחד שלא אחייה לצידו .

 והנה לך דוגמא, איך להקה של אנשים מתנהגת, תסתכל על הכוכבים המחולקים ..

 

   כן , נכון   אבל אל הכללת , אפשר  לתת כוכב ולהסכים עם מישהו , לא ? 

וגם העברית/כתיבה שלך הבחנתי שהשתפרה לאחרונה .,

 אבל גם כשכתבת לא הכי  ברור , והתחביר לא היה משהו , 

  התוכן  לרוב  מושך להגיב .  

---

החלטתי שאני לא נותנת לאספרסו כוכב, ושהוא ילך לחפש..P( וחוץ מזה שאת חתיכית בתמונה החדשה שלך , ותודה על המחמאה בקשר לעברית שפה קשה .

זה מה שביקור ביזראל עושה .

צטט: מינואט 2013-08-02 16:28:04

אז כפי שאמרתי יש מקום לכולם, האיזון כמו תמיד נמצא במינונים, כשהמינון לא מאוזן זה מה שיוצר מקום לא מזמין וזה בדיוק מה שקרה כאן.
אגב בדיוק אותם אנשים שהתקוממו נגד ההנהלה פועלים בדיוק כמוה כשכובע עבר אליהם, במובן זה אין חדש תחת השמש.....

בדיוק?

מומלץ לדייק!

צטט: קֶרֶן אוֹר 2013-08-03 01:13:25

צטט: סוסה _ פראית 2013-08-03 00:44:02

צטט: מינואט 2013-08-02 16:28:04

אז כפי שאמרתי יש מקום לכולם, האיזון כמו תמיד נמצא במינונים, כשהמינון לא מאוזן זה מה שיוצר מקום לא מזמין וזה בדיוק מה שקרה כאן.
אגב בדיוק אותם אנשים שהתקוממו נגד ההנהלה פועלים בדיוק כמוה כשכובע עבר אליהם, במובן זה אין חדש תחת השמש..... 

אורלי יקירתי...... את חייבת להתחיל לתת קרדיטים לאלה שאותם את מצטטת, כפי שנילי אמרה. משום מה התגובה שלך כאן מאד מוכרת לי, כולל ה "אין חדש תחת השמש".....קצת מקוריות לא תזיק ואפרופו מינונים לא מאוזנים - מה דעתך על העלאת כמה דיונים ביום אחד יום אחרי יום ע"י אותו אדם?  מאוזן לדעתך?.....

לא נורא רותי,

מאזנים את זה ע"י הוצאת דיון זהה לכזה מלפני שנתיים..  

חחחחח......טובה נילי  

צטט: קליל 2 2013-08-03 08:33:37

צטט: סוסה _ פראית 2013-08-03 00:44:02

צטט: מינואט 2013-08-02 16:28:04

 מה דעתך על העלאת כמה דיונים ביום אחד יום אחרי יום ע"י אותו אדם?  מאוזן לדעתך?.....

סליחה שאני מתערב לך בשיחה..אבל

אם תפתחי גם את דיון..ועוד כמה חברים יפתחו דיונים..התמונה תשתנה.

פותח הדיונים הסדרתי.. מן הסתם יהיה עסוק בתגובות על הדיונים החדשים \השונים..אז לא יהיה לו פנאי\רצון לפתוח עוד ועוד דיונים.(שאגב מטרתם וכוונת פתיחתם באה ממקום של רצון טוב,ולא מתוך רצון להאדיר\להבליט\ליחד את הכותב)אלא לאפשר עניין לנכנסים לקפה..(אני מניח שהוא\היא עושה כמיטב יכולתו- אולי הוא לא כותב כל כך שווה\שובה..אבל לפחות מנסה\משתדל)

חזרתם של חלק מהחברים להגיב ולכתוב בקפה..כבר מקטין את המינונים..לא?

שבת שלום 

אבישי מותק שלי, במקרה הזה התפרצת לדלת פתוחה, כיון שממש אבל ממש לא התכוונתי אליך!! אם היה מותר לציין כאן שמות במפורש מבלי להיחשב פוגעני, הייתי כותבת בפירוש למי התכוונתי. רמז: אחת מהנקבות שכיכבו את תגובתך  

 

הבהרה חשובה!: המילה 'נקבה' נכנסה ללקסיקון הקהילתי כמילה בלתי פוגענית בעליל ע"י חברנו היקר אספרסו :-))

צטט: שמוליקיפiד 2013-08-03 14:09:47

צטט: מינואט 2013-08-02 16:28:04

אז כפי שאמרתי יש מקום לכולם, האיזון כמו תמיד נמצא במינונים, כשהמינון לא מאוזן זה מה שיוצר מקום לא מזמין וזה בדיוק מה שקרה כאן.
אגב בדיוק אותם אנשים שהתקוממו נגד ההנהלה פועלים בדיוק כמוה כשכובע עבר אליהם, במובן זה אין חדש תחת השמש.....

בדיוק?

מומלץ לדייק!

אני מדוייקת ואדייק יותר  ההבדל בין הניהול של אפרת לבין הניהול בפייסבוק, הוא שאפרת כפופה להנהלה ולחוקי הדה מארקר ואילו איציק מחליט מעצמו מה מתאים ומה לא, ולכן ידיה של אפרת כבולות, מה שלא מאפשר לה פעולות מיידיות שהיו קוטעות כל אפשרות של אנשים לפגוע בחברים כותבים אחרים, מחיקת תכנים וחסימת אנשים בעוד שאיציק לא חושב פעמיים, וזו הסיבה שבפייסבוק מתנהלים בזהירות  ובתרבות דיון וכאן המפגעים מוצאים מפלט , הדוגמא של חסימת ברוך ע"י איציק במהירות וביעילות היא דוגמא מצויינת (שאפו לאיציק)

יום טוב שמוליק

צטט: ורד (וזהו...) 2013-08-03 12:42:37

צטט: סוסה _ פראית 2013-08-03 00:44:02

צטט: מינואט 2013-08-02 16:28:04

אז כפי שאמרתי יש מקום לכולם, האיזון כמו תמיד נמצא במינונים, כשהמינון לא מאוזן זה מה שיוצר מקום לא מזמין וזה בדיוק מה שקרה כאן.
אגב בדיוק אותם אנשים שהתקוממו נגד ההנהלה פועלים בדיוק כמוה כשכובע עבר אליהם, במובן זה אין חדש תחת השמש..... 

אורלי יקירתי...... את חייבת להתחיל לתת קרדיטים לאלה שאותם את מצטטת, כפי שנילי אמרה. משום מה התגובה שלך כאן מאד מוכרת לי, כולל ה "אין חדש תחת השמש".....קצת מקוריות לא תזיק ואפרופו מינונים לא מאוזנים - מה דעתך על העלאת כמה דיונים ביום אחד יום אחרי יום ע"י אותו אדם?  מאוזן לדעתך?.....

 

איפה בדיוק את רואה כאן ציטוט?

האם כל פעם שאת משתמשת ברעיון ששמעת איפה שהוא

(ואני מניחה שאת עושה את זה רוב הזמן,

כי זה מה שכולנו עושים - סופגים, מעבדים ומוציאים)

את גם מחלקת קרדיטים?

ורד מותק, אני מבינה מה את מנסה לעשות ויודעת מה? אני לא אפול (הפעם) לפח שאת מנסה לטמון לי. כמובן שהכי טוב היה לא להגיב לך בכלל, אבל שהמילה האחרונה לא תהיה שלי???? הגזמת  

צטט: מורן. 2013-08-03 13:01:01

צטט: sem. 2013-08-03 10:45:39

צטט: מורן. 2013-08-03 10:19:43

צטט: אספרסו כפול 2013-08-02 20:57:31

צטט: מורן. 2013-08-02 20:08:54

צטט: אספרסו כפול 2013-08-02 19:52:20

צטט: מורן. 2013-08-02 19:12:41

צטט: אספרסו כפול 2013-08-02 09:33:44

צטט: ורד (וזהו...) 2013-08-01 21:02:55

 ממש לא נכון מה שאתה טענת על נחמדות או סוטים ,  היו כאן מספיק דיונים מעצבנים לדעתי  אם אתה קורא את הפוסטיים האישיים תבין , שסוטים ומעצבנים , לא חסרים כאן

אז מה יוצא לך בעצם? אני לכשעצמי לא חושבת שזה נכון לסדר עינינים מול כולם  עם חברים שאתה נפגש איתם

 

מה זה לא נכון? שלא קלעתי לדעתך? [את מאלו שצודקות ללא הפסקה?]

ועניינית, הבלוגים [במקרה היותר טוב] זה כמו חדר שירותים שהשאירו בו חור הצצה. ולא בא לי. [או שתחרבן בחוץ או שתסגור ת'דלת. מה זה קהל מעודדות הנבחר הזה?]

 

וזה ששניים מתקוטטים... זה ביניהם. מה? תפקידי לפסוק? על הזין שלי.

ומי שממש מלכלך, אפשר להביא לו כאפה או שתיים. בטח לא לבכות לילדה על תקן מבוגר אחראי.

 

---

זהו שכנראה שגם אתה מנסה להיות תמיד צודק, ולא לדעתי ממש לא קלעת, בדיוק  שאתה לא תספר חויות מחדר המיטה שלך , כנראה שלהרבה לא בא לראות תמיד רק ריבים, ובטח שהם לא צודקים לריב דווקא מול כולם הרי תמיד תמיד רק אנחנו צודקים ..

ההיפך אספרסו,  רוב הבלוגים הם מצויינים , תתפלא " הסוטים " שבינהם מעלים הרבה הרבה ביקורת עצמית .

 

לא כלכך הבנתי את המשפט הראשון, אבל אתיחס לשני.

יצא לי פה ושם להכנס באופן מזדמן לבלוגים. ברוב המקרים נחסמתי אחרי תגובה אחת.

אני כבר מבין שבלי פומפונים אין מה לחפש שם.

--

אויש נו, אספרסו "כולנו תמיד צודקים ", והכי חכמים..כנל אתה ואני, אבל זה טוב שלפעמים שאתה יציב בדעות שלך , ולא נסחף בגלל  הלהקה של המעודדים, זה קשה אבל תמיד אפשרי.לא יודעת אני מיצדי מאוד אוהבת לקרוא, ללמוד משהו חדש.

וזה ממש לא משנה שהאיש שאני קוראת אותו הוא בטח סתם איזה אחד שלא אחייה לצידו .

 והנה לך דוגמא, איך להקה של אנשים מתנהגת, תסתכל על הכוכבים המחולקים ..

 

   כן , נכון   אבל אל הכללת , אפשר  לתת כוכב ולהסכים עם מישהו , לא ? 

וגם העברית/כתיבה שלך הבחנתי שהשתפרה לאחרונה .,

 אבל גם כשכתבת לא הכי  ברור , והתחביר לא היה משהו , 

  התוכן  לרוב  מושך להגיב .  

 

---

החלטתי שאני לא נותנת לאספרסו כוכב, ושהוא ילך לחפש..P( וחוץ מזה שאת חתיכית בתמונה החדשה שלך , ותודה על המחמאה בקשר לעברית שפה קשה .

זה מה שביקור ביזראל עושה .

 הוא אמר שהוא   לא מחלק כוכבים כי הוא  רוצה להישאר בלתי תלוי 

אבל אני ראיתי שניים שמחפשים אותו

 אחד,  זילבר  עם מקל

ואחת זמירה עם חבל  

 (אני מקווה שזה לא ציטוט )

את חושבת  שהוא יישאר בלתי תלוי ?   או לא ? 

צטט: שמואל זילבר 2013-08-03 11:21:31

"כותב שווה" זה אחד שמתחשק לי לקרוא אותו....הסיבות ?....רבות מגוונות ומשתנות 

שקרה לי שקראתי משהו שלא  היה שווה לקרוא.

צטט: מינואט 2013-08-03 15:56:17

צטט: שמוליקיפiד 2013-08-03 14:09:47

צטט: מינואט 2013-08-02 16:28:04

אז כפי שאמרתי יש מקום לכולם, האיזון כמו תמיד נמצא במינונים, כשהמינון לא מאוזן זה מה שיוצר מקום לא מזמין וזה בדיוק מה שקרה כאן.
אגב בדיוק אותם אנשים שהתקוממו נגד ההנהלה פועלים בדיוק כמוה כשכובע עבר אליהם, במובן זה אין חדש תחת השמש.....

בדיוק?

מומלץ לדייק!

אני מדוייקת ואדייק יותר  ההבדל בין הניהול של אפרת לבין הניהול בפייסבוק, הוא שאפרת כפופה להנהלה ולחוקי הדה מארקר ואילו איציק מחליט מעצמו מה מתאים ומה לא, ולכן ידיה של אפרת כבולות, מה שלא מאפשר לה פעולות מיידיות שהיו קוטעות כל אפשרות של אנשים לפגוע בחברים כותבים אחרים, מחיקת תכנים וחסימת אנשים בעוד שאיציק לא חושב פעמיים, וזו הסיבה שבפייסבוק מתנהלים בזהירות  ובתרבות דיון וכאן המפגעים מוצאים מפלט , הדוגמא של חסימת ברוך ע"י איציק במהירות וביעילות היא דוגמא מצויינת (שאפו לאיציק)

יום טוב שמוליק

 

אם כך גם לדעתך בפייס הם פועלים במהירות ויעילות וממש לא כמוה.

סיבות ותירוצים אפשר למצוא לרוב. הנהלת הפייסבוק קשוחה בהרבה מהנהלת הקפה. הפייסבוק ריווחי והתנהלות הזוייה עלולה לפגוע ברווחיו.

קהילה זו התנהלה שנים רבות ללא מנהל. כשאפרת הגיעה ופעלה זה היה מעט מידי, מאוחר מידי ולא תמיד מדוייק מספיק.

צטט: מינואט 2013-08-03 15:56:17

צטט: שמוליקיפiד 2013-08-03 14:09:47

צטט: מינואט 2013-08-02 16:28:04

אז כפי שאמרתי יש מקום לכולם, האיזון כמו תמיד נמצא במינונים, כשהמינון לא מאוזן זה מה שיוצר מקום לא מזמין וזה בדיוק מה שקרה כאן.
אגב בדיוק אותם אנשים שהתקוממו נגד ההנהלה פועלים בדיוק כמוה כשכובע עבר אליהם, במובן זה אין חדש תחת השמש.....

בדיוק?

מומלץ לדייק!

אני מדוייקת ואדייק יותר  ההבדל בין הניהול של אפרת לבין הניהול בפייסבוק, הוא שאפרת כפופה להנהלה ולחוקי הדה מארקר ואילו איציק מחליט מעצמו מה מתאים ומה לא, ולכן ידיה של אפרת כבולות, מה שלא מאפשר לה פעולות מיידיות שהיו קוטעות כל אפשרות של אנשים לפגוע בחברים כותבים אחרים, מחיקת תכנים וחסימת אנשים בעוד שאיציק לא חושב פעמיים, וזו הסיבה שבפייסבוק מתנהלים בזהירות  ובתרבות דיון וכאן המפגעים מוצאים מפלט , הדוגמא של חסימת ברוך ע"י איציק במהירות וביעילות היא דוגמא מצויינת (שאפו לאיציק)

יום טוב שמוליק

 

איני יודע איך איציק מנהל את הקהילה שם. מה שאת אומרת הוא שמבחינתך אפרת היתה צריכה להשתמש בנשק החסימה הרבה יותר. אולי כל פעם כשכותבת נמרצת וחובבת תלונות היתה מעירה לה. 

אז באמת הקהילה היתה נראית כפי שאותה כותבת אוהבת: היו עולים במיוחד דיונים המהללים אותה, היו נכתבים דברים רק "חיובים". לא היו כלל ויכוחים, כי מי שלא היה מסכים עם אותה כותבת (נניח האנשים הרעים שהעירו לה שפוסט כמעט שלם מועתק) היה עף לאלתר.

עולם מושלם.

ואולי היה נראה כעולם של אנשים החיים תחת פרוזאק: "בוקר טוב, אני מושלמת", "כן, בוקר טוב את מושלמת וגם אני מושלם". "בוקר צח לשניכם, אני מחייך אך העולם והעולם מחייך אלי". "ואו כמה שאתה חיובי".

מסכים איתך שאפרת שומרת על כללי הקפה. זה הגיוני. שמח שלא לקחה יוזמה להפוך אותנו לקהילת שלוותה: ריבוי הדעות, כולל הויכוחים, שלפעמים קצת חריפים הם טובת הכלל יותר מלהפוך את הקהילה לראיה מצומצמת של אדם אחד בקהילה.

צטט: ד. פ. 2013-08-03 16:14:31

צטט: מינואט 2013-08-03 15:56:17

צטט: שמוליקיפiד 2013-08-03 14:09:47

צטט: מינואט 2013-08-02 16:28:04

אז כפי שאמרתי יש מקום לכולם, האיזון כמו תמיד נמצא במינונים, כשהמינון לא מאוזן זה מה שיוצר מקום לא מזמין וזה בדיוק מה שקרה כאן.
אגב בדיוק אותם אנשים שהתקוממו נגד ההנהלה פועלים בדיוק כמוה כשכובע עבר אליהם, במובן זה אין חדש תחת השמש.....

בדיוק?

מומלץ לדייק!

אני מדוייקת ואדייק יותר  ההבדל בין הניהול של אפרת לבין הניהול בפייסבוק, הוא שאפרת כפופה להנהלה ולחוקי הדה מארקר ואילו איציק מחליט מעצמו מה מתאים ומה לא, ולכן ידיה של אפרת כבולות, מה שלא מאפשר לה פעולות מיידיות שהיו קוטעות כל אפשרות של אנשים לפגוע בחברים כותבים אחרים, מחיקת תכנים וחסימת אנשים בעוד שאיציק לא חושב פעמיים, וזו הסיבה שבפייסבוק מתנהלים בזהירות  ובתרבות דיון וכאן המפגעים מוצאים מפלט , הדוגמא של חסימת ברוך ע"י איציק במהירות וביעילות היא דוגמא מצויינת (שאפו לאיציק)

יום טוב שמוליק

 

איני יודע איך איציק מנהל את הקהילה שם. מה שאת אומרת הוא שמבחינתך אפרת היתה צריכה להשתמש בנשק החסימה הרבה יותר. אולי כל פעם כשכותבת נמרצת וחובבת תלונות היתה מעירה לה. 

אז באמת הקהילה היתה נראית כפי שאותה כותבת אוהבת: היו עולים במיוחד דיונים המהללים אותה, היו נכתבים דברים רק "חיובים". לא היו כלל ויכוחים, כי מי שלא היה מסכים עם אותה כותבת (נניח האנשים הרעים שהעירו לה שפוסט כמעט שלם מועתק) היה עף לאלתר.

עולם מושלם.

ואולי היה נראה כעולם של אנשים החיים תחת פרוזאק: "בוקר טוב, אני מושלמת", "כן, בוקר טוב את מושלמת וגם אני מושלם". "בוקר צח לשניכם, אני מחייך אך העולם והעולם מחייך אלי". "ואו כמה שאתה חיובי".

 

מסכים איתך שאפרת שומרת על כללי הקפה. זה הגיוני. שמח שלא לקחה יוזמה להפוך אותנו לקהילת שלוותה: ריבוי הדעות, כולל הויכוחים, שלפעמים קצת חריפים הם טובת הכלל יותר מלהפוך את הקהילה לראיה מצומצמת של אדם אחד בקהילה.

דורונצ'יק, אני חייבת לשאול אותך משהו. תראה, מצד אחד תגובתך הזאת הינה מדוייקת להפליא ואני מסכימה עם כל מילה שלה (אם אני הייתי כותבת אותה סביר להניח שהייתי נחשבת לפוגענית...) ועל כך הכוכב. מצד שני אני חשה שאתה כל הזמן מחליף דיעה או עמדה נקרא לזה. למשל כצה דפים קודם ירדת עלי שאני זוכרת דברים טפלים בכך שהזכרתי דיונים של הנ"ל ואני בחרתי שלא להגיב לך כי ידעתי שתגובתי רק תגרור מלחמה בינינו. אז עכשיו אני שואלת אותך בצורה מכובדת כי באמת חשוב לי לדעת מדוע אתה כל הזמן מתהפך? אתה מטיף לאי-סכסוכים ולפירגון ומצד שני פעם לטובת מפגשים שקליל מארגן ופעם נגדם, פעם לטובת מינואט ופעם נגדה....ברור שאנחנו יצורים דינאמיים ומשנים דיעות וטוב שכך!!!! אחרת היינו רובוטים סתומים, ובכ"ז אני מרגישה שלפעמים באותה הסוגייה בדיוק אתה מציג שתי עמדות שונות במרווח זמן מועט (כלומר שזה לא שקראת תגובה שלך מלפני כמה שבועות/חודשים ועכשיו שינית את דעתך). אז איך אתה מסביר את זה? שואלת ברצינות ולא מתוך רצון/נסיון לגרום למריבה!!