אני מסכים שזה טוב, אפילו מצויין. לא בגלל שזה אומר שארה"ב מתאוששת, אלא בגלל שזה ממש לא הכלי לסיוע לכלכלה. זה כלי נטו וולסטריטי (אז המצאתי מושג...). היעד היה אבטלה 6%, היא לא שם. אז למה מתחילים להרגיע? כי זה כסף שזורם היישר לוול סטריט, ומה לגבי האדם הפשוט? האבטלה עדיין גבוה והתאוששות שוק הדיור עדיין רחוקה. והחוב....אללה יוסטור.
אז האם 4 שנים של ריבית -0 ורכישת אגחים באמת הצילו את הכלכלה עצמה? זו צמיחה זו? רחוק מאוד. אבל וול סטריט חוגגת.
בשנת 2009 כשהגיעו לשפל, הממשל נזעק להושיע והזרים מליארדים על גבי מליארדים. לאן הכסף זרם? נכון מאוד. היישר אל שוק המניות. בזמן שהבורסה שם טסה, החוב הלאומי התנפח למפלצת שאין עליה שליטה, האבטלה ירדה מעט אך עדיין גבוהה מ-2007 או 2000, שוק הדיור רחוק מלהראות חי.
אולי עכשיו, רק אולי, יתמקדו בצמיחה, בעידוד התעסוקה, בעזרה לעסקים קטנים, ובצמצום הגרעון הפסיכי של ארה"ב. מי שלא מבין, ארה"ב נמנעת מצעדים נגד סוריה, כי....פשוט אין לה כסף.
התאוששות בארה"ב?! לא חושב.
הוספת תגובה על "רק אני חושבת שההחלטה על הפחתת Q3 היא מסר חיובי?"
נא להתחבר כדי להגיב.
התחברות או הרשמה