ברשינת המדענים שניסו לקבל קביעות במכון ויצמן ונכשלו יש מספר מקבלי פרס נובל אריה ורשל, מייקל לוויט, מלוין שוורץ, אהרון קלוג, עדה יונת ניצלה מסילוק בזכות מקבל פרס נובל מחו"ל שנזף במכון קשות על שרצו לסלק אותה, והם התקפלו.
הרשימה של מדענים ברמה של נובל שלא קיבלו קביעות במכון ארוכה בהרבה, וכאן רשימה חלקית, רובם פיזיקאים (אולי כולם) אשמח אם הקוראים יוסיפו שמות אחרים שלמה אלכסנדר, אבינועם בן שאול, בני גרבר, פיליפ קופנס, מיכאל מייבום, שאול מוקמל, ויקטור יחוט. הסבר שקיבלתי בפרטי מדבר על כך שבמכון מעוניינים במדענים המבריקים לתקופת ההתמחות שלהם, לא לקביעות. לקביעות הם מעוניינים במדענים פחות מבריקים. כפי שאפשר לראות מתגובתו של מקבל הנובל האחרון (ורשל) יש הרבה כעס על המכון אצל המדענים שנידחו. ההסבר לזה מקופל גם בסיפורו של ורשל. לאחר שנידחה במכון המכון התערב לרעתו גם באוניברסיטות אחרות בניסיון למנוע ממנו לקבל עבודה. לבסוף נאלץ לצאת לחו"ל. גם ליונת עשו אותו דבר (היא סיפרה על זה כשקיבלה נובל) וגם לאחרים. השאלה מדוע המכון מפזר את ההצלחות שלו בעולם במקום ללשמור עליהם אצלו היא מעניינת.
אחת התשובות מתוארת בספרה של אין ראנד כמעיין המתגבר. זוהי סוציולוגיה של הפחות טובים שמעוניינים להשתמש ביכולת של המבריקים אך לא לתת להם מקום על יד השולחן של המצליחים. סיבה אחרת אפשרית היא חוסר הבנה של חשיבות הויכוח המדעי וחילוקי הדעות. עבודה שמתקבלת בלי התנגדות ודאי אין בה משהו שסותר מערכת דעות מוצקה של המדענים (פרדיגמה, קונספציה). כאשר קורית פריצת דרך העשויה לשנות סידרי עולם יש רבים שמתנגדים לכך שמדען צעיר יופיע ויסתור את עבודת חייהם. זה מובן. נוצר ויכוח מדעי, באינטרנט, בכנסים שהעבודה החדשה מוצגת בהם ומעוררת עניין למרות שלא מתקבלת לפירסום, בקולוקויומים במחלקות. מבררים דברים, מנסים לפסול את העבודה השערורייתית. כך המדע פועל. לאחר שניסו להפריך את החידוש ולא הצליחו, לאחר שעבודות נוספות מגיעות ותומכות בגישה החדשה, אותם שהתנגדו תחילה משנים את עמדתם ובהרבה מקרים עובדים יחד עם המדען שכלכך התנגדו לו תחילה, כעת שברור שהוא צדק. במכון אולי לא עומדים בלחץ של חילוקי הדעות המדעיים, שהם המסלול המהיר להתקדמות ומחפשים מדענים שיש לגביהם קונצנסוס, כאלה שלא מנדנדים את הסירה. שוב איין ראנד.
מדוע המכון מנסה לחסל את הכוכבים שיוצאים ממנו אחרי שהחליטו לא לתת להם קביעות?- כנראה על מנת שלא יצליחו וידגימו את ערוותם של המחליטים. או שוב איין ראנד. סיפור יותר קשה זה הסיפור של אלה ששייכים לקטגוריה הזו ונישברו - את אלה לא סופרים בכלל. |
הוספת תגובה על "מכון וויצמן דוחה מדענים חדשניים ועוד מנסה למנוע מהם להצליח במקומות אחרים"
נא להתחבר כדי להגיב.
התחברות או הרשמה