מה אני מציע, פרקטית?

ביטול חלקי של הקיצוצים הכואבים ושל העלאות המס העקיף שבוצעו בתקציב 2013 ומתוכננים גם ל-2014 .

כתבתי שצריך לעשות בעודף ההכנסות מגביית מסים שימוש מושכל ודיפרנציאלי. כלומר, את ההקלה בגזירות יש להעניק לפי מבחני הכנסה, כדי שהכסף יגיע לאן שבאמת צריך אותו. למשל, הקיצוץ הגורף בקיצבאות הילדים הוא פגיעה אנושה לא רק בחרדים או בערביי ישראל, אלא גם בשאר אזרחי המדינה שעובדים, משלמים מסים ועושים צבא. אבל מבחינת סדר עדיפויות, צריך להקצות נניח 2 מיליארד ש"ח להחזרת הקצבאות לגובהן המקורי ואת הסכום הזה לחלק רק למי שבאמת צריך את זה, נניח לעשירונים 6 ומטה וכמובן למקבלי הבטחת הכנסה וכדומה ולא לעשירונים 7 ומעלה.

אותו כנ"ל לגבי ההעלאה של מס החברות בינואר 2014, ועוד כהנה וכהנה גזרות שפגעו קשות באוכלוסיה החלשה בישראל והגדילו את הפערים.

אין לי את כל הפתרונות, אבל העיקרון ברור. 

אפילו יאיר לפיד אומר שהציפיות שהצמיחה תחלחל למטה לכל האוכלוסיה אינן מתממשות:

"לפיד נגד נתניהו: "הרעיון לתת לעשירים להרוויח כדי שהכסף יחלחל עד לעניים לא עובד"

הוא רק אומר את זה ולא מתכונן לעשות משהו לגבי זה, אלא אם כן הציבור ידרוש זאת ויפעיל עליו לחץ כבד.

לכן הזהרתי מפני ג'סטות תקציביות פופוליסטיות.

בינתיים, האוצר מתחיל כבר לפעול. אולי קראו שם את הפוסט הזה....

האוצר בוחן הקלה בגזירות: ביטול העלאת מס ההכנסה ומס החברות

יש חוקים לעשירים ויש חוקים לכל היתר

אין כאן שיוויון בפני החוק..

ממשלת הימין לא תפנה את הכספים האלו למטרות חברתיות!!!

זו מהות הכלכלה הניאו-ליברלית, ממשלה עם מינימום שירותים לאזרח, מתוך תפיסת עולם לפיה האדם צריך לדאוג לעצמו ולרכוש את כל השירותים  מתוך שכרו ועל פי יכולותיו הכלכליות.

ימין זה אידיאולוגיה כלכלית סדורה של הפרטה, כולל חינוך ובריאות. לכן מי שרוצה שהכספים האלו ילכו לטובת הציבור צריך לעזור להחליף את השלטון הנוכחי במפלגת העבודה שמציגה א'גנדה פוליטית שתואמת את רצונו.

צטט: המשקיעהרציונאלי87 2013-11-12 16:56:22

אני לא בטוח שהבנתי את הטענה שלך. מה אתה מציע?

דבר ראשון שאני מציע הוא: הפסק להיות צבוע העושה מעשה זמרי (מתחמק מתשלום מיסים בכל דרך אפשרית) ,ומבקש לקבל שכר כפנחס. (מציג עצמו כצדיק ,חברתי "המעוניין" לשלם מס יותר מהמזכירה שלו ) .די לשקר.

באפט משלם לעצמו פחות מאחוז אחד של משכורתו כאדם פרטי. באפט מקבל משכורת שנתית של 500.000 דולר כאדם פרטי. מדוע באפט המיליארדר משלם לעצמו משכורת נמוכה כזו  ? מכיוון שבאפט אינו מעוניין לשלם יותר מס. את רוב רווחיו   (99%+) באפט מרוויח  דרך החברה שבבעלותו.זאת כאשר שליש ממניות החברה הן שלו.באפט טוען שהוא מעוניין לשלם יותר מיסים. אם באפט היה משלם לעצמו ,כאדם פרטי, משכורת גבוהה יותר, באפט היה משלם 35% מס פדרלי, את מס המדינה בנברסקה, ביטוח בריאות גבוה יותר, ועוד ועוד.לכן באפט אינו עושה זאת. מניית ברקשייר האת'וואיי נסחרת פי 20 מהרווחים של החברה. כך שכל דולר שבאפט אינו משלם   לעצמו באופן פרטי כמשכורת, מוסיף 20 דולר לערך של מניית ברקשייר האת'וואי. ולבאפט יש כזכור שליש ממניות החברה. זה רווח של 7 דולר לבאפט על כל מנייה. כך שעל כל דולר שבאפט אינו מוסיף למשכורת שלו באופן פרטי,באפט עשיר ב 7 דולר יותר.וכאשר באפט מוכר מנייה של ברקשייר האת'וואי שבבעלותו, באפט משלם רק 15 % מס.
כך שאם באפט מעוניין לשלם יותר מיסים,כל שעליו לעשות זה לשלם לעצמו משכורת גבוהה יותר,או פשוט לרשום צ'ק ישירות למס הכנסה.

פיטר שיף מסביר .

Peter Schiff: Warren Buffett is a Liar and a Hypocrite

A Master of Tax Avoidance

דבר שני, קרא את תגובה מס' 2 .

צטט: ישראלזיו 2013-11-13 06:35:57

מה אני מציע, פרקטית?

ביטול חלקי של הקיצוצים הכואבים ושל העלאות המס העקיף שבוצעו בתקציב 2013 ומתוכננים גם ל-2014 .

כתבתי שצריך לעשות בעודף ההכנסות מגביית מסים שימוש מושכל ודיפרנציאלי. כלומר, את ההקלה בגזירות יש להעניק לפי מבחני הכנסה, כדי שהכסף יגיע לאן שבאמת צריך אותו. למשל, הקיצוץ הגורף בקיצבאות הילדים הוא פגיעה אנושה לא רק בחרדים או בערביי ישראל, אלא גם בשאר אזרחי המדינה שעובדים, משלמים מסים ועושים צבא. אבל מבחינת סדר עדיפויות, צריך להקצות נניח 2 מיליארד ש"ח להחזרת הקצבאות לגובהן המקורי ואת הסכום הזה לחלק רק למי שבאמת צריך את זה, נניח לעשירונים 6 ומטה וכמובן למקבלי הבטחת הכנסה וכדומה ולא לעשירונים 7 ומעלה.

אותו כנ"ל לגבי ההעלאה של מס החברות בינואר 2014, ועוד כהנה וכהנה גזרות שפגעו קשות באוכלוסיה החלשה בישראל והגדילו את הפערים.

אין לי את כל הפתרונות, אבל העיקרון ברור. 

אפילו יאיר לפיד אומר שהציפיות שהצמיחה תחלחל למטה לכל האוכלוסיה אינן מתממשות:

"לפיד נגד נתניהו: "הרעיון לתת לעשירים להרוויח כדי שהכסף יחלחל עד לעניים לא עובד"

הוא רק אומר את זה ולא מתכונן לעשות משהו לגבי זה, אלא אם כן הציבור ידרוש זאת ויפעיל עליו לחץ כבד.

לכן הזהרתי מפני ג'סטות תקציביות פופוליסטיות.

בינתיים, האוצר מתחיל כבר לפעול. אולי קראו שם את הפוסט הזה....

האוצר בוחן הקלה בגזירות: ביטול העלאת מס ההכנסה ומס החברות

יפה.

Where do multinationals pay taxes and how much?” Gaining insight from international tax experts, Backlight director Marije Meerman (‘Quants’ & ‘Money & Speed’), takes a look at tax havens, the people who live there and the routes along which tax is avoided globally.

Those routes go by resounding names like ‘Cayman Special’, ‘Double Irish’, and ‘Dutch Sandwich’. A financial world operates in the shadows surrounded by a high level of secrecy. A place where sizeable capital streams travel the world at the speed of light and avoid paying tax. The Tax Free Tour is an economic thriller mapping the systemic risk for governments and citizens alike. Is this the price we have to pay for globalised capitalism?

At the same time, the free online game “Taxodus” by Femke Herregraven is launched. In the game, the player can select the profile of a multinational and look for the global route to pay as little tax as possible.

http://truththeory.com/2013/04/11/the-tax-free-tour-how-corporations-avoid-tax-movie/

לדעתי זה פטטי שאתה עוד מאמין שהממשלה הזאת מסוגלת למשהו שהוא לא לחיצת האוכלוסיה הנשלטת שלה על ידי גבית מיסים ועוד מיסים [והפחדות מסוגים נוספים למי שזה לא מספיק]  +בלבול מערך התכנון ההשקאתי של הנשלטים המשלים את עצמם שיוכלו להנצל מחרב הטמיון.

אל תדאג. השמוש יהיה דיפרנציאלי לגמרי - רק לא בכוון של הדיפרנציאציה שאתה חושב עליה. [תחשב כמה כסף הם צריכים בשביל הפנסיות התקציביות וגמלאות השאירים של אלה שהיו דרג א', ושלל התנאים הנהדרים שהם סדרו לעצמם לאחר פרישה ולעת זקנה - שאין ח"ו לפלבאים].