כותרות TheMarker >
    ';

    פרטי קהילה

    עורכי דין ומתמחים

    "צדק צדק תרדוף" (דברים טז כ). "צדק אם ישב לכסאו, לא יפלה בין נכבד או נקלה וריק" (הוראציוס). "הטוב והתבונה בהתחברם יחד נקראים צדק" (משה מנדלסון).

    משפט וחשבונאות

    פורום

    "במשפט אחד ...."

    במשפט אחד: פורום "הנונסנס" ודף הקשר של קהילת עורכי הדין.

    חברים בקהילה (3685)

    friend :)
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    עו"ד ועוד
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    עמי100
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    אסתיה
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    טומי טומי
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    שטוטית
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    life3
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    אמיר ניצן
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    לולה של היום
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    bonbonyetta
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    צלם חובב
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    פרשת דנקנר ורישום מחצית הזכויות בבית ע"ש האישה

    19/12/13 09:47
    1
    דרג את התוכן:
    2013-12-23 05:41:26
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    [ נושים, חובות גירושין, העברת מרמה, דירת הצדדים, שיתוף אובליגטורי דחוי ]

    בעיתון ידיעות מהבוקר, התפרסם כי מר דנקנר רשם לפני כשלושה חודשים, מחצית מן הזכויות בביתו בהרצליה, אשר שווה כ - 40 מליון ש"ח, על שם אשתו. הבעיה שלו בנושא, תגיע כפי הנראה מכיוון תחום פשיטת הרגל והנושים. בכתבה נכתב כי, במקרים בהם מבוצעת הענקה פסולה (כזו שמתבצעת, כאשר לחייב יש נושים והוא מנסה להבריח את רכושו מהם), ניתן צו כינוס נכסים והחייב יוכרז כפושט רגל.

     

    מכיוון דיני המשפחה, כידוע, גם בהעדר רישום ע"ש שני הצדדים, אם הצדדים נשאו לאחר ה 1.1.74, חל עליהם חוק יחסי ממון, שקובע שיתוף אובליגטורי דחוי גם על הבית וגם על חובותיו של דנקנר, לעת גירושין. אבל דנקנר כפי הנראה אינו מתעתד להתגרש. במצב כזה, אין שיתוף בפועל על הבית בהעדר רישום על שם שני הצדדים ואין שיתוף בחובות. על כן, רישום הבית על שם האישה, יכול היה בהחלט להועיל, אם הוא היה מתבצע לפני 11 שנים.

     

    מה דעתכם חברים?

    מה אתם חושבים? מעתה קל יותר להוסיף תגובה. עוד...
     

    הוספת תגובה על "פרשת דנקנר ורישום מחצית הזכויות בבית ע"ש האישה"

    נא להתחבר כדי להגיב.

    התחברות או הרשמה   

    20/12/13 07:21
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2013-12-20 07:21:24
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    יעל שלום פעם לימדו אותי אין מה להתווכח עם ספר החוקים. אפשר לנסות לשנות חוקים לא ראויים. כאלה מצויים למכביר בישראל.

    --
    עופר
    054-4469387
    20/12/13 10:07
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2013-12-20 10:07:47
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    11 שנה ?

    --
    האם הרשת החברתית היא בזבוז זמן, או שמא מדובר באושר אמיתי
    http://www.scoop.co.il/scoop/article.html?id=13246
    20/12/13 11:45
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2013-12-20 11:45:24
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: aviav1 2013-12-20 10:07:47

    11 שנה ?


    סעיף 96 (ב) לפקודת פשיטת הרגל, קובע כדלקמן:

    96. ביטול הענקות
    (ב) העניק אדם נכסים ונעשה פושט רגל אחרי שעברו שנתיים ולפני שעברו עשר שנים מיום ההענקה, ההענקה בטלה כלפי הנאמן, אם לא הוכיחו התובעים מכוח ההענקה כי בזמן שנעשתה ההענקה היה המעניק כשר-פרעון של כל חובותיו בלי להיזקק לנכס הכלול בהענקה וכי משנעשתה ההענקה עברה זכות המעניק באותו נכס לנאמן על ההענקה.

    "הענקה", לענין סעיף זה - לרבות כל העברה, אך למעט הענקה - לטובת קונה או בעל שעבוד בתום לב ובתמורה בת-ערך;


    --
    עורכת דין יעל גיל, המשרד עוסק בדיני משפחה.
    20/12/13 23:51
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2013-12-20 23:51:52
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    1. לדעתי, אם היתה לה טענת זכות בבית - וסביר להניח שהיתה צריכה להיות לה לגבי בית המגורים שנרכש ותוחזק תוך כדי הנישואין - אז הרישום אינו מוסיף ממש, אלא מהווה ניסיון להצהרה.

    אני אישית הופתעתי שהבית לא נרשם מלכתחילה על שם שניהם - כאילו אנחנו בשנות החמישים או קודם לכן.

    מצד שני - יתכן שהיא חתומה על הסכם ממון שמחריג אותה מבית המשפחה - ואז הרישום בוודאי מאוחר מדי ונראה כמו ניסיון להברחת נכסים.

     

    2. אם הרכוש משותף מכח הנישואין  - אז גם החובות הפרטיים משותפים מכח הנשואין, והם גבוהים יותר מערך הבית.

    21/12/13 06:50
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2013-12-21 06:50:34
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    למיסטר דנקנר יש את עורכי הדין ורואי החשבון הטובים בארץ, לכן מן הסתם הוא יצליח להסתיר כמה מאות מיליונים שהושקעו ביהלומים ביצירות אמנות ובטימבוקטו.

    --
    נמאסו עלי הקצינים הבכירים שמוצנחים ללתפקידי ניהול.
    21/12/13 09:56
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2013-12-21 09:56:00
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: ofer309 2013-12-20 07:21:24

    יעל שלום פעם לימדו אותי אין מה להתווכח עם ספר החוקים. אפשר לנסות לשנות חוקים לא ראויים. כאלה מצויים למכביר בישראל.

     

     

     

    מהו החוק הבלתי ראוי?

    23/12/13 05:41
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2013-12-23 05:41:26
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: pbhba 2013-12-20 23:51:52

    1. לדעתי, אם היתה לה טענת זכות בבית - וסביר להניח שהיתה צריכה להיות לה לגבי בית המגורים שנרכש ותוחזק תוך כדי הנישואין - אז הרישום אינו מוסיף ממש, אלא מהווה ניסיון להצהרה.

    אני אישית הופתעתי שהבית לא נרשם מלכתחילה על שם שניהם - כאילו אנחנו בשנות החמישים או קודם לכן.

    מצד שני - יתכן שהיא חתומה על הסכם ממון שמחריג אותה מבית המשפחה - ואז הרישום בוודאי מאוחר מדי ונראה כמו ניסיון להברחת נכסים.

     

    2. אם הרכוש משותף מכח הנישואין  - אז גם החובות הפרטיים משותפים מכח הנשואין, והם גבוהים יותר מערך הבית.

     

    גם אני מאוד הופתעתי שהבית לא היה רשום מלכתחילה על שם שניהם. למה שהיא תהיה חתומה על הסכם ממון כזה? אלו נישואין שניים?


    --
    עורכת דין יעל גיל, המשרד עוסק בדיני משפחה.


    ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
    /null/cdate#

    /null/text_64k_1#

    מה אתם חושבים? מעתה קל יותר להוסיף תגובה. עוד...
     

    הוספת תגובה על "פרשת דנקנר ורישום מחצית הזכויות בבית ע"ש האישה"

    נא להתחבר כדי להגיב.

    התחברות או הרשמה