צטט: יוהידן 2014-02-16 11:05:47

צטט: השכן ממול 2014-02-16 09:05:55

אני לא מבין, כדי להאכיל את האריות והנמים בגן החיות של דנמרק הורגים כל יום איזה פרה או שתיים. אז פעם אחת החליטו לגוון להם ולתת להם ג'ירף. מה הסיפור? פתאום הג'ירף נעשה ידידו הטוב ביותר של האדם?

נכון, ולכן זו צביעות. 

אם כל כך מקפידים על רגשות בעלי חיים בדנמרק  כאילו  יותר מיהודים, מדוע בכלל הורגים שם בעלי חיים?.

אנו מצפים מבעלי מוסר כל כך גבוה, להימנע מלפגוע בקצה הצפורן של תרנגולת . דן

תחשוב על סולם של 0 עד 10.

ב 10 מתצא אדם שלא אוכל שום דבר מהחי, לא בשר, לא חלב ולא ביצים, הוא גם לא יאכל אוכל שרוסס או שהשתמשו בהדברה ביולוגית אלא רק צמחים שהוא קוטף בטבע.

ב 0 תמצא סדיסטים שלוכדים או קונים בעלי חיים ומתעללים בהם להנאתם. בין לבין יש כל מיני רמות של התחשבות.

הטענה של הדנים היא שהשחיטה היהודית נמצאת ברמה נמוכה יותר בסולם הזה מאשר השחיטה הלא כשרה המקובלת בהולנד.

אתה טוען אם הם לא בדרגה 10 אין להם זכות לדרוש מאף אחד כלום, אני טוען (וגם הם) שאם הם ברמה 6 הם יכולים לדרוש מזה שנמצא ברמה 5 להיות יותר מוסרי וזו לא צביעות.

צטט: סיגלית א. 2014-02-16 10:47:03

היה היום מרתק להקשיב לרב יאיר מלכיאור, רב קהילה בקופנהגן שדיבר על נושא איסור השחיטה הכשרה והרג הג׳ירף. דוגמה לרב שהייתי שמחה לראות כאן.

תודה. חיפשתי קישור בעברית, לא מצאתי. 

הרב מליכאור: איסור שחיטה כשרה בדנמרק הוא לא אנטישמיות

תפריט לשלום עולמי

http://www.worldpeacediet.com/

http://worldpeacediet.org/

ספר שחשוב לתרגם אותו.

ד''ר וויל טטל הוא טבעוני vegan, לא אוכל מן החי. 

אני צמחונית, אוכלת ביצים ומוצרים חלב אורגניים.

הייתי שמחה לראות יהדות ללא שחיטה בכלל, יהדות צמחונית.

צייד סנאים כל יום ו' בעיר הולי Holley במדינת ניו יורק,

"ספורט" שמעודדים נערים, תלמידי בתי ספר, להשתתף בו.

מחאה, סופת טוויטר, כל יום ו'.

תמונה של סנאים מתים, קשה לצפייה.

כולנו צריכים לשאוף לדרגת מוסר 10, לא רק לשאוף אלא לעשות צעדים מעשיים בכיוון.

צטט: חנה וייס 2014-02-23 14:47:51

 

תמונה של סנאים מתים, קשה לצפייה.

 

 

 

 

מצטער. בתמונות מסוריה יש קלצ'ניקובים וילדים מתים. זה קצת יותר הארדקור מכמה סנאים ועדיין לא מזיז לאף אחד. בטח לא באירופה, בוודאי לא בדנמרק המתקדמת.

 

לצביעות האירופית אין גבולות. כשבוחנים את ההסטוריה אחורנית, הכל מתחבר ומסתדר.

צטט: dror4x4 2014-02-24 00:23:33

צטט: חנה וייס 2014-02-23 14:47:51

 

תמונה של סנאים מתים, קשה לצפייה.

 

 

 

 

מצטער. בתמונות מסוריה יש קלצ'ניקובים וילדים מתים. זה קצת יותר הארדקור מכמה סנאים ועדיין לא מזיז לאף אחד. בטח לא באירופה, בוודאי לא בדנמרק המתקדמת.

 

לצביעות האירופית אין גבולות. כשבוחנים את ההסטוריה אחורנית, הכל מתחבר ומסתדר.

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

בגלל שזה לא מזיז לאף אחד הפרלמנט הבריטי התגושש האם הוא שולח את חיילי הצבא הבריטי להילחם בסוריה או לא?בגלל שזה לא מזיז לאף אחד סוריה תחת סנקציות כבר שלוש שנים?בגלל שזה לא מזיז לאף אחד כל יום שאני פותח טלוויזיה דוחפים לי את זה אפילו בפרסומות?
בחייאת... בכיתה ג' לקחתי 80 שקלים (ישנים) ורצתי לחנות לקנות בניגוד לדעת הורי ספר בשם "היפנוזה שיטתית". שם ניתקלתי לראשונה במושג "אוטו סוגסטיה".זה שתחזור על המנטרה הזו של אירופה הצבועה לא ישנה את העובדות אבל בהחלט ימשיך ויחזק את האמונה שלך ואת תפיסת המציאות המוטעית שעומדת בניגוד להן.

אז הצבא הבריטי יצא בסוף לסוריה או לא?........... לא, לא יצא. 150,000 הרוגים בסוריה עד כה מין הסתם לא מצדיקים את זה.

אבל בניגוד לבריטניה שכבר שבעה מלחמות, יש מישהו אחר, גם כן עם נסיון מוכח בדברים שכאלה, שהאצבע שלו מאוד חמה על ההדק לאחרונה - ואני מתכוון דווקא לגרמניה, ששמענו שהצהירה לאחרונה שהיא צריכה להגביר את מעורבותה הצבאית ברחבי העולם... אז לא תודה, באמת. בניגוד לאחרים, אתם ממש לא חייבים!... כבר התערבתם מספיק.

בשורה התחתונה:  תמונה של כמה סנאים מתים עדיין מזעזעת לא מעט אנשים יותר מתמונה של ילדים סורים מתים. נקסט.

ונחזור להרג של בעלי חיים ולצביעות.

בדנמרק החליטו שדווקא השחיטה הכשרה היא זו שגורמת סבל לחיות. באמת מרשים.

שמע, צריך להודות לדנים הנאורים שאלמלא רגישותם הידועה לסבלם של בעלי חיים אולי לא היינו מעלים בדעתנו עד עכשיו שיצור חי שנשחט לצורך מאכל או לכל צורך אחר, או ללא צורך כלל, בכל צורה שהיא, כשרה או לא, אולי לא כל כך נהנה מזה?.........

לרצוח סתם ככה בעל חיים בלי שום תכלית ובאותה נשימה לאסור על שחיטה כשרה - נו באמת. האם זו לא צביעות במיטבה ליאור? והצביעות הזו מעלה את התהיות למה באמת הם נטפלו דווקא לשחיטה הכשרה?...

צטט: dror4x4 2014-02-24 13:37:34

אז הצבא הבריטי יצא בסוף לסוריה או לא?........... לא, לא יצא. אז באמת שלא יטיפו מוסר לאף אחד.

ואפילו שמענו לאחרונה שדווקא גרמניה הצהירה לאחרונה שהיא צריכה להגביר את מעורבותה הצבאית ברחבי העולם. אז לא תודה, באמת. אתם ממש לא חייבים. התערבתם מספיק.

 

 

ונחזור לבעלי חיים. בדנמרק החליטו שדווקא השחיטה הכשרה היא זו שגורמת סבל לחיות.

שמע, באמת צריך להודות לדנים הנאורים שאלמלא רגישותם הידועה לסבלם של בעלי חיים אולי לא היינו מעלים בדעתנו עד עכשיו שיצור חי שנשחט לצורך מאכל אולי לא כל כך נהנה מזה.

 

אבל באותה נשימה מתעקשים הנאורים האלה להרוג לחינם, סתם ככה, שני ג'ירפים ואפילו לא למאכל בני אדם. סתם להרוג. ועוד מסרבים למסור אותם לגן חיות אחר כדי להציל את חייהם. (קראתי איפה שהוא שבסוף נתנו את בשרם למאכל לאריות באותו גן חיות).

זו באמת צביעות במיטבה ליאור. והצביעות הזו מעלה את התהיות למה באמת הם נטפלו דווקא לשחיטה הכשרה.

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

אז לא יצאו למלחמה, אבל סנקציות יש? יש. בסולם שבו נזיפות סרק מזויפות, סנקציות ואיומים בהתערבות צבאית, מה למעלה ומה למטה? אתה באמת לא רואה? 

גרמניה לא הצהירה כלום. אדם טיפש אחד קשקש שטויות ששבעים אחוז מהציבור לא מקבל. אבל גם אם היא כן תגביר את המעורבות שלה, זה רק מחליש את הטיעון שלך. 

לגבי הדנים, הם הוציאו את השחיטה הכשרה (היהודית והמוסלמית כאחת) מכיוון שהן גורמות עינויים מיותרים לחיה. ראית פעם שחיטה כשרה? מומלץ לצפות בפורנוגרפיה הזו ולו רק כדי להבין במה מדובר. 

אם זה בסדר או לא לאכול חיות זו כבר שאלה אחרת. הבעיה הדנית היא לא עם אכילת בשר אלא עם מה שהחיה עוברת בדקות חייה האחרונות בדרך לצלחת. 

הם לא נתנו "בסוף" כלום. אתה יכול לקבול על ההחלטה שלהם לא לתת את הג'ירפים לגן חיות אחר אבל זו זכותם להחליט שחית בר, האריה, תאכל ג'ירף ולא פרה. 

למה פרה כן וג'ירף לא? הם וגם אני חושבים שאין הבדל מהותי. יש הבדל מהותי בין הדרך שעושה החיה לצלחות שלנו בשחיטה הכשרה, לכל דרך אחרת.

איו שחיטה "טובה" ושחיטה לא טובה.

שחיטה היא שחיטה. הדקות האחרונות בחיי הפרה מאוד לא נעימות לה ולא צריך להיות דוקטור דוליטל שמבין את שפת החיות כדי להבין את האימה שהיא נתונה בה. נכון שזו רק בהמה לא חכמה במיוחד, אבל בחושיה הבריאים היא יודעת שזה הסוף.

אני לא מיתמם. יש כאן קונפליקט ברור כי אני אוכל בשר והרבה ונהנה מזה וגם לא שומר על כשרות כלל. לא באמת מעניין אותי איך נשחט הסטייק שבצלחת שלי. אבל אני מודה שאם רק סבלם של בעלי חיים הוא זה שהיה קובע, אז איסור על אכילת בשר בכלל, היה נראה ונשמע טוב יותר מאיסור על שחיטה כזו או שחיטה אחרת.

זה מחזיר אותנו לסוריה, ולויכוח הצבוע בעולם סביב ה"נשק להשמדה המונית".

כולם נורא הזדעזעו כשכמה מאות נהרגו מנשק כימי. אבל כשאלפים נקצרים שם מדי שבוע בצרורות של קלצ'ניקובים זה ממש בסדר.

לאחר שקראתי מספר תגובות לענין, הגעתי למסקנה שבסה'כ היתה כוונה טובה להוריד את הרף של נקודת הג'י על מנת שהבנות החסודות הדניות יגיעו מהר יותר לאור-גזמה ויוכלו לחזור בהקדם לעיסוקיהן בעניני דיומא.

צטט: dror4x4 2014-02-24 14:11:12

איו שחיטה "טובה" ושחיטה לא טובה.

שחיטה היא שחיטה. הדקות האחרונות בחיי הפרה מאוד לא נעימות לה ולא צריך להיות דוקטור דוליטל שמבין את שפת החיות כדי להבין את האימה שהיא נתונה בה. נכון שזו רק בהמה לא חכמה במיוחד, אבל בחושיה הבריאים היא יודעת שזה הסוף.

 

אני לא מיתמם. יש כאן קונפליקט ברור כי אני אוכל בשר והרבה ונהנה מזה וגם לא שומר על כשרות כלל. לא באמת מעניין אותי איך נשחט הסטייק שבצלחת שלי. אבל אני מודה שאם רק סבלם של בעלי חיים הוא זה שהיה קובע, אז איסור על אכילת בשר בכלל, היה נראה ונשמע טוב יותר מאיסור על שחיטה כזו או שחיטה אחרת.

 

זה מחזיר אותנו לסוריה, ולויכוח הצבוע בעולם סביב ה"נשק להשמדה המונית".

כולם נורא הזדעזעו כשכמה מאות נהרגו מנשק כימי. אבל כשאלפים נקצרים שם מדי שבוע בצרורות של קלצ'ניקובים זה ממש בסדר.

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

לא ברור לי למה אתה מפספס שיש הבדל בין, למשל, להרדים את החיה לפני שהורגים אותה ושוחטים אותה, לבין זה:

אתה ממשיך לשכנע את עצמך ש"זה ממש בסדר" בזמן שסוריה היתה נתונה לסנקציות כמעט מראשית העימות. אגב, זה לא אלפים אבל אני לא אתקטנן. אני כן אתעקש להזכיר לך שכשליש מההרוגים הם אנשי אסד שמולם עומדים כוחות חמושים היטב. זה יחס של אחד לשתיים ושם יש סנקציות. כשישראל קצרה מאות ילדים מול מי שאינם יכולים להגן על עצמם ו - 1300 איש בשלושה שבועות (יחס של 1:100 זה קצירה, לא 1:2) כתבו דו"ח", וזהו...
אולי העולם באמת צבוע.

ובענין שחיטה יהודית כשרה, כבר הביא לנו שש את הוידאו המאלף הזה שמדגים בדיוק מה לעשות ואיך