כותרות TheMarker >
    cafe is going down
    ';

    פרטי קהילה

    אקטואליה

    קהילת אקטואליה - המקום לדון בענייני היום, בארץ ובעולם. פוליטיקה, כלכלה, חברה, דעות והגות. אנא שמרו אל התבטאות נאותה!

    אקטואליה

    חברים בקהילה (5572)

    amnonti
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    שטוטית
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    לולה של היום
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    איציק אביב
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    עמי100
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    rayshc
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    ofer ben z
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    דורון טל
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    -li-
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    רינת אגרנט
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    שרון קדם
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    אני משוכנע לחלוטין בחפות רומן זדורוב

    26/2/14 05:27
    2
    דרג את התוכן:
    2014-10-22 12:59:36
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    אתמול, פרופסור בועז סנג'רו פרסם תוצאות מחקר מקיף, שנערך בארץ ובחו"ל.

    הממצא החשוב בו הוא שבכל רגע נתון בישראל ובחו"ל, יושבים בממוצע 5% אסירים, חפים מפשע לחלוטין.

    הסיבות העיקריות הן מקובעות יתרה של המערכות, משטרה פרקליטות שופטים, ודחף עז "להצליח.  

    סיבה אחרת היא בורות שלוש מערכות אלו.

    סיבה נוספת היא ההנחה התמוהה  של חלק מהשופטים לפיה המשטרה מורכבת מאנשים ישרי דרך ודוברי אמת. :-)

    רוב ההרשעות שהתבררו כהרשעות שווא התבססו על הודאת הנאשם ושחזור הפשע.

    כמו בתיק זדורוב.

    המאפיין הבולט של המערכות הישראליות הוא אי הודאה בטעות, בעוול.

    פרופסור סנג'רו הביא במחקרו תוצאות מחקר של עמית מפורסם בארה"ב, גם הוא משפטן.

    הרי, שם, כל שנה, משתחררים עשרות אסירים, שאחרי בדיקות dna, הוכח שלא הם ביצעו את הפשע שגינו ישבו בכלא.

    המומחה לקח 40 תיקים כאלה, של חפים מפשע שהורשעו לשווא, מאלה שאין כל ספק שלא הם ביצעו את הפשע, ומצא שב38 מקרים, המורשעים גם הודו בפשע, גם שיחזרו.

    איך זה יכול להיות ? פשוט, בלחץ "קל" של המשטרה, ובהדרכה מתונה בעת שיחזור.

    כמו בתיק רומן זדורוב.

     

    אני משוכנע שבית המשפט העליון ישחרר את זדורוב.

    ואז, יהיו לי שתי שאלות:

    - אין מדינת ישראל מתכוונת לפצות אדם שישב 8 שנים בכלא לשווא ?

    - מה יעשו לשוטרים, לפרקליטים, ובעיקר לשופטים  שעיוותו דין, מי בכוונת זדון, ומי במקובעות מחשבתית ?

     

    יעקב

    מה אתם חושבים? מעתה קל יותר להוסיף תגובה. עוד...
     

    הוספת תגובה על "אני משוכנע לחלוטין בחפות רומן זדורוב"

    נא להתחבר כדי להגיב.

    התחברות או הרשמה   

    26/2/14 07:51
    1
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2014-02-26 07:51:17
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    הם שוכחים את העיקר: אם יש ספק - אז אין ספק.

    מוטב ש-1000 פושעים יסתובבו חופשי ובלבד שאחד שהוא חף מפשע לא ישב בכלא...


    --
    Cogito ergo sum
    26/2/14 08:03
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2014-02-26 08:03:01
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    יש גם יש מקרים של הרשעות שגויות כי אין בעולם שיטה מושלמת, אבל ספק רב אם המקרה הנוכחי הוא אחד מהם. המאסה המירבית של ההרשעות השגויות היא בתיקים שלא זוכים לבדיקה הפרטנית והדקדקנית לה זכה התיק הזה. אני מנחש שגם ייצוג לקוי תורם את חלקו להרשעות השגויות (מה שאיננו המקרה כאן - ההישג של עורכי הדין של זדורוב שהצליחו להחזיר את התיק לבחינת ראיות נוספות הוא הישג יפה מאוד). 

     

    ויש תמיד את זכות הערעור, לפעמים גם ערעור בגלגול שני, ובמקרים נדירים גם דיון נוסף ומשפט חוזר. במקרים חריגים ונדירים יש חנינה. במקרים של מאסר שווא יש פיצוי (ראה עניין ברנס).

    26/2/14 08:28
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2014-02-26 08:28:04
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: עו"ד ועוד 2014-02-26 08:03:01

    במקרים של מאסר שווא יש פיצוי (ראה עניין ברנס).

    כן, ראה עניין ברנס - האיש חלה ומת...


    --
    Cogito ergo sum
    26/2/14 08:52
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2014-02-26 08:52:50
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: שִינשִין 2014-02-26 07:51:17

    הם שוכחים את העיקר: אם יש ספק - אז אין ספק.

    מוטב ש-1000 פושעים יסתובבו חופשי ובלבד שאחד שהוא חף מפשע לא ישב בכלא...

     

    ממילא 1000 פושעים מסתובבים חופשי. הרי 1000 חפים מפשע יושבים במקומם !!!

    יעקב


    --
    עת שערי רצון להיפתח
    26/2/14 08:59
    2
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2014-02-26 08:59:20
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    מה? רק 1000 פושעים מסתובבים חופשי? מצבנו לא יכל היה להיות טוב יותר!

    --
    מייסד:https://www.facebook.com/Holonwakeup
    חבר במשמר החברתי חולון
    https://www.facebook.com/groups/HamishmarHolon
    עכשיו בקהילת המוזיקה של הקפה
    21.03.2018 FOREST משיקים סינגל חדש בבארבי ת"א
    הגרלת עותקים של דיסק האוסף החדש של דילן טאובר
    ועוד...
    26/2/14 09:08
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2014-02-26 09:08:37
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: עו"ד ועוד 2014-02-26 08:03:01

    יש גם יש מקרים של הרשעות שגויות כי אין בעולם שיטה מושלמת, אבל ספק רב אם המקרה הנוכחי הוא אחד מהם. המאסה המירבית של ההרשעות השגויות היא בתיקים שלא זוכים לבדיקה הפרטנית והדקדקנית לה זכה התיק הזה. אני מנחש שגם ייצוג לקוי תורם את חלקו להרשעות השגויות (מה שאיננו המקרה כאן - ההישג של עורכי הדין של זדורוב שהצליחו להחזיר את התיק לבחינת ראיות נוספות הוא הישג יפה מאוד). 

     

    ויש תמיד את זכות הערעור, לפעמים גם ערעור בגלגול שני, ובמקרים נדירים גם דיון נוסף ומשפט חוזר. במקרים חריגים ונדירים יש חנינה. במקרים של מאסר שווא יש פיצוי (ראה עניין ברנס).

     

    ראה נא. האיש יושב 8 שנים . מה שווה זכות ערעור אחרי 8 שנים ?

    תיק זדורוב הוא אילוסטרציה קלסית למה שחקר פרופסור סנג'רו.

    אני לא משפטן, אך יכולתי המחשבתית וראייתי אינן נחותות מאלו של שופטים כלשהם.

    הרשעתו התבססה על 3 יסודות : הודאה, שחזור "סימני נעליים" שלו.

    ההודאה:  ראה מה שכתב. תוך 40 שנבדקו, 38 מחפים הודו. בראנס הודה. טובול הודה. חבורת מע"צ הודו.  רק מי שחף מפשע ויכול לממן עו"ד כווינרוט, זוהר, שרמן או דומים יסרב להודות, וייצא זכאי.

    השחזור: ראיתי את סרטון השחזור. לא מבויים. המקורי.  שם , אפשר לראות את "ההנחיות", את ההכוונות. זדורוב לא ידע אפילו באיזה תא בוצע הרצח ! 

    סימני הסוליות: 

    א.פרופסור סנג'רו מכנה סוג הוכחות אלה junk science. מומחיות שהוכח שאינה שווה דבר.

    ב. אף אילו שווה משהו. בא "מומחה משטרתי לסימני סוליות" וקבע שמדובר בסימני סוליה של זדורוב על מכנסי הקרבן. הסנגוריה הביאה את המומחה מספר אחד בעולם, שהיה מורהו של המומחה המשטרתי, והוא קובע שתי עובדות:

    - לא מדובר כלל וכלל בסימן סוליה.

    - גם אילו מדובר היה בסימן סוליה, בכל מקרה לא התאים לסוליית זדורוב.

     

    מעבר לכך, בית המשפט העליון, בצעד נדיר, אומר לשופטים "תחשבו שוב".  ובית המשפט, בדיוק במקובעות שהראה סנג'רו, לא זז מילימטר מעמדתו.

     

    כאב לי הלב הזעקה של אביו של הקרבן שבקשר לשחזור אמר "בטח שהוא אשם. אחרת, איך הוא ידע ?"  לכאורה שאלה לגיטימית. שישאל את החוקרים, ויבין איך הוא ידע, איך בראנס ידע...

     

    יעקב


    --
    עת שערי רצון להיפתח
    26/2/14 09:10
    0
    דרג את התוכן:
    2014-02-26 09:12:05
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: eranfox 2014-02-26 08:59:20

    מה? רק 1000 פושעים מסתובבים חופשי? מצבנו לא יכל היה להיות טוב יותר!

     

    תנוח דעתך, הרבה יותר !


    --
    עת שערי רצון להיפתח
    26/2/14 14:18
    1
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2014-02-26 14:18:05
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    החלטות מאוד קשות בעניין הזה, סיפור לא קל ומקרה עוד יותר מסובך המשך יום מקסים:)

    --
    דו-לב משרד היכרויות למטרת נישואין
    www.doo-lev.co.il
    www.facebook.com/doolev
    26/2/14 14:36
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2014-02-26 14:36:54
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: yaakov. 2014-02-26 14:18:05

    אתמול, פרופסור בועז סנג'רו פרסם תוצאות מחקר מקיף, שנערך בארץ ובחו"ל.

    מתי השתכנעת בחפותו של זדורוב, לפני 8 שנים כשנעצר או אתמול כשקראת את המחקר?

    26/2/14 14:55
    0
    דרג את התוכן:
    2014-02-26 15:07:23
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    אגב רוב הזכאים להערכתי הם גברים שהורשעו במקרי אונס תקיפה וסכסוכים עם האישה שם הרשעו ללא ראיות .

     

     

    באשר לעניין זדורוב דווקא כאן היו שלל ראיות להרשעתו.

    העיקריות.

    א. האיש הודה בפני מדובב על הרצח .

    ב. האיש שחזר את הארוע  ותוך כדי השיחזור ספק מידע מוכמן שמי שאינו הרוצח לא ידע אותו.

    ג. כול בגדיו מליל הקודם נשרפו על ידיו והושמדו

    ד. היה נוכח בבית הספר אין ספק בנוכחותו בביה"ס בזמן האירוע, עסק בשיפוצים.

    ה.סיפק את הסיבה לרצח , הילדה קללה אותו "רוסי מסריח" סגריה. 

     

    ויש ראיות רבות נוספות.

     

    האיש רוצח ללא ספק במקרה זה.

    יש ראיות להיותו פסכופוט מארץ מוצאו היה אלים מעורב בעבריינות וקטטות בארץ ממנה היגר, אינו יהודי הסתבר  ושונא יהודים אנטישמי .

     

     יחד עם האמור תיקים מעין אלה ודומהם, שנלקחו לתוכנית חפות בארה"ב זו תוכנית בה סטודנטים למשפט בווחנים תיקים בהם מתעקשים שנים רבות אסירים לטעון לחפותם , וההרשעות היו שנויות במחלוקת , גלו אסירי עולם שישבו עשרות שנים כחפים מכול פשע המפורסם בהם מקרה אונס ושוד אישה לבנה, היא הצביעה על שחור במסדר הזהוי והייתה בטוחה כי הוא שאנס אותה

    ושדד והכה אותה , ככה הייתה אתנה בעדותה לאורך כול ההליכים המשפטים והעררים.

     

    האיש עבר לכלא שם באגף הנדונים למוות פוגש נידון למוות שמספר לו שהוא מאמין בחפותו . האיש שואל כיצד? ואז זה מספר כי הוא עצמו אנס שדד והכה את האישה. 

    בטרם נתפס על עבירת שוד ורצח . הוא גם מוכן לתת עדות וכך נעשה אבל חבר המושבעים הלבןלא מוכן לקבל עדות של נידון למוות ומשאיר את ההרשעה על קנה.

     

    למזלו של האיש כול התיק כולל תחתוניה ובגדיה של האישה נשמרים ולא מושמדים גם כעבור עשורי שנים.

     

    ואז נכנסות בדיקות הגנטיות ומתקבלות כראיות   מצליחם להפיק DN A מכתמי הזרע שנותרו על תחתוני האישה  ואלה מוכיחים שאינם שלו ואכן הם של הנידון למוות.

     

    האישה בראיונות שנערכו איתה אחר שחרורו של החף מפשע עדיין מאמינה שהוא הוא זה שאנס אותה, כאן העדו פסכולוגים שהסבירו כי בני גזע אחד אינם מסוגלים לזהות ולאפיין בני גזע אחר , הלבנים אינםפ ומתקשים לזהות ולייחד שחור או צהוב מלוכסן עיניים, וככה הצהובים שחורים, וככה השחורים לבנים.

     

    בארץ ללא ספק עם רמתם הירודה של השופטים יש יותר מ1000 חפים מכול פשע בפרט שאחת העבירות במדינת ישראל הפכה עבירה שאפשר איתה להרשיע ללא ראיות , כול מה שקשור לאישה.

     

    הטרדה מילולית נגיעה מגינה מכה , דחיפה תקיפה אונס שוד וכו' מספיקה עדותה של האישה להרשיע. ואכן מתוך 10.000 אסירים לערך מחציתם כיום יושבים בכלא בגלל מעורבות אישה כגורם לכליאתם.

     


    --
    החיים על כדור הארץ קצרים גיהוק של השמש ולא יהיו עוד חיים כאן . לכן על הסמאלנים לחדול להציק לחיים התבונתיים בארץ העם היהודי .
    26/2/14 15:09
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2014-02-26 15:09:39
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: yaakov. 2014-02-26 09:08:37

    צטט: עו"ד ועוד 2014-02-26 08:03:01

    יש גם יש מקרים של הרשעות שגויות כי אין בעולם שיטה מושלמת, אבל ספק רב אם המקרה הנוכחי הוא אחד מהם. המאסה המירבית של ההרשעות השגויות היא בתיקים שלא זוכים לבדיקה הפרטנית והדקדקנית לה זכה התיק הזה. אני מנחש שגם ייצוג לקוי תורם את חלקו להרשעות השגויות (מה שאיננו המקרה כאן - ההישג של עורכי הדין של זדורוב שהצליחו להחזיר את התיק לבחינת ראיות נוספות הוא הישג יפה מאוד). 

     

    ויש תמיד את זכות הערעור, לפעמים גם ערעור בגלגול שני, ובמקרים נדירים גם דיון נוסף ומשפט חוזר. במקרים חריגים ונדירים יש חנינה. במקרים של מאסר שווא יש פיצוי (ראה עניין ברנס).

     

    ראה נא. האיש יושב 8 שנים . מה שווה זכות ערעור אחרי 8 שנים ?

    תיק זדורוב הוא אילוסטרציה קלסית למה שחקר פרופסור סנג'רו.

    אני לא משפטן, אך יכולתי המחשבתית וראייתי אינן נחותות מאלו של שופטים כלשהם.

    הרשעתו התבססה על 3 יסודות : הודאה, שחזור "סימני נעליים" שלו.

    ההודאה:  ראה מה שכתב. תוך 40 שנבדקו, 38 מחפים הודו. בראנס הודה. טובול הודה. חבורת מע"צ הודו.  רק מי שחף מפשע ויכול לממן עו"ד כווינרוט, זוהר, שרמן או דומים יסרב להודות, וייצא זכאי.

    השחזור: ראיתי את סרטון השחזור. לא מבויים. המקורי.  שם , אפשר לראות את "ההנחיות", את ההכוונות. זדורוב לא ידע אפילו באיזה תא בוצע הרצח ! 

    סימני הסוליות: 

    א.פרופסור סנג'רו מכנה סוג הוכחות אלה junk science. מומחיות שהוכח שאינה שווה דבר.

    ב. אף אילו שווה משהו. בא "מומחה משטרתי לסימני סוליות" וקבע שמדובר בסימני סוליה של זדורוב על מכנסי הקרבן. הסנגוריה הביאה את המומחה מספר אחד בעולם, שהיה מורהו של המומחה המשטרתי, והוא קובע שתי עובדות:

    - לא מדובר כלל וכלל בסימן סוליה.

    - גם אילו מדובר היה בסימן סוליה, בכל מקרה לא התאים לסוליית זדורוב.

     

    מעבר לכך, בית המשפט העליון, בצעד נדיר, אומר לשופטים "תחשבו שוב".  ובית המשפט, בדיוק במקובעות שהראה סנג'רו, לא זז מילימטר מעמדתו.

     

    כאב לי הלב הזעקה של אביו של הקרבן שבקשר לשחזור אמר "בטח שהוא אשם. אחרת, איך הוא ידע ?"  לכאורה שאלה לגיטימית. שישאל את החוקרים, ויבין איך הוא ידע, איך בראנס ידע...

     

    יעקב

     

    תחושת הצבור היא שזדורוב לא רוצח.

    מצד שני, הצבור גם עושה משפטי שדה ומרשיע על רכילות..


    --
    רוח חרישית.
    26/2/14 15:23
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2014-02-26 15:23:19
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: טרם החליטותתי 2014-02-26 14:36:54

    צטט: yaakov. 2014-02-26 14:18:05

    אתמול, פרופסור בועז סנג'רו פרסם תוצאות מחקר מקיף, שנערך בארץ ובחו"ל.

    מתי השתכנעת בחפותו של זדורוב, לפני 8 שנים כשנעצר או אתמול כשקראת את המחקר?

     

     

    לא זה ולא זה.

    התחלתי לפתח ספקות כבדים כשראיתי, לפני כמה שנים, את סרטון השחזור, ואיך החוקרים מכוונים אותו בעת שחזור. ממש דוחפים אותו ומושכים אותו לכיון הרצוי.

    הספק הפך לוודאות כשראיתי את הכתבה של המומחה בינלאומי, שסתר לחלוטין את מסקנות המומחה הישראלי, בנוכחותו. אם ראית את הכתבה, ראית איך מומחה משטרת ישראל היה מכונס בעצמו ולא היה לו מה להשיב.

    פרסום פרופסור סנג'רו, שאגב, תואם גדולי משפטנים בארץ, רק חיזק ודאות חפותו.

    אתה סבור אחרת ?

    יעקב


    --
    עת שערי רצון להיפתח


    ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
    /null/cdate#

    /null/text_64k_1#

    מה אתם חושבים? מעתה קל יותר להוסיף תגובה. עוד...
     

    הוספת תגובה על "אני משוכנע לחלוטין בחפות רומן זדורוב"

    נא להתחבר כדי להגיב.

    התחברות או הרשמה