אני טוב :-)

אבל ברצינות:

אני חושב שאין כזה טוב מוחלט, ואי אפשר למצוא חן בעיני כולם.

בעיקרון שלשת הטיפוסים שהזכרת עשויים להיות בסך הכל טובים,

אנשים שאפשר להסתדר איתם יופי.

המינון המדויק כביכול הוא טוב לך, ואז אתה מפיץ את זה הלאה, יחד עם זאת זהו גם מינון שהוא בלתי אפשרי. בגלל שאנחנו לא חיים בחלל ריק, וכיצורים חברתיים אנחנו גם תוצאה של יחסי הגומלין שאנו מנהלים עם העולם, מה שאומר שדבר גורר דבר.  תום זה סוג של טוב טהור, מזוכך.  טוב זה גם במקרים מסוימים שבהם יבוא החסד לפני האמת. טוב זה גם שפיטה ערכית, אינטלקטואלית, מוסרית. בשורה התחתונה, יש בו קצת מכל הטיפוסים שהצגת.  לפי אפלטון "טוב זה יופי ויופי זה טוב"

שמעי, הגדרת את סוגי הטיפוסים מעט בהקצנה.
אני נע על הטווח שבין הטיפוס המרצה לנדיב. להערכתי יש לזה סיבות תורשתיות וחינוכיות.

הקטע הוא שלא צריכים להיות טובים לעצמך ולסביבה בו זמנית.

הכל שאלה של מינונים. מי שמיישם את הדברים במינון הנכון יצליח "לרצות" 70% מאנשים 70% מהזמן.

זה פחות או יותר המדד להצלחה. 

מי שרגיל שמרצים אותו כל הזמן, יפלט ממעגל החברים, וטוב שכך.

אני אגדיר מה זה טוב לפי ראות עיני:

בן-אדם טוב זה בן-אדם שמונע מאהבה ולא משנאה!

בן-אדם טוב זה אדם - שאם יראה מישהו במצוקה, יגש ויושיט יד ולא יעמוד מהצד.

בן אדם טוב זה אדם שיחלוק עם האנשים שאוהב (אלו הקרובים באמת) את המעט שיש לו.

צטט: הבודד 2014-03-05 07:07:36

לדעתי, עשית כאן סלט מ 3 ״תכונות״ שמייצגות אנשים כביכול טובים. במציאות, הכל מתערבב. כולנו עם מסכה, כדי להראות טובים ולא לפגוע... בשביל להיות נדיב... צריך שיהיה לך... וגם כאן יש מטרה, ורווח לנותן. המרצה, לא חייב להיות חסר יוזמה, או חרד מדחייה.. בסך הכל... בעיני... זה לא מצטייר כל כך טוב...:)

הטיפוס המרצה , כביכול טוב לאחרים , אך אינו טוב לעצמו כלל... נשאלת השאלה האם אתה לא נמצא במגע עם האהבה שלך לעצמך ,איך אתה באמת יכול להיות טוב ואוהב לזולתך...זה שנמנע מעימותים , לא בהכרח תמים דעין בינו לבין עצמו.

כך שהעימות הפנימי קיים. ברור כשמש שבמצב כזה הוא יכול אינו להיות טוב לעצמו. אז אין הוא באמת טוב גם לאחרים.

הטיפוס עם המסכה, משקר על ימין ועל שמאל , כך שהוא משקר לעצמו גם כן...במצב כזה , ברור שאינו יכול להיות מחובר לעצמו, לאהוב את עצמו, ובטח לא להיות טוב לסביבתי באופן אמתי...מזויף כן בוודאות.

הטיפוס האחרון, כבר לא נמצא בדילמה עם עצמו , הוא טוב באמת לזולת , מכוון שהתחבר לאהבה שלו לעצמו.

החברה סביבו רואה אותו באופן שונה, לזה שהייתה רגילה...בעברית צחה אומרים זבש"ם...שיתמודדו עם השינוי.

מה שאני מנסה לנתב

כן, באמת בכול אב טיפוס יש קמצוץ של טוב.

אבל טוב אמתי הוא רק שהאדם עצמו מתחבר לאהבה שלו לעצמו , ואז יוכל לאהוב, ולהיות בטוב אמתי לסובבים.

צטט: יעלyael 2014-03-05 07:31:26

אני אגדיר מה זה טוב לפי ראות עיני:

בן-אדם טוב זה בן-אדם שמונע מאהבה ולא משנאה!

בן-אדם טוב זה אדם - שאם יראה מישהו במצוקה, יגש ויושיט יד ולא יעמוד מהצד.

בן אדם טוב זה אדם שיחלוק עם האנשים שאוהב (אלו הקרובים באמת) את המעט שיש לו.

 

מסכימה.

ואוסיף, זה שמונע מאהבה, חייב קודם כול להיות מחובר לאהבתו לעצמו...

זה העניין. אדם טוב , הוא אדם טוב לעצמו קודם כול.!!!!

צטט: ד. פ. 2014-03-04 21:13:18

אני טוב :-)

 

אבל ברצינות:

אני חושב שאין כזה טוב מוחלט, ואי אפשר למצוא חן בעיני כולם.

בעיקרון שלשת הטיפוסים שהזכרת עשויים להיות בסך הכל טובים,

אנשים שאפשר להסתדר איתם יופי.

 

לא חשבתי אחרת...

אבל, האם היית צריך לתאר את תכונותיהם , טוב לב היה המאפיין העיקרי ? אין משהוא באבי הטיפוס - כנבדל מבחינת הטוב לב ?

אזי, מהי אבחנתך?

 

צטט: הבודד 2014-03-05 07:07:36

לדעתי, עשית כאן סלט מ 3 ״תכונות״ שמייצגות אנשים כביכול טובים. במציאות, הכל מתערבב. כולנו עם מסכה, כדי להראות טובים ולא לפגוע... בשביל להיות נדיב... צריך שיהיה לך... וגם כאן יש מטרה, ורווח לנותן. המרצה, לא חייב להיות חסר יוזמה, או חרד מדחייה.. בסך הכל... בעיני... זה לא מצטייר כל כך טוב...:)

לא כול נדיבות שייכת להון עצמי...

אהבה למשל...חיבה , עזרה מנטלית, רוחנית, מעשית...אכפתיות ,תמיכה לא שייכים בהכרח לכסףףף...

נדיבות לב , זה האינסטינקט המידי  והראשוני , לעזור באיזה שהיא צורה , ולא בהכרח בממון...

צטט: liorony 2014-03-05 07:57:35

צטט: יעלyael 2014-03-05 07:31:26

אני אגדיר מה זה טוב לפי ראות עיני:

בן-אדם טוב זה בן-אדם שמונע מאהבה ולא משנאה!

בן-אדם טוב זה אדם - שאם יראה מישהו במצוקה, יגש ויושיט יד ולא יעמוד מהצד.

בן אדם טוב זה אדם שיחלוק עם האנשים שאוהב (אלו הקרובים באמת) את המעט שיש לו.

 

מסכימה.

ואוסיף, זה שמונע מאהבה, חייב קודם כול להיות מחובר לאהבתו לעצמו...

זה העניין. אדם טוב , הוא אדם טוב לעצמו קודם כול.!!!!

ההסבר הטוב ביותר ששמעתי לפתגם: "ואהבת לרעך כמוך" אומר, שאדם צריך לאהוב את רעהו לא יותר ממה שהוא אוהב את עצמו.
את ההסבר נתן לי הפסיכולוג שקבע שחונכתי לרצות את אימי.

הבחור צדק, אימי הייתה אימא פולניה, והאימא הטובה ביותר בעולם. הצליחה להקבל ממני הגנה והזדהות כל ימי חייה. כולל בימים אלה בהם היא שוהה במוסד סיעודי ומנותקת מהמציאות. מסתבר שיש דברים שיש דברים שנטבעים בדם מהילדות. כן, ריציתי את אימי, לא יכולתי לעמוד בכאב שלה. כאב שנבע מחייה הקשים עם אבי, חייה הקשים בבית הוריה, אביה נפטר כשהייתה בת 9. והיותה ניצולת שואה, יחידה בכל משפחתה הענפה. עד היום אני זוכר את מרבית סיפוריה על גלגוליה במחנות העבודה השונים של גרמניה הנאצית.
אז כן, גם לאדם מרצה יש לא מעט גוונים. אחד מהם הוא הקושי לעמוד איתן בכאבם של אחרים. 

צטט: שמוליקיפiד 2014-03-05 08:20:43

צטט: liorony 2014-03-05 07:57:35

צטט: יעלyael 2014-03-05 07:31:26

אני אגדיר מה זה טוב לפי ראות עיני:

בן-אדם טוב זה בן-אדם שמונע מאהבה ולא משנאה!

בן-אדם טוב זה אדם - שאם יראה מישהו במצוקה, יגש ויושיט יד ולא יעמוד מהצד.

בן אדם טוב זה אדם שיחלוק עם האנשים שאוהב (אלו הקרובים באמת) את המעט שיש לו.

 

מסכימה.

ואוסיף, זה שמונע מאהבה, חייב קודם כול להיות מחובר לאהבתו לעצמו...

זה העניין. אדם טוב , הוא אדם טוב לעצמו קודם כול.!!!!

ההסבר הטוב ביותר ששמעתי לפתגם: "ואהבת לרעך כמוך" אומר, שאדם צריך לאהוב את רעהו לא יותר ממה שהוא אוהב את עצמו.
את ההסבר נתן לי הפסיכולוג שקבע שחונכתי לרצות את אימי.

הבחור צדק, אימי הייתה אימא פולניה, והאימא הטובה ביותר בעולם. הצליחה להקבל ממני הגנה והזדהות כל ימי חייה. כולל בימים אלה בהם היא שוהה במוסד סיעודי ומנותקת מהמציאות. מסתבר שיש דברים שיש דברים שנטבעים בדם מהילדות. כן, ריציתי את אימי, לא יכולתי לעמוד בכאב שלה. כאב שנבע מחייה הקשים עם אבי, חייה הקשים בבית הוריה, אביה נפטר כשהייתה בת 9. והיותה ניצולת שואה, יחידה בכל משפחתה הענפה. עד היום אני זוכר את מרבית סיפוריה על גלגוליה במחנות העבודה השונים של גרמניה הנאצית.
אז כן, גם לאדם מרצה יש לא מעט גוונים. אחד מהם הוא הקושי לעמוד איתן בכאבם של אחרים. 

 

שמוליק,

מאוד מרגש מה שכתבת.

כחלק מהמורכבות שבי , מזדהה עם תכונותיך...

לומדת להכיר חלקים אחרים בך, וזה יפה.!

זו המדיה המתאימה לדיוני עומק, אין ספק.

למרות שהקהל מצומצם (לטובת האינטימיות)...,ומפסיד מי שלא מגיע...כי שם בפייס...זה על הגל הקל ..קליל בעליל

בתמצות של שורה או שניים , מבלי יכולת ציטוט ..או הרחבה מודגשת. לא מיועד ממש לדיונים.

וגם מדיה שמזמינה בכול קבוצה סגורה , חסימות של חברים שלא יכולים לראות תכנים מסוימים. זה מגעיל , מעליב, דוחה, לוקח,  ואיש לא יכול להישאר אדיש לחרם , נידוי כזה בקבוצה סגורה, אסור שיקרה.למעט מקרים מוצדקים כמובן של ניבולי פה, והעלבות אישיות...

וכאן אין סוף להגיגים , אפילו שדשנו בחלק גדול מהם, בעבר. אבל, זה 'לתקוף' את הבעיה מעוד זווית...

גם את התורה , אותה תורה , לומדים , משננים , וחוזר חלילה...

קיימת פה איזה שהוא סוג של 'אינטימיות' שבה אני (לפחות) מרגישה יותר חופשיה..

איך שחרגתי מהנושא...

מצטער,שאינני יכול לקחת חלק בדיון אבל אינני מכיר טיפוסים...

אני מכיר רק בני אדם וכל אחד כזה הוא עולם ומלואו שאני הקטן מצליח לקלף משם במקרה הטוב כמה שכבות בודדות בלבד.

בכל זאת מעניין לי בכל קשר מחדש ואולי דווקא בגלל שאין לי דרך אמיתית לחלק את בני האדם לקבוצות וכל אדם שאני מכיר תמיד יביא איתו עוד ערך מוסף שלא היה לי לפני כן!