כותרות TheMarker >
    cafe is going down
    ';

    פרטי קהילה

    זוגיות

    המקום לספר, להתייעץ, לשתף בעניינים שבלב.                                             הקהילה מיועדת לאלו שמחפשים אהבה וגם לכאלה שכבר מצאו.

    יחסים

    חברים בקהילה (9387)

    רובינזוןקרוזו
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    ofer ben z
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    מדלן גזיאל
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    יוסי בר-אל
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    rayshc
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    איציק אביב
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    ש ק ט ה
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    מצדה
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    שטוטית
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    לולה///
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    רינת אגרנט
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    חנה וייס
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    פורום

    הכל על אהבה

    כל מה שרציתם לדעת על אהבה ולא העזתם לשאול.

    יחסים

    5/3/14 11:49
    10
    דרג את התוכן:
    2014-03-08 00:12:05
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    [ בשם התמיכה באחר. ]

    כשיחסים של  אחרים שלא קשורים אלינו ישירות, עולים על שירטון

    חברים מסוימים  מסתכסכים עם חברים שבעקיפין הם גם שלנו.

    תמיכה באחד , יוצרת באופן אוטומטי, ניכור לאחר...

    הכי נוח , לא להיות מעורבים בסכסוך לא לנו, ולא לנקוט בשום צידוד ותמיכה בשום צד..

    זה יכול להיות במשפחה, בין ילדים , בעבודה , ובחברה. ובסכסוך בין זוגות...

    איך אפשר לשמור על עמדה סטרילית?

    לא להקשיב לשום צד ? לא לתמוך בשום צד? להיות מנותק משמיעת הסכסוך, יכולה להתפרש כחוסר אמפתיה , אטימות , הימנעות במתן סיוע 'עת צרה'.

     

    אבל , מה שקורה לעתים קרובות , מעט חברים מסוגלים להישאר ניטרלים ומהאו"ם...בקטן או בגדול מנועים מלהיות מושפעים ונוטים אפילו בקטנה לצדד האחד מהצדדים שיותר מקורבים אלינו, או בתפיסה או בקשר.

    איך לא נופלים בפח של מי צודק  ? הרי לא נכחנו בזמן אמת , לכול אחד יש גרסה משלו..

    ובכול זאת , איך מנותקים מהסכסוך ונשארים חברים /ידידים  של שני הצדדים?...

    מה אתם חושבים? מעתה קל יותר להוסיף תגובה. עוד...
     

    הוספת תגובה על "יחסים"

    נא להתחבר כדי להגיב.

    התחברות או הרשמה   

    5/3/14 12:31
    4
    דרג את התוכן:
    2014-03-05 12:33:05
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    ליאורינקה, כשהילדים שלי רבים, אני מעדיפה לא לקחת צד, כדי שאף צד לא יפגע ובכך יעצים את הריב...(הם כבר מסתדרים לבד).

    בדרך כלל אנשים שמסתכסכים יודעים לפתור את הבעיות ביניהם לבד....ואם לא אז יש איש מקצוע שהוא ניטרלי.

    ***ואל תשכחי שזה שמתערב, לפעמים, למרות רצונו הטוב הוא זה שחוטף את האשמות בסוף.


    --
    "שלח עיניך אל אור השמש ולא תראה את הצללים" הלן קלר
    5/3/14 15:49
    1
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2014-03-05 15:49:50
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    זה בעייתי , ומכל הסיבות שציינת. אשמח לטיפים כיצד לעבור את הסיטואציה בשלום. לי-אין...
    5/3/14 16:12
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2014-03-05 16:12:14
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: נוגה 1 2014-03-05 15:49:50

    זה בעייתי , ומכל הסיבות שציינת. אשמח לטיפים כיצד לעבור את הסיטואציה בשלום. לי-אין...

    נוגה,

    סבורה שמצד אחד עצם העירוב אותך בפרשות לא לך , מביאה אותך למצב בעייתי. וזה קורה כול הזמן.
    גם להתעלם זו בעיה , כי אפה האמפתיה בדיוק אפה שצריך אותך.
    גם לא להגיב ולהיות רק אוזן קשבת לשני הצדדים , תוביל אותך בסיכומו של דבר לבחירה מסוימת...
    אולי המצב האופטימלי , להיות לקשב מבלי להביע את דעתך, רק להכיל ואו לספוג.ואת דעתך תשמור אך ורק לעצמך. אפשרי? כן..קשה? כן...

    --
    עשה גדולות לעצמך וקטנות לחברה...
    5/3/14 17:13
    1
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2014-03-05 17:13:20
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    מניסיון זה על גבול הבלתי אפשרי לרוב את מחוברת לאחד מהצדדים יותר וברור שתגלי אמפטיה לאותו צד חושבת שזה בלתי אפשרי

    --
    אתה נמצא היכן שהמחשבות שלך נמצאות
    5/3/14 17:15
    2
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2014-03-05 17:15:40
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    לא רק שלא ינתן לשמור על סטריליות. מחקרית הסתבר שהשקר נתפס וקשה להיפטר ממנו.

     

    נגיד שרבתי עם יוסי, יוסי אינו מוכר לך אישית אבל הוא הבחור שעובר לידך יום יום ברחוב.

    אני שמכיר אותך אומר לך, שמעי, יוסי הזה נוכל, אסור לך לסמוך עליו. בכלל תזהרי כשאת עוברת לידו.

    מסתבר שהיכולת שלך לשנות את דעתך על יוסי כמעט ולא קיימת. כל פעם שיוסי יעבור לידך את תביעי סלידה.

    זה נכון לכל אמירה לגבי כל דבר. במידה ובכל זאת מאיזו סיבה שהיא תיווצר אינטראקציה בינך לבין יוסי, כעבור תקופה ארוכה יתכן שדעתך תשנה, למרות שבהחלט אפשרי שכל הזמן תמשיכי לחפש ולצפות למכה שתגיעה.

     

    מכאן שעל גבול הבלתי אפשרי לא ליפול. במיוחד לאור העובדה שבני אדם נולדו רכלנים וככה גם ילכו לעולמם.

     

    שונה הדבר אם יוסי היה מוכר לך טוב אישית. במקרה הזה, השקר היה נתפס, היית מזדעזעת. היית נגשת ליוסי, שומעת את הצד שלו - ואז מחליטה שיש לך שני חברים פוצים.


    --
    :-)
    5/3/14 17:24
    0
    דרג את התוכן:
    2014-03-05 17:25:26
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: שמוליקיפiד 2014-03-05 17:15:40

    לא רק שלא ינתן לשמור על סטריליות. מחקרית הסתבר שהשקר נתפס וקשה להיפטר ממנו.

     

    נגיד שרבתי עם יוסי, יוסי אינו מוכר לך אישית אבל הוא הבחור שעובר לידך יום יום ברחוב.

    אני שמכיר אותך אומר לך, שמעי, יוסי הזה נוכל, אסור לך לסמוך עליו. בכלל תזהרי כשאת עוברת לידו.

    מסתבר שהיכולת שלך לשנות את דעתך על יוסי כמעט ולא קיימת. כל פעם שיוסי יעבור לידך את תביעי סלידה.

    זה נכון לכל אמירה לגבי כל דבר. במידה ובכל זאת מאיזו סיבה שהיא תיווצר אינטראקציה בינך לבין יוסי, כעבור תקופה ארוכה יתכן שדעתך תשנה, למרות שבהחלט אפשרי שכל הזמן תמשיכי לחפש ולצפות למכה שתגיעה.

     

    מכאן שעל גבול הבלתי אפשרי לא ליפול. במיוחד לאור העובדה שבני אדם נולדו רכלנים וככה גם ילכו לעולמם.

     

    שונה הדבר אם יוסי היה מוכר לך טוב אישית. במקרה הזה, השקר היה נתפס, היית מזדעזעת. היית נגשת ליוסי, שומעת את הצד שלו - ואז מחליטה שיש לך שני חברים פוצים.

     

    שמוליק,

    אם כך, אין אפשרות לשפוט . איש לא נכח בעת הסכסוך. וגם אם כן, ישנן כול כך הרבה דעות.

    יש רכילות, ויש שיתוף, ויש השפעה שהכיוון שלה ברור, ויש הסתה.

    האדם שמופעל עליו איזו שהיא מניפולציה, לא אמור להרגיש?

    מה ההבדל? 

     


    --
    עשה גדולות לעצמך וקטנות לחברה...
    5/3/14 17:49
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2014-03-05 17:49:06
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: liorony 2014-03-05 17:25:26

    צטט: שמוליקיפiד 2014-03-05 17:15:40

    לא רק שלא ינתן לשמור על סטריליות. מחקרית הסתבר שהשקר נתפס וקשה להיפטר ממנו.

     

    נגיד שרבתי עם יוסי, יוסי אינו מוכר לך אישית אבל הוא הבחור שעובר לידך יום יום ברחוב.

    אני שמכיר אותך אומר לך, שמעי, יוסי הזה נוכל, אסור לך לסמוך עליו. בכלל תזהרי כשאת עוברת לידו.

    מסתבר שהיכולת שלך לשנות את דעתך על יוסי כמעט ולא קיימת. כל פעם שיוסי יעבור לידך את תביעי סלידה.

    זה נכון לכל אמירה לגבי כל דבר. במידה ובכל זאת מאיזו סיבה שהיא תיווצר אינטראקציה בינך לבין יוסי, כעבור תקופה ארוכה יתכן שדעתך תשנה, למרות שבהחלט אפשרי שכל הזמן תמשיכי לחפש ולצפות למכה שתגיעה.

     

    מכאן שעל גבול הבלתי אפשרי לא ליפול. במיוחד לאור העובדה שבני אדם נולדו רכלנים וככה גם ילכו לעולמם.

     

    שונה הדבר אם יוסי היה מוכר לך טוב אישית. במקרה הזה, השקר היה נתפס, היית מזדעזעת. היית נגשת ליוסי, שומעת את הצד שלו - ואז מחליטה שיש לך שני חברים פוצים.

     

    שמוליק,

    אם כך, אין אפשרות לשפוט . איש לא נכח בעת הסכסוך. וגם אם כן, ישנן כול כך הרבה דעות.

    יש רכילות, ויש שיתוף, ויש השפעה שהכיוון שלה ברור, ויש הסתה.

    האדם שמופעל עליו איזו שהיא מניפולציה, לא אמור להרגיש?

    מה ההבדל? 

     

    מצטער לאכזב אותך. לדעתי הסיכוי לדעת את האמת קטן ביותר.

    מה ששמעת הוא מה שתדעי.

    אפילו אם יסתבר לך בעתיד, שמספר הסיפור הינו שקרן מועד. המוח שלך יזכור את הסיפור שלו כאמת.


    --
    :-)
    5/3/14 18:44
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2014-03-05 18:44:24
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: שמוליקיפiד 2014-03-05 17:49:06

    צטט: liorony 2014-03-05 17:25:26

    צטט: שמוליקיפiד 2014-03-05 17:15:40

    לא רק שלא ינתן לשמור על סטריליות. מחקרית הסתבר שהשקר נתפס וקשה להיפטר ממנו.

     

    נגיד שרבתי עם יוסי, יוסי אינו מוכר לך אישית אבל הוא הבחור שעובר לידך יום יום ברחוב.

    אני שמכיר אותך אומר לך, שמעי, יוסי הזה נוכל, אסור לך לסמוך עליו. בכלל תזהרי כשאת עוברת לידו.

    מסתבר שהיכולת שלך לשנות את דעתך על יוסי כמעט ולא קיימת. כל פעם שיוסי יעבור לידך את תביעי סלידה.

    זה נכון לכל אמירה לגבי כל דבר. במידה ובכל זאת מאיזו סיבה שהיא תיווצר אינטראקציה בינך לבין יוסי, כעבור תקופה ארוכה יתכן שדעתך תשנה, למרות שבהחלט אפשרי שכל הזמן תמשיכי לחפש ולצפות למכה שתגיעה.

     

    מכאן שעל גבול הבלתי אפשרי לא ליפול. במיוחד לאור העובדה שבני אדם נולדו רכלנים וככה גם ילכו לעולמם.

     

    שונה הדבר אם יוסי היה מוכר לך טוב אישית. במקרה הזה, השקר היה נתפס, היית מזדעזעת. היית נגשת ליוסי, שומעת את הצד שלו - ואז מחליטה שיש לך שני חברים פוצים.

     

    שמוליק,

    אם כך, אין אפשרות לשפוט . איש לא נכח בעת הסכסוך. וגם אם כן, ישנן כול כך הרבה דעות.

    יש רכילות, ויש שיתוף, ויש השפעה שהכיוון שלה ברור, ויש הסתה.

    האדם שמופעל עליו איזו שהיא מניפולציה, לא אמור להרגיש?

    מה ההבדל? 

     

    מצטער לאכזב אותך. לדעתי הסיכוי לדעת את האמת קטן ביותר.

    מה ששמעת הוא מה שתדעי.

    אפילו אם יסתבר לך בעתיד, שמספר הסיפור הינו שקרן מועד. המוח שלך יזכור את הסיפור שלו כאמת.

     

    אני מסכימה אתך. (קורה)...

    לא יכול לסדר מכסת כוכבים גדולה יותר? מה זה זה....


    --
    עשה גדולות לעצמך וקטנות לחברה...
    5/3/14 19:13
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2014-03-05 19:13:51
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: liorony 2014-03-05 16:12:14

    צטט: נוגה 1 2014-03-05 15:49:50

    זה בעייתי , ומכל הסיבות שציינת. אשמח לטיפים כיצד לעבור את הסיטואציה בשלום. לי-אין...

    נוגה,

    סבורה שמצד אחד עצם העירוב אותך בפרשות לא לך , מביאה אותך למצב בעייתי. וזה קורה כול הזמן.
    גם להתעלם זו בעיה , כי אפה האמפתיה בדיוק אפה שצריך אותך.
    גם לא להגיב ולהיות רק אוזן קשבת לשני הצדדים , תוביל אותך בסיכומו של דבר לבחירה מסוימת...
    אולי המצב האופטימלי , להיות לקשב מבלי להביע את דעתך, רק להכיל ואו לספוג.ואת דעתך תשמור אך ורק לעצמך. אפשרי? כן..קשה? כן...

    ליאורה, אני לא חושבת שהצד שמשתף יקבל "חוסר תגובה" לדבריו, הוא יצפה שתביעי את דעתך ולכן לא נראית לי אופציה אחרת מאשר לומר את האמת והיא שאת מחבבת את שני הצדדים ולא רוצה להביע עמדה או להיות מעורבת . לא בטוחה שכל אחד יקבל זאת אלא שלטעמי זו האפשרות היחידה.לפחות מביעה התייחסות מסויימת....

    5/3/14 19:22
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2014-03-05 19:22:38
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: נוגה 1 2014-03-05 19:13:51

    צטט: liorony 2014-03-05 16:12:14

    צטט: נוגה 1 2014-03-05 15:49:50

    זה בעייתי , ומכל הסיבות שציינת. אשמח לטיפים כיצד לעבור את הסיטואציה בשלום. לי-אין...

    נוגה,

    סבורה שמצד אחד עצם העירוב אותך בפרשות לא לך , מביאה אותך למצב בעייתי. וזה קורה כול הזמן.
    גם להתעלם זו בעיה , כי אפה האמפתיה בדיוק אפה שצריך אותך.
    גם לא להגיב ולהיות רק אוזן קשבת לשני הצדדים , תוביל אותך בסיכומו של דבר לבחירה מסוימת...
    אולי המצב האופטימלי , להיות לקשב מבלי להביע את דעתך, רק להכיל ואו לספוג.ואת דעתך תשמור אך ורק לעצמך. אפשרי? כן..קשה? כן...

    ליאורה, אני לא חושבת שהצד שמשתף יקבל "חוסר תגובה" לדבריו, הוא יצפה שתביעי את דעתך ולכן לא נראית לי אופציה אחרת מאשר לומר את האמת והיא שאת מחבבת את שני הצדדים ולא רוצה להביע עמדה או להיות מעורבת . לא בטוחה שכל אחד יקבל זאת אלא שלטעמי זו האפשרות היחידה.לפחות מביעה התייחסות מסויימת....

     

    ישנו תמיד דחף כזה, להגיד את דעתנו , אפילו אם  אינה מתבקשת.

    סביר יותר, שבגין וויכוח/מריבה , החבר ירצה לפרוק , ולהוציא דרכינו את מה שיש לו על הלב.

    אנשים בדר"כ בתגובה מתמדת ואוהבים להשמיע דעתם.

    אפשר רק להקשיב , נטו הקשבה. אפשרי קצת לסתום.


    --
    עשה גדולות לעצמך וקטנות לחברה...
    5/3/14 21:32
    3
    דרג את התוכן:
    2014-03-05 21:33:45
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    את הסכסוך יפתרו בעלי הסכסוך, הם יצרו אותו  לכן חובת הפתרון עליהם. אינני חושב שיש צורך לבחור צד. אפשר להזדהות עם שני הצדדים, כל אחד בנפרד.  אני בטוח שכל אחד מהם ישמח לאוזן קשבת.  חשוב גם שידעו שאינך לוקח צד אלא מזדהה עם שניהם באותה מידה. בצורה הזאת, אתה  מעביר להם מסר ברור שהסכסוך הוא פתיר.  אחרי הסכסוך הם יזכרו אותך כמי  שלא התייאש מהם, ראה ואף האמין בהם כחברים, כזוג, או כל סכסוך לגופו. (במידה ולקחת צד נכשלת כחבר שיכול לראות התמונה  הגדולה, ואולי אפילו במידה לא מבוטלת של אופורטוניזם, רחמנא לצלן)


    --
    דגים זה בסדר גשם זה רטוב אז מי אני שאשפוט.
    6/3/14 13:20
    3
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2014-03-06 13:20:03
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    אפשר להביע הבנה לחבר, אפילו הזדהות, מבלי לקטול את התנהגות החבר השני, ובטח שלא את אישיותו.

    במקרים בוטים אפשר ואף רצוי לשקול את היחס לאחד מהם, לא חייבים להישאר חברים של שניהם.

    למשל - כשחבר מעמיד אותך בצורך לבחור "אני או הוא".

    הוא. ברור.


    --
    Treat others the same way you'd like to be treated


    ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
    /null/cdate#

    /null/text_64k_1#

    מה אתם חושבים? מעתה קל יותר להוסיף תגובה. עוד...
     

    הוספת תגובה על "יחסים"

    נא להתחבר כדי להגיב.

    התחברות או הרשמה