לי באופן אישי מאוד צורם העיתוי...
אי אפשר שלא להרים גבה ולתהות מדוע דווקא עכשיו.
מי שהיה מועמד לתפקיד מפכ"ל המשטרה - ניצב אורי בר לב - נאלץ שניה לפני לעזוב וללכת הביתה, ובכך נמנע ממנו המינוי הנכסף לתפקיד. ד"ר אורלי אינס הטיחה בו האשמה בגין הטרדה מינית, ואיש מוביל בתחומו נקבר תחת הררי רפש.
גם יואב גלנט אלוף בצה"ל שהיה מועמד רציני לתפקיד הרמטכ"ל נאלץ שניה לפני לעזוב וללכת הביתה. לוחם ומפקד שהתחיל שירותו בשייטת 13. עקב חשדות לעברות תכנון ובנייה בטענה שפלש לשטח ציבורי. עקב כך בוטל המינוי...
בפרשה הספציפית הזו - המתלוננת נשלחה לשתי בדיקות פוליגרף מטעם מערכת החדשות של גלי-צה"ל, ובראשונה - שבה לא נשאלה על מגע מיני - היא נמצאה דוברת אמת. בבדיקה השנייה, שבה נשאלה על עבירות מין, התשובות היו לא משמעיות עם נטייה לשקר. לטענתה עבירות המין לכאורה בוצעו בעת שהשניים היו בחדר במלון כאשר השר שלבש חלוק מגבת ביקש ממנה לשבת לידו.
כשאישה מוזמנת לחדר במלון היא אמורה לדעת שספק רב שהיא תשחק שם בלוטו, דומינו או במונופול - שם המשחק אחר מעצם היותו בחדר במלון. לכן, במידה ואינה רוצה להיות חלק מהמשחק עליה להדיר רגליה ולא לשתף פעולה.
אין לי רצון לנהוג בשיפוטיות בעיקר כשמדובר בחוויה לא פשוטה והטרדה מינית - אך גם אם יש אמת בסיפור הוא מקבל זווית אחרת לחלוטין בשל העיתוי הרגיש.
מאוד מפריע לי כאישה משום שיש נשים המגישות תלונות שווא על גברים בנושא אלימות ותקיפה מינית. אותן נשים משתמשות בתלונות השווא ככלי איום בכתלי בתי המשפט בעידוד עו"ד לתועלתן האישית ולהשגת יתרונות כלכליים במסגרת גירושין. אותן נשים עושות עוול נוראי לאותן נשים שאכן חוו אלימות. במידה ואכן לא היו דברים מעולם - היא בהחלט משרתת אינטרסים חברתיים שליליים.
לתחושתי ברוב המקרים יש מניע פוליטי ורצון לטרפד מינויים אלו ואחרים
הוספת תגובה על "היה או לא היה"
נא להתחבר כדי להגיב.
התחברות או הרשמה