פרטי קהילה
מדע וטכנולוגיה
פורום
חברים בקהילה (1464)
מונופולים מגנטיים (מגנופולים).
| 30/6/14 09:13 |
0
| ||
השכן ממול : הבעיה בתאוריה שלך היא שהיא לא בנויה בצורת מגדל. לכל תאוריה מדעית יש הנחות יסוד מסויימות (מעבר להנחות המטא מדעיות) ועל בסיסן נבנית התאוריה. אתה מניח שיש ישות כלשהי שנקראת מטען חשמלי, אתה בודק מה האינטראקציה שלה עם העולם (כוחות משיכה ודחיה בין מטענים חשמליים) ואז אתה עורך ניסויים שמוכיחים או מפריכים את הטענה הזו (אגב, הנחות היסוד בתורת החשמל הן אמפיריות, אנשים הכירו תופעות כמו חשמל סטטי ברקים וניצוצות חשמליים עוד בתקופת יון העתיקה). על הבסיס הזה אפשר להמשיך לפתח את התאוריה. לבנות תחזיות ולערוך ניסויים. לפעמים הניסויים פועלים כמו שמצפים ואז הם מחזקים את התאוריה ולפעמים לא ואז הם מקדמים את התאוריה.
התיאוריה שלי אשר ממנה מוכרים לי 5% בערך, לא בנויה בצורת מגדל אלא בצורת בונקר... הנחת היסוד שלי היא שבטבע קיימת טרנספורמציה מחזורית אשר בונה ומפרקת חומר ואנרגיה. לשם כך דרושים : 1. מודל אמפירי ועובד אשר מקיים מחזוריות (כמו מגנט שדה למשל). 2. שלושה כוחות יסוד : משיכה, דחיה ונייטרלי. 3. שני חלקיקים בעלי קוטב מנוגד הנמצאים בתנועה מתמדת (חסרי מאסה) וחלקיק חומר נייטרלי בעל מאסה אך ללא אנרגיה אשר מאפשר לשני החלקיקים ליצור את המודל המחזורי.
על בסיס זה בצעתי ניסויים אשר תומכים בחלק מהנחות היסוד שציינתי. כרגע אני צריך עזרתו של פיסיקאי על מנת ליצור את המשוואות הראשונות, להמשיך לניסויים ומדידות שונים ואם אלו יתנו תוצאות שמייחדות את הכיוון, אולי גם יהיה אפשר לקרוא לזה מודל. אין לי אשליות לגבי איפה עומד הפרוייקט בינתיים והדלק שלי הוא הסקרנות., כך שלא הבנתי מה בדיוק לא עשיתי נכון עד כה ?
השכן ממול : המרחק בין חוק קולון לאלקטרונים הוא עצום. אתה לעומת זאת בנית איזושהי תאוריה מאוד מורכבת על מסלולים סליליים של חלקיקים שנשאבים מכדור הארץ וחוזרים אליו, התאוריה שלך נבנתה בהשראת התאוריות המתקדמות של מבנה האטום והחומר, אבל אין לך את הבסיס.
התיאוריה שלי לא בנויה על מסלולים סליליים של חלקיקים, אלא על ניסויים שתומכים בקיומם של חלקיקים הנעים בצורות, קומבינציות ומהירויות שונות.
פיסיקת החשמל החלה מחקר גופים טעונים והשדה סביבם. פיסיקת המגנטיות החלה מחקר מ"אבן שואבת" (Lodestone) או מגנט קבוע. את השדה המגנטי סביב המגנט הקבוע יוצרים חלקיקים במסלולים מחזוריים היקפיים. את השדה החשמלי סביב הגוף הטעון (או מטען חשמלי) יוצר........מה בדיוק ?
אז למי מהשניים יש / אין בסיס ?
השכן ממול : לדוגמא, דיברת על תנועה סלילית של המונופולים סביב תיל מוליך זרם. על פי חוקי ניוטון, כדי שיקרה כזה דבר צריך שיפעל על החלקיק כוח מרכזי שמושך אותו לכיוון התיל מצד אחד ומהירות הקפית ומאסה שיוצרות כוח צנטריפטאלי מצד שני. עכשיו יש שתי אפשרויות.
או שלחקליקים שלך יש מאסה ויש איזשהו מנגנון שמאיץ אותם למהירות המתאימה, או שהחלקיקים האלו מתנהגים על פי חוקי תנועה שונים מחוקי ניוטון. בכל מקרה, כדי להגיד שיש לך תאוריה מבוססת אתה צריך להתחיל מהבסיס או שתגדיר את המנגנונים שמעניקים לחלקיקים האלו מהירות, (ותתיחס לכך שהמאסה הזו נגרעת/נוספת ומשפיעה על הסביבה שלה), או שתגדיר חוקי תנועה חדשים שפועלים רק על מונופולים מגנטיים (וגם איזשהו הסבר סכמטי למה יד מערכת חוקים אחרת שפועלת עליהם יכול לעזור).
אין לי הסבר מלא שאני שלם איתו אשר מראה את התקדמות המונופולים כזרם חשמלי במוליך, אך גם לא חסר הרבה להשלים אותו.
נאמר שיש לנו מצבר ושני כבלי הצתה (של מכונית). כאשר מחברים את הכבלים, יוצאים שני זרמים מגנטיים מהמצבר : זרם של מגנטים צפוניים מהקוטב החיובי של המצבר וזרם של מגנטים דרומיים מהקוטב השלילי של המצבר. הם נעים זרם אחד מול זרם שני וזרם אחד דרך הזרם השני. חוזרים אל המצבר ויוצאים למסלול חדש. הם נעים בצורה סלילית על פי חוק יד ימין.
הכוחות שמניעים אותם קדימה הם : דחיפה מאחור ע"י אותו החלקיק אשר בתחילתו של הזרם הוא נדחף ע"י המצבר אשר שם הריכוז גבוהה יותר. ומשיכה ע"י חלקיקי הזרם אשר בא ממול. ככל שהוולט במצבר גבוהה יותר, הם ינועו מהר יותר. אפשר לדמיין זאת ע"י שתי שרשראות המלופפות אחת על השניה וקלועות בצורת צמה, אשר נעות כל אחת בכיוון מנוגד לשניה.
הכוח שמושך את זרמי המונופולים אל התייל הוא שהתייל מוליך הרבה יותר טוב מהאוויר סביב ולכן מעדיפים הזרמים לעבור דרכו.
ד"א מסלולים סליליים של חלקיקים אינם בגדר חידוש מיוחד :
תמונה זו לקוחה ממאגר התמונות של מאיץ החלקיקים LHC.
אני לא בטוח אם הבנתי את תורת הגלים האלקטרומגנטיים על בוריה, משום שאני רוצה להציע שאותם גלים דו מימדיים השייכים לספקטרום האלקטרומגנטי, הם למעשה גלים סליליים אשר באוסילוסקופ נצפים כגלים דו-מימדיים..... יתכן גם שאני טועה פה.
התנועה הסלילית מקנה חדירות טובה, יציבות קרינה בקווים ישרים, אפשרות למעבר זרם חלקיקים אחד דרכו של זרם הנע בכיוון הפוך.
אני לא בקיא מספיק במתמטיקה שעומדת מאחורי תנועה סלילית. אולי הייתי מבין דברים חדשים אילולא הייתי נעזר בפיסיקאי מהתחום.
-- סוף מעשה במחשבה תחילה. | |||
| 30/6/14 10:56 |
0
| ||
| |||
| 1/7/14 10:51 |
0
| ||
סגנון : יש כאן משהו מעניין : מצפן מגיב לחוט בו זורם חשמל אך אינו מגיב לגוף טעון חשמל סטטי. להבנתי בגוף טעון חשמל סטטי נמצאים הרבה שדות מגנטיים קטנים.... תדמיין שאתה ממגנט 1,000 מחטי פלדה באורך 10 ס"מ ומחזיק אותם כחבילה אחת כאשר חלק מן הקטבים הדרומיים והצפוניים מצביע אל אותו הכיוון וחקם בכיוונים הפוכים. לכן אם תקרב מצפן אל החבילה הזו, המחט לא תמשך או תידחה באופן גורף כפי שקוטבים שונים נמשכים או קטבים זהים דוחים זה את זה.
השכן ממול : ומה קורה כשמתחיל לזרום זרם?
אם אתה מזרים חשמל בחוט תמיד יהיה זרם מגנופולים צפוניים מול זרם מגנופולים דרומיים, גם אם מקור הזרם הוא גוף טעון חשמל סטטי או קבל, הרי שעל מנת להריץ אותו כבר הפרדת את שני סוגי המגנופולים.
השכן ממול : דטריום זה לא איזוטופ רדיו אקטיבי. דטריום זה מימן שבגרעין שלו יש פרוטון ואלקטרון. יש לו שימוש בתעשיה הגרעינית כיוון שהמים שמורכבים מדטריום הם כבדים יותר ממין רגילים ולכן סופגים יותר קרינה. עד כמה שאני יודע בפצצת מימן מתיכים מימן להליום ולא דטריום.
צודק, התכונתי לטריטיום. בפצצת מימן מנגנון טעינה של לחץ וחום גבוהים. לא ניסיתי לתרגם את התהליך לעבוד עם מגנופולים. ישנן תובנות שאני מעדיף לחכות לשיתוף פעולה עם פיסיקאי מאשר לנסות לפתור אותן בעצמי.
סגנון : השכן ממול : אותם חומרים ואיזוטופים נוצרו תחת לחץ וחום (עד כאן זה נכון) עצומים וספגו כמות אדירה של מונופולים בזרמים מרוכזים אשר עוברים דרך מרכז כדה"צ (אבל בכדור הארץ אין מספיק לחץ וטמפרטורה כדי להתיך אטומים, רק בשמש יש את התנאים האלו) או בקירוב לו (או בכל כוכב או כוכב לכת) וכאשר הם "צפים" לגובה האדמה (או במכרות), הם משחררים לאט לאט את אותם המונופולים שהם ספגו, עד אשר הם מתפרקים לחלוטין מאותו העודף. לכן קרינת אלפא וביתא הן תוצאה ישירה של התפרקות זו. אז אם נקרב מוליך לגוש אורניום יזרום בו זרם חשמלי? מעניין איך לא עלו על התופעה הזו... האיש שכתב את התיאוריה על המגנופולים, טען שהגרוויטציה של כדה"צ נוצרת כתוצאה מפיצוצים אטומיים במרכז כדה"צ (לא בטוח אם הוא התכוון ל fission או fusion ?) אשר שולחים זרמים של מגנופולים רדיאלית החוצה ואותם זרמים מושכים כל אטום שהם עוברים דרכו. אני לא בטוח בדבריו, אך גם לא שולל אותם לחלוטין.
לגבי קרינת אלפא וביטא, האמת שהייתי רוצה לעשות מספר ניסויים משום שבתיאוריה אם אכן הם פולטים מגנופולים צפוניים ודרומיים בזרמים מרוכזים, אני צופה שאם יעשו את הבדיקה בחצי הכדור הצפוני אז שברגע שהקרינה תעזוב את הרדיום או האורניום, המגנופולים הדרומיים יעלו למעלה ויצטרפו אל הזרמים המגנטיים של כדה"צ ואילו המגנופולים הצפוניים ירדו אל תוך האדמה ויצטרפו אל הזרמים המגנטיים של כדה"צ.
כך שאם רוצים לנסות להפיק חשמל, יהיה מעניין אם יציבו שני לוחות נחושת מעל ומתחת לגוש הרדיואקטיבי ויחברו את אותם הלוחות אל חוט שמחובר אל וולטמטר.
גם מעניין אם קרינת ביטא ואלפא מתחלפות (אחת עולה למעלה ואחת יורדת למטה) כאשר מבצעים את הבדיקה באוסטרליה או בקנדה ?
השכן ממול : טוב, עם מה שאני יודע עד עכשיו על מונופולים מגנטיים כפי שתארת אותם לא הצלחתי לבנות בראש תמונה של מה זה היצור הזה ומה התכונות שלו. כדי שנוכל להמשיך את הדיון אני מבקש שתייצר רישמה פשוטה שמתארת את התכונות של מונופולים מגנטיים מה הם (חלקיק חסר מאסה? שטף של שדה מגנטי?) מה אופי הכוח שהוא מפעיל על סביבתו? וכיוון שהוא תמיד בתנועה מאוד מורכבת, מה דובע את אופי התנועה שלו. כשתהיה לי ההבנה מהו החלקיק הזה שעליו אתה מתבסס אוכל לנסות להציע לך ניסוי שיפריך את ההנחה שלך שהוא אכן קיים.
מקווה שבתגובה הקודמת פירטתי מספיק, אך אם זה עדיין לא ברור, אסביר נקודות חשובות ביתר פירוט. אשמח לשמוע על ניסויים הקשורים במגנופולים.
הנה אחד לדוגמא :
 ראשית, בכל הניסויים במגנטים רצוי שפני הניסיין יפנו מזרחה כאשר הדרום מימינו, הצפון משמאלו ומערב מאחוריו. זאת משום שקל יותר להסביר איך לבצע את הניסוי וגם ההתבוננות בו נעשית בניצב לקווים המגנטיים של כדה"צ (מדרום לצפון ומצפון לדרום), כאשר אם תולים באוויר מחט ממוגנטת היא ניצבת לנו.
מטרת שני הניסויים הוא להראות את כוחות הדחיה והמשיכה בין מגנט שדה מלבני ובין שתי מחטים ממוגנטות התלויות מעליו. ובהתאם לתזוזת המחטים, להסיק את כיווני הכוחות המעורבים בניסוי.
בניסוי יש לתלות שתי מחטים ממוגנטות באורך 10 ס"מ על שני חוטים כאשר המחט תלויה עם הקטב הצפוני כלפי מטה והדרומי למעלה. המחט הדרומית תלויה - צפון למעלה ודרום כלפי מטה.
מחזיקים מגנט מלבני כחצי מטר מתחת למחטים כאשר קוטבו הצפוני פונה צפונה וקוטבו הדרומי - דרומה. מרימים אותו לאט כלפי מעלה ומתבוננים איך שתי המחטים מתקרבות זו אל זו.
בניסוי השני הופכים את קטביו של המגנט המלבני ומרימים מעלה. אפשר לראות כי שתי המחטים מתרחקות אחת מן השניה.
מניסוי זה אפשר להסיק כי הכוחות של המגנופולים הדרומיים והצפוניים שווים וכי הם נעים אחד מול השני.
-- סוף מעשה במחשבה תחילה. | |||
/null/text_64k_1#