כותרות TheMarker >
    ';

    פרטי קהילה

    עורכי דין ומתמחים

    "צדק צדק תרדוף" (דברים טז כ). "צדק אם ישב לכסאו, לא יפלה בין נכבד או נקלה וריק" (הוראציוס). "הטוב והתבונה בהתחברם יחד נקראים צדק" (משה מנדלסון).

    משפט וחשבונאות

    פורום

    "במשפט אחד ...."

    במשפט אחד: פורום "הנונסנס" ודף הקשר של קהילת עורכי הדין.

    חברים בקהילה (3685)

    Jilbert
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    bonbonyetta
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    אמיר ניצן
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    josh r
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    עמי100
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    friend :)
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    cleopatra9
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    צלם חובב
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    עו"ד ועוד
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    השופט עמית, "די לסחבת של סנגורים"

    28/5/14 14:22
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2014-05-28 14:22:07
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    [ חקירה, סחבת, פרוצדורה, עורך דין, סניגור, תובע, משטרה ]

    פורסם כי שופט בית המשפט העליון קבל על התעסקות רבהשל סניגורים בשאלות רבות ומרובות בנושאים טכניים ושאלות לגבי מועדי חקירה, ופרוצדורות. במקום להתמקד בעיקר - ה ח  ק י ר ה    עצמה של העדים של התביעה והסנגוריה. בכך תלה את חלק מהסיבות להימשכות הדיונים.

    אני מדגיש שלא הייתי באילת ולא שמעתי ישירות את דבריו, אך ציטוטם הגיע לעיתונים. אולי עברו גילוף מסויים, ואשמח אם מי ששמע במו אוזניו ישים דברים על דיוקם הגדול ביותר.

     אם כך הם פני הדברים, אודה שאינני חושב שבדרך הזו של סניגורים יש פגם. אדרבא, ככל שיראו ניסיון למנוע מסמכים ועדויות או צילומי מוצגים וכן הלאה, הרי שכשר בעיני להצביע על כיוון מסויים של הבאת הראיות אל בית המשפט.

    במשפט פלילי, חשוב שאדם יורשע ללא כל ספק ולא הקטן ביותר. ספק אמור לגרום לזיכוי חד משמעי של הנאשם.

    איך מעורריםספק? כן1 גם באופן והדרך שהתובע מציג את ראיותיו. אם יש מצב של מניעת עדויות מעיניו של סניגור, דבר שיש בו לפגום בחקירה של הסניגור, או בהתייחסות מבעוד יום של הנאשם לטענות נגדו.

    אני ער לזמן הרב ש"סוחבים" סניגורים, אבל יש גם לראות בעיניים פקוחות גם את אופן ואופי החקירה שחוקרת המשטרה את העדים.

    אם אדם במעצר וביקשו 10 ימים ורק ביום השמיני מתחילים בחקירה,  כי הוא בלאו הכי עצור, יש להתייחס להיבט הפסיכולוגי בהתעלמות ממנו ואיך מצב 

    כזה עשוי להשפיע על נחקר.   כשאדם חשוד בעבירות קשות ובכלל הוא עשוי לתת עדות ברורה - לו ולעורך הדין שלו, אך אין הוא עשוי לדעת מה יחליט השופט. במצב שכזה כל דרך לסייע להגנתו, גם אם איננה נראית חדה וברורה- כשרה, כדי להביא לספקנות בעדויות שיש, הכל בדרך להוכחת צדקתו והיותו זכאי.

    מה דעתכם?

    עו"ד יואב צח וכס 

    מה אתם חושבים? מעתה קל יותר להוסיף תגובה. עוד...
     

    הוספת תגובה על "השופט עמית, "די לסחבת של סנגורים" "

    נא להתחבר כדי להגיב.

    התחברות או הרשמה   



    ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
    /null/cdate#

    /null/text_64k_1#

    מה אתם חושבים? מעתה קל יותר להוסיף תגובה. עוד...
     

    הוספת תגובה על "השופט עמית, "די לסחבת של סנגורים" "

    נא להתחבר כדי להגיב.

    התחברות או הרשמה