צטט: lepxii 2014-06-08 15:20:33
האמת - שכל עוד שאין עונש מאסר עולם ללא הגבלה (ללא parole, ללא קציבת עונש) - אי קציבת עונשו על עמיר מהווה אפלייה לרעה. זהו מקרה מובהק בו אם היה ניתן להטיל עונש יותר חמור (מוות, או ללא אפשרות לחנינה) - הוא היה מוטל. אך לא הייתה כזו אפשרות - אז מדוע דינו שונה מכל רוצח אחר שעונשו נקצב באופן אוטומטי למדי? אכן שינו רטרו את החוק ב2001 לגבי חנינת רוצח שרצח ראש ממשלה - אך לא ברור שראוי שחקיקה כזו תחול אחורה ל1995.
יש מקום לעונש מוות בישראל, וכן לעונש מאסר עולם ללא אפשרות חנינה - במקרים הנכונים.
משה קצב - לא כזה מעניין. הוא יכול להשתחרר בגין התנהגות טובה ב2016.
רצו לדון אותו למוות אך השופטים פחדו מקללת הפולסא דנורא
מדוע רוצחו של יצחק רבין הי"ד לא נדון למוות? כעת מגיע הסיפור האמיתי.
השופטים אפשרו לו בקשה אחרונה.
יגאל עמיר "אני רוצה להקבר ליד שמעון פרס"
השופטים "אבל מר פרס חי עד 120 שנה"
יגאל עמיר "מתאים לי, אז אני אחכה"
הוספת תגובה על "הנשיא שיבחר יעניק חנינה ליגאל עמיר"
נא להתחבר כדי להגיב.
התחברות או הרשמה