עו"ד דור נחמן שלום חשוב מאד לשים לב טרם הרישום שזכויות היוצרים אינם נהדפות ע"י דוקטרינת האיחוד המהווה חריג לפיו לא זכאי ביטוי מקורי של רעיון להגנה לפי דיני זכויות היוצרים. מדובר במצבים שבהם יש רק דרך אחת לבטא את הרעיון. כדי להימנע מהגנה משפטית לרעיון, מתייחס המשפט למיזוג בין הרעיון לביטוי כאל רעיון, שאינו מוגן. בע"א 2687/92 גבע נ' חברת וולט דיסני, פ"ד מח(1) 262 פסק השופט מלץ "הכלל בדוקטרינת האיחוד הוא, שכאשר רעיון איננו ניתן לביטוי אלא בדרך אחת מסוימת, הרי שאין הגנה בזכויות יוצרים. מבחינת ההנמקה המשפטית במסגרת דיני זכויות יוצרים מתפצלת הדוקטרינה. על-פי גישה אחת – למצב של אחדות בין הרעיון ובין הביטוי השלכה במישור קיום הזכות, כלומר: אין זכות יוצרים בדרך הביטוי. על-פי גישה שנייה – ההשפעה היא במישור ההפרה, דהיינו: קיימת זכות יוצרים, אך תחולתה צרה מאוד; הפרה תתגבש רק במקרה של העתקה מדויקת. מכל מקום, נקודת המוצא היא, שבמקרה של רעיון, שהאפשרות לבטאו מוגבלת במיוחד, ההגנה על הביטוי מגבילה גם את השימוש ברעיון".

עופר שלום, ע"מ ליהנות מהגנת זכויות יוצרים בישראל, אין צורך ברישום. לגבי דבריך לגבי דוקטרינת האיחוד, אין כל קשר לנושא הדיון - נכון, אכן ככלל זכויות יוצרים תוענק לביטוי להבדיל מהרעיון אשר שימש כמושא לביטוי. אכן כפי שכתבת, דוקטרינת האיחוד (Merger) מורה שכאשר ניתן לבטא רעיון מסוים במספר דרכים מצומצם בלבד, אזי לא ניתן יהיה לרכוש הגנה באף אחת מאותן צורות ביטוי. בנסיבות אלו, גם הרעיון וגם הביטוי הספציפי יהיו פתוחים לשימוש הציבור. חשוב יהיה להדגיש כי דוקטרינת האיחוד לא מצאה דרכה לחקיקה הישראלית (על אף שהייתה ידועה למחוקק הישראלי טרם חקיקת חוק זכות יוצרים החדש משנת 2007 ועל אף שהיו מספר ניצנים בפסיקה אשר אזכרו אותה). עם זאת כפי שציינתי במספר פסיקות בהמ"ש ניתן לראות דברים לענין דוקטרינה זו. שבוע טוב, דור.