כותרות TheMarker >
    cafe is going down
    ';

    פרטי קהילה

    אקטואליה

    קהילת אקטואליה - המקום לדון בענייני היום, בארץ ובעולם. פוליטיקה, כלכלה, חברה, דעות והגות. אנא שמרו אל התבטאות נאותה!

    אקטואליה

    חברים בקהילה (5572)

    amnonti
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    שטוטית
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    לולה של היום
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    איציק אביב
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    עמי100
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    rayshc
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    ofer ben z
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    דורון טל
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    -li-
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    רינת אגרנט
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    שרון קדם
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    חשיבה ביקורתית וצלם אנוש בחינוך סביב "צוק איתן"

    6/8/14 18:00
    0
    דרג את התוכן:
    2014-08-19 18:13:46
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    [ צוק איתן, מערכת החינוך, מלחמה צודקת, צבא מוסרי ]

    מלחמה היא זמן להתלכד; הלאחר-מלחמה הוא זמן לחשוב. מבצע "צוק איתן" מותיר אותנו עם שאלות קשות במגוון תחומים, והימים הבאים יִראו ודאי עימותים רבים סביב מה שהביא למבצע ומה שארע במהלכו. בנקודה זאת נמצאת חולשת מכתבו של השר פירון לבוגרי מערכת החינוך בשנה האחרונה (האיגרת לבוגרי כיתה י"ב): אין בו דרישה לחשיבה ביקורתית. "שונאי מלחמות אנחנו", נכתב באיגרת; "זו המדינה היחידה שבהכרזת העצמאות העניקה זכויות שוות למיעוט שלא רצה בהקמתה"; או פיסקה שלמה הקובעת ש"ההיסטוריה שלנו רוויה במלחמות שלא השחיתו את מידותינו. יכולנו לחסוך דם אילו היינו מתפשרים עם המצפון הלאומי שלנו. אבל בחרנו בדרך הקשה, זו שנותנת משמעות אחרת לחיי אדם. אולי בשל כך, אנו תמיד מנצחים. אולי זו הסיבה שאנו עם הנצח שלא מפחד מדרך ארוכה". כל הציטוטים הללו ממכתבו הם עניינים שנסוב עליהם ויכוח מר (כמו "זכויות שוות למיעוט"), ואין אפשרות להציגם כאמת אחת מוחלטת שאין בלתה. לכן אמירתו הנוספת של השר,.ש"צריך לדעת לספר סיפור שיהיה מדויק, מהימן, אמיתי" אינה מתממשת במכתבו על אף רצונו הכן. 


    בכך ממשיך פירון, שלא-במתכוון, את מה שקרה למרבית בוגרי י"ב אליהם הוא פנה עתה באיגרתו, במהלך כל שנות החינוך שלהם: דרישה לצייתנות שליוותה אותם לאורך כל הדרך וכמעט אפס דרישה לחשיבה ביקורתית ותִרגולה. שי פירון, שמבקש להטמיע למידה משמעותית, ואף קורא בעצמו לכלול בה ביקורתיות, אינו עומד אישית די הצורך בַמשימה ברגע-האמת. אני מניח שתחושת הדאגה הכללית נוכח המצב, ההתנהגות הסולידרית הנלהבת של הציבור היהודי בכללותו וסיפורי גבורה אמיתיים של חיילים פצועים אותם פגש, הטו את דבריו לכיוונים שאיבדו את האיזון הדרוש ל"סיפור מדויק, מהימן ואמיתי".


    עם זאת מידת היושר מחייבת אותנו לראות גם קטע חשוב נוסף במכתבו של פירון, אשר קורא להתנהגות אנושית: "אסור לנו להשחית את המידות", הוא קובע, "לזהם את השפה, לפגוע במצפן הלאומי שלנו. אסור לנו להפיץ רעל מיותר, ואסור לנו להתלהם. ערבות ואחווה הן לא רק בין חיילים ולוחמים אלא גם בין כלל אזרחי ישראל, גם אם פרצופיהם אחרים ודעותיהם שונות. שנאה מיותרת, גזענות, בינינו לבין עצמנו ובינינו לשכנינו, פוגעות בנו ובייחודיות של קיומנו". עלינו לעקוב ולראות שהשר לא רק נאה דורש אלא גם נותן לדברים ביטוי פדגוגי פרקטי, ושהוא דואג להעבירם מרמה של הצהרת "אני מאמין" לתהליכים של חשיבה ביקורתית.


    חשיבה ביקורתית בחינוך היא סוגייה שנדרשים אליה הוגים רבים במהלך מאה השנים האחרונות. יתכן שהמפורסם ביניהם הוא פאולו פריירה המסביר בספרו (הפדגוגיה של המדוכאים) ש"בעיני החושב הביקורתי, הדבר החשוב הוא שינוי המציאות, למען המשך ההומניזציה של האדם". הרבה לעסוק בנושא זה אצלנו פרופ' יורם הרפז, שבשנת 1996 אף ערך ספר בשם "חינוך לחשיבה ביקורתית". חשיבה ביקורתית היא אחת מן הכישורים הכלולים תמיד במסמכי "כישורי המאה ה-21", שגרסאותיהם רבות.


    החינוך הישראלי אינו מעודד, כפי שאמרנו, חשיבה ביקורתית, והמערכת כולה אינה מורגלת בה. ככל "שיגדל ראשם" של התלמידים, תרבנה כנראה צרותיו של בית הספר. הם עלולים לשאול למשל מדוע עליהם ללמוד את סל המקצועות הקיים, שאין להם חלק ונחלה בעיצובו; הם עלולים להציג שאלות פוליטיות מביכות; ובהמשך לכך הם אולי יבואו ר"ל בדרישות. המנהלים והמורים חוששים מדיון פתוח על המציאות המורכבת שבתוכה מתנהלת מדינת ישראל, כיון שאינם יודעים מה לומר, מה מותר להם לומר ומהם בכלל גבולות השיח החינוכי במדינת ישראל.


    שאלות שמחייבות עתה חשיבה ביקורתית וצריכות להישאל במערכת החינוך - כאשר ישנם סימנים מדאיגים מאד להתבהמות קשה בקרבנו - הן למשל: האם "צוק איתן" הוא מבצע "צודק", ומתי בכלל אפשר להגיד על מלחמה שהיא "צודקת"? מה ניתן לומר על 1600 ההרוגים ואלפי הפצועים הלא-מעורבים ברצועת עזה? האם יש כאן דילמה מוסרית מבחינתנו? האם לא הרסנו והרגנו יותר מדי? במהלך המלחמה היו הרבה ביטויים של שנאה כלפי ערביי ישראל (גם מעט ביטויים של שנאת ערבים כלפי יהודים); האם זה מוצדק? מה צריך לעשות עם זה? למה ביטויי הסולידריות מתקיימים בזמן מלחמה ולא בכל עת? האם יש לקחים שאנחנו יכולים להפיק מן המלחמה הזאת כלפי העתיד? האם לעולם "נחיה על חרבנו", או שעלינו לבחון דרכים חלופיות? האם יש דרכים חלופיות? האם מה שקורה לנו היה מוכרח לקרות, או שישנם דברים שתלויים יותר בנו? המלחמה הסתיימה, הגיע זמן חשיבה.

    מה אתם חושבים? מעתה קל יותר להוסיף תגובה. עוד...
     

    הוספת תגובה על "חשיבה ביקורתית וצלם אנוש בחינוך סביב "צוק איתן""

    נא להתחבר כדי להגיב.

    התחברות או הרשמה   

    19/8/14 18:13
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2014-08-19 18:13:47
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

     

    חשיבה ביקורתית בחינוך בזמן שלום בשביל זמן מלחמה זה

     

     

    כעת, כאשר ישנה הסכמה רחבה לצורך ברפורמה רצינית בחינוך, עלינו לבחון בהקפדה את מה שעל בתי הספר להציב לעצמם כדי להשיגו, וכיצד הם יכולים להיערך בצורה הטובה ביותר כדי להגשימו. דבר זה דורש בחינה יסודית את טבעו של החינוך.

     

    אולי המקום הטוב ביותר להתחיל בו הוא בלב העניין -- לאמור: כיצד אנשים לומדים. תהליך הלמידה הוא בעל מורכבויות רבות, אולם דבר אחד צלול כמים: כל אחד מאתנובכל גיללומד בצורה הטובה ביותר כאשר הוא מתמודד עם ניסיונות אמיתיים שהם משמעותיים עבורולא חשוב מה הנושא, עליו להתמודד עמו במישרין על מנת לשלוט בו.

     

    עקרון בסיסי זה הוא כל כך ידוע, שהוא בקושי ראוי לתשומת-לב מיוחדת. כאשר הנך רוצה ללמוד כיצד לסרוג, הנך יכול: לצפות בסרטי וידיאו, לקרוא ספרים, לקחת קורסים -- אולם כעקרון, עליך לסרוג וככל שיותר תרצה להשתמש בדברים שהנך סורג, יותר סיכויים יש לכך שתתרכז ותעשה עבודה טובה. אותו הדבר הוא נכון לגבי כל אומנות (מקצוע) או מיומנות. זה נכון גם לגבי שפות. הנך חייב להשתמש בשפה הזרה כדי ללמדה; הנך חייב להיות, בראש  ובראשונה, באמת בעל מוטיבציה כדי להשתמש בה, אחרת הנך יכול לבלות שנים בלימוד שפה מבלי שתשלוט בה לעולם. (כמה מאתנו "למדנו" בתיכון במשך שנים אנגלית, או ערבית, ולמעשה לעולם לא הרגשנו שאנחנו באמת מסוגלים לשוחח בשפה או לקראה בנוחיות?)

     

    חשיבותו של השימוש האמיתי בדברים שברצוננו ללמוד מודגשת עוד יותר במקרה של הלמידה המורכבת. למעשה, ככל שיותר מורכבת ההתנהגות אשר ברצוננו לשלוט בה, יותר חשוב הוא שנשתמש בה בהתמדה ושנתרגל אותה באופן חופשי. למשל, אין דרך אחרת ללמוד את המיומנויות החברתיות -- כיצד להסתדר עם אנשים מכל הסוגים -- אלא להיות מעורב עם מבחר רחב של אנשים במשך פרקי זמן ארוכים. כמובן, אפשר להיעזר ביועצים, בפסיכולוגים, בספרי הדרכה, ועוד. אולם כאשר מגיע הרגע המכריע, אנו חייבים לקיים יחסי גומלין, ולהרבות בהם, על מנת לפתח את היכולת להיות חברים יעילים בחברה. עלינו להיות חופשיים להתחיל ולסיים יחסים, להתעסק עם אנשים בני כל הגילים ובעלי כל הרמות של מיומנות, ליצור קבוצות  ולפרקן, להשתתף בתהליכי קבלת החלטות, וכן הלאה.

     

    זה מביא אותנו לשניים מהדברים החשובים ביותר אשר אנחנו רוצים שילדינו ילמדו בזמן שהם גדלים להיות אזרחים יעילים במדינתנו. האחד היא  ה י כ ו ל ת   ל ת פ ק ד  בחברה חופשית ודמוקרטית כשותפים מלאים בענייני הקהילהחברה בה כל אזרח, ללא הבדל גיל, מין, צבע, דת או אמונה, מפגין כבוד מלא לכל אחד אחר, בה כל אזרח מתייחס לכל אחד אחר כשווה בכל העניינים. הדרך היחידה אשר יש בה ולו הסיכוי הקלוש ביותר שהמבוגרים יתפקדו בצורה כזאת היא להחזיק את הילדים, החל מהגיל המוקדם ביותר, בסביבה שהיא דמוקרטית ומכבדת, ואשר מתרגלת את שימושי החופש מהילדות ועד הבגרות.

     

    כמה חשוב הדבר אפשר לראות במדינות הרבות אשר מגיחות מהעריצות אל החופש. פעם אחרי פעם אנחנו שומעים את הטרוניה שלאזרח הממוצע במדינות אלו אין מושג כיצד להתנהג בחברה חופשית, כיצד לכונן יחסים ולתפקד עם מוסדות דמוקרטיים, כיצד להרחיב את הכבוד ההדדי שאנחנו זקוקים לו בחברה פלורליסטית. גם במדינתנו אנחנו ערים יומיום לקשיים  שהאנשים פוגשים כאשר יש להתייחס בכבוד האחד אל השני, ללא אלימות, או עריצות, זדון ושרירות-לב.

     

    לכן, נראה היה חיוני שבתי הספר שלנו יתפקדו כחברות חופשיות, ודמוקרטיות, בהן הילדים הם שותפים מלאים בהחלטות אמיתיות על בסיס יומיומי, ומשתתפים בניסוחם של הכללים, בתהליכים השיפוטיים ובתפעולה של קהילתם.

     

    מיומנות המפתח השנייה אשר על ילדינו לרכוש בבית הספר היא  ה י כ ו ל ת   ל ח ש ו ב  באופן יצירתי ולפגוש אתגרים חדשים בכל פעם שהם מופיעים. לחשוב, כמו כל דבר אחר, אי אפשר ללמד. זה כשרון מולד, הוא שייך למבנה עצמו של המוח, וזקוק לאימון ותרגול כדי להתפתח. המוח תמיד חושב; מה שצריך הוא לתת לו הזדמנות לפתח את מלוא יכולתו לפתרון בעיות. בדומה לאופן ששרירי הגוף מתפתחים כתוצאה מהשימוש בהם תוך כדי פעולה.

     

    מוח בריא זקוק לחופש הפעולה המרבי האפשרי כדי שיוכל להתחקות אחרי קווי המחשבה שלו. ככל שהאילוצים אשר יכפו על ידי אנשים אחרים יהיו פחותים, יותר סביר שהמוח יתפתח באופן מלא, ייחודי, ויצירתי. ואם יש משהו שאנחנו זקוקים לו במאה הבאה, זו יצירתיות, בניגוד לציות דמוי הרובוט לכללים (אשר, הניסיון ההיסטורי מלמד אותנו שהוא, עלול גם להוביל לתופעת הפשיזם, עד כדי גרירת ההמונים לביצוע פשעים נגד האנושות).

     

    ניסיונות אשר נעשים על ידי בתי ספר ללמד ילדים כיצד לחשוב הם סתירה במונחים. ברגע שהנך יוצר תכנית לימודים, מכל סוג שהוא, הנך כופה דרך מחשבה מעוכלת מראש על מוח רענן, והנך מקטין את יכולתו לתפקד באופן עצמאי. בתי הספר להם מדינתנו זקוקה היום חייבים להיות מוסדות אשר נוטשים כל ניסיון להגביל את הרדיפה החופשית אחרי הידע שכל ילד, וכל מבוגר, נרתמים אליה באופן טבעי, ללא כל דרבון ו/או תמריץ חיצוני.

     

    בתי הספר להם מדינתנו זקוקה נואשות, כדי להבטיח חברה בת קיימא של אזרחים יצירתיים, בעלי יוזמהוחופשיים, הם בתי ספר המנוהלים באופן דמוקרטי, ואשר מאפשרים לתלמידים חופש לעסוק בכל דבר שמעניין אותם. דגמים אחדים של בתי ספר כאלה קיימים בעולם כיום, והם מבשרים עולם חדש של חינוך.

     



    ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
    /null/cdate#

    /null/text_64k_1#

    מה אתם חושבים? מעתה קל יותר להוסיף תגובה. עוד...
     

    הוספת תגובה על "חשיבה ביקורתית וצלם אנוש בחינוך סביב "צוק איתן""

    נא להתחבר כדי להגיב.

    התחברות או הרשמה