השאלה הבסיסית היא האם מכירים ב"זכויות בעח" כתור שוות ערך לזכויות בני אדם - זה אינו ממש קשור לליברטאניזם, אם כי אנשים חושבים רציונליים (וליברטאנים הם לרוב עמוק במחנה הרציונלי) לרוב לא מכירים ב"זכויות בעח" מכייון שזה slippery slope שלא ניתן לעצור אותו. בפרט - אם טוענים לשקילות לפרות, ניתן להמשיך לתרנגולות, דגים, ג'וקים, יצורים חד תאיים, וכן כמובן צמחים. משמע בן אנוש רציונלי המכיר בשקילות זכויות יבחר לרעוב למוות (או אולי לנסות להתקיים אך ורק מפגרים ו/או צמחים רקובים שנרקבו באופן עצמוני).
ליברטאנים אשר אינם מכירים ב"שקילות זכויות בעח לבני-אדם" מתרעמים כאשר צמחונאצים (צמחונות זו בחירה אישית מכובדת, צמחונאציזם מנסה לכפות צמחונות על כלל האוכלוסייה - למשל על-ידי העלאת מחיר גידול מזון עם רגולציה (עוד רוע) בלתי אפשרית) מנסים לכפות את ערכיהם עליהם.
בעניין זה ההתנגדות הליברטאנית לצמחונאציזם (אך לא לצמחונות) הינה התנגדות עקרונית לכל ניסיון כפייה ותוקפנות כלפי הפרט. הצמחונאציזם מהווה ניסיון כפייה קשה כלפי הזכות הבסיסית לבחור מה יעלה על הצלחת שלי.
הוספת תגובה על "איש התרנגולת האיום, ג'ייקוב ספיני"
נא להתחבר כדי להגיב.
התחברות או הרשמה