| חברה שלחה לי ראיון עם פרופ' שטרנהל, ניצול שואה מומחה לפשיזם. אני מביא מהראיון מספר שאלות ותשובות, במספר פוסטים, כי לא אוהבים כן חירטוטים ארוכים. המדיה היא מדיה של מהירות, לא בהירות. ====== שאלה: ומתי נחצה הקו שבו דמוקרטיה מאבדת את עצמה לדעת?
תשובה : "הדמוקרטיה לא נופלת על ידי הפיכה כמעט אף פעם. לא באיטליה, לא בגרמניה, לא במקומות אחרים במרכז־מזרח אירופה, לא בצרפת עם וישי, שזה דבר מאוד חשוב, משום שזו מדינה דמוקרטית שנפלה לידי הימין בתמיכת הרוב המכריע של האוכלוסייה. לא היתה הפיכה, היו גורמים חיצוניים שאיפשרו לאידיאולוגיה שהתגבשה במשך הרבה מאוד שנים להגיע לשלטון. אבל לא המפלה יצרה את האידיאולוגיה הזאת.
"בניגוד למה שחושבים רבים, מקור הפשיזם הוא לא במלחמת העולם הראשונה. 20–30 שנה לפני מלחמת העולם הראשונה זה התחיל להתגבש, ומלחמת העולם הראשונה יצרה את התנאים הפסיכולוגיים, החברתיים, הכלכליים – ויאמרו גם, את המשברים של שנות ה–20 - שהם איפשרו לאידיאולוגיה הזאת להגיע לשלטון. היא לא יצרה את זה.
כך גם אצלנו, פה מדובר בתהליך הדרגתי של גיבוש אידיאולוגיה לאומנית קיצונית, רדיקלית, שמצטיינת בזה שהיא תופסת את האומה כגוף אורגני. כמו שאתה מסתכל על עץ שיש לו ענפים ועלים, אז היחידים, בני אדם כיחידים, הם הענפים והעלים של העץ הזה, כלומר בני האדם קיימים רק בזכות העץ. האומה היא גוף חי.
"אצלנו, מתווסף לזה גם הגורם הדתי, שמחזק את הייחוד הלאומי. זה לא עניין של אמונה, זה עניין של זהות, והדת מחזקת את הזהות הייחודית שלך. צריך להבין שבלי הלאומיות הרדיקלית הזאת, אין פשיזם. ואני מבחין בין פשיזם לנאציזם, בגלל שבפשיזם אין בהכרח תורת גזע. אני הייתי אומר את זה בצורה חד־משמעית: הפשיזם, זאת מלחמה בנאורות ובערכים האוניברסליים. הנאציזם היתה מלחמה במין האנושי".
|
הוספת תגובה על "האם אנחנו גולשים לכיוון של פשיזם חדש?"
נא להתחבר כדי להגיב.
התחברות או הרשמה