צטט: sem. 2014-08-22 16:09:20

צטט: יוהידן 2014-08-22 15:24:00

 של השיטה, אשר יכולה לכפות עלינו שר חוץ שאיננו דובר אנגלית  וחסר השכלה ביחסים בינלאומיים, שר בטחון שלא שירת בצה"ל או שלא יודע  מאיזה צד של המשקפת  , שר מדע  עם השכלה תיכונית ושר  בריאות  שמאמין בשדים  רוחות ובניסים ונפלאות.

 אז אני שואל:

האם לא מגיע לנו במדינה הזאת לקצת יותר?

כיצד מתיר החוק מצב שבו בהסכם קואליציוני, מתמנים אנשים חסרי מושג והשכלה בנושאים עליהם מופקדים.

האם לא הגיע הזמן לשינוי מהותי? איפה ומתי התקיים או מתקיים דיון בנושא. 

מדוע התקשורת הישראלית לא  שואלת ולא מציקה בענין {לא שהיא  ממש מציקה במשהו אחר}. דן

את המושג יד לוחצת יד שמעת ?
אז אתה רוצה שחלילה מישהו ישאל אותם , את העיתונאים,  
איפה למדת להיות פרשן צבאי ?  או בכלל פרשן ?
 
לא רק שאני רוצה, אלא שאני מחייב לשאול. 

צטט: שמוליקיפiד 2014-08-22 14:56:50

צטט: יוהידן 2014-08-22 12:58:13

צטט: שמוליקיפiד 2014-08-22 12:44:13

צטט: יוהידן 2014-08-22 11:27:05

 

באשר לדוד לוי, קצרה היריעה באמת.  שכל מפגש שלו עם אשיות אמריקנית, דמתה בעיני למפגש של איש הזולו עם המלכה אליזבט.  

 אבל למה לחזור  כ"כ אחורה בזמן, חסר לנו עכשיו את ליברמן? .

כל שאמרת ,הם דברים בהפותזה, מכיון שאדם עם השכלה ,יכול לחולל כפליים טוב יותר משהוא חסר השכלה.

האם לבטל את הידע וההשכלה אתה אומר..

הדגשתי את יכולותיו של מר לוי עקב הירידות עליו בגלל חוסר השליטה שלו בשפה האנגלית. מסתבר שזה לא פגם כלל ביכולתו לנהל כראוי את מדיניות החוץ של ישראל ואת המשרד שעליו היה אחראי. במפגשים שלו עם אישיות דוברת אנגלית השר לוי להערכתי נזקק למתורגמן. נו,... אז מה....?

 

ליברמן היה ונשאר דביל מאיזה כיוון שלא נסתכל על זה. ניסיונו בעבר, תאריו וכו' אינם תורמים לו מהומה.

 

זאת הפותזה, מכיון שגם אם אתה חושב שדוד לוי  תרם משהו, הרי שיכול היה לתרום הרבה יותר, אם היתה לו השכלה ושפה וידע ביחסים בינלאומיים.

כמו כן כבר אמרתי לעיל, שיתכן  ומי שאיננו מתאים יביא להישגים בזמן נוח לישראל, ולעומת זאת מי שיותר מתאים  ממנו,יביא לפחות השיגים בגלל מצב בינלאומי לא טוב הנובע ממשתנים שאינם בסמכותו. 

אתה שוכח שיש מדינות בעולם עם אנטרסים משתנים?.

ובכן אני טוען בתוקף ויש לי על מה לסמוך, ש "אם היה דוד לוי משכיל ובעל שפה, היה יכול להביא הישגים שבעתיים".  

דן

 

 

 

 

 

 

זה ראש העיר הצעיר ביותר בעולם, בן 4.

חסר השכלה,אוהב שוקולד וגלידות. http://news.walla.co.il/?w=/15/2659613

שנעשה העתק הדבק? אולי נבחר ראש ממשלה  בן 4?

אם?

אם דוד לוי היה אלוהים לא היה צורך באלוה הנוכחי.

ואם אני הייתי מלאך סביר להניח שהייתי עכשיו עף לי בשמים.

הרע של "הטוב" הוא ה-"יותר טוב".

כל הענין הוא, שה"אם" הזה, לא תלוי באלוהים, הוא תלוי בנו ובבקורת הצבורית.

אני לא מתיימר כאן להציג עבודת  דוקטורט בדיון , אבל אני קורא לתקשורת הישראלית לבחון את נושא הדיון ולהעלותו לשיח הצבורי.

אני מניח שיציגו מומחים ממני, להציג את הטענות בליווי טבלאות וסכימות, אשר יוכיחו בלא שום ספק, את מעלת ההשכלה והידע של נבחרנו.

כמו כן, ישאלו יותר טוב ממני, מדוע אין מבחני אישיות למועמדים, שיכולים להתריע על חוסר מותאמות. דן

צטט: יוהידן 2014-08-22 21:53:14

צטט: sem. 2014-08-22 16:09:20

צטט: יוהידן 2014-08-22 15:24:00

 של השיטה, אשר יכולה לכפות עלינו שר חוץ שאיננו דובר אנגלית  וחסר השכלה ביחסים בינלאומיים, שר בטחון שלא שירת בצה"ל או שלא יודע  מאיזה צד של המשקפת  , שר מדע  עם השכלה תיכונית ושר  בריאות  שמאמין בשדים  רוחות ובניסים ונפלאות.

 אז אני שואל:

האם לא מגיע לנו במדינה הזאת לקצת יותר?

כיצד מתיר החוק מצב שבו בהסכם קואליציוני, מתמנים אנשים חסרי מושג והשכלה בנושאים עליהם מופקדים.

האם לא הגיע הזמן לשינוי מהותי? איפה ומתי התקיים או מתקיים דיון בנושא. 

מדוע התקשורת הישראלית לא  שואלת ולא מציקה בענין {לא שהיא  ממש מציקה במשהו אחר}. דן

את המושג יד לוחצת יד שמעת ?
אז אתה רוצה שחלילה מישהו ישאל אותם , את העיתונאים,  
איפה למדת להיות פרשן צבאי ?  או בכלל פרשן ?
 
לא רק שאני רוצה, אלא שאני מחייב לשאול. 

תגיד לי מה רוני דניאל ענה לך ...  

צטט: sem. 2014-08-22 22:17:52

צטט: יוהידן 2014-08-22 21:53:14

צטט: sem. 2014-08-22 16:09:20

צטט: יוהידן 2014-08-22 15:24:00

 של השיטה, אשר יכולה לכפות עלינו שר חוץ שאיננו דובר אנגלית  וחסר השכלה ביחסים בינלאומיים, שר בטחון שלא שירת בצה"ל או שלא יודע  מאיזה צד של המשקפת  , שר מדע  עם השכלה תיכונית ושר  בריאות  שמאמין בשדים  רוחות ובניסים ונפלאות.

 אז אני שואל:

האם לא מגיע לנו במדינה הזאת לקצת יותר?

כיצד מתיר החוק מצב שבו בהסכם קואליציוני, מתמנים אנשים חסרי מושג והשכלה בנושאים עליהם מופקדים.

האם לא הגיע הזמן לשינוי מהותי? איפה ומתי התקיים או מתקיים דיון בנושא. 

מדוע התקשורת הישראלית לא  שואלת ולא מציקה בענין {לא שהיא  ממש מציקה במשהו אחר}. דן

את המושג יד לוחצת יד שמעת ?
אז אתה רוצה שחלילה מישהו ישאל אותם , את העיתונאים,  
איפה למדת להיות פרשן צבאי ?  או בכלל פרשן ?
 
לא רק שאני רוצה, אלא שאני מחייב לשאול. 

תגיד לי מה רוני דניאל ענה לך ...  

עוד לא ענה אפילו  למבקר המדינה, על דרך סיקור פרשת הרפז.

 זוכרת איך עבר על הצנזורה הצבאית, בחשיפת מועד התקיפה הקרקעית  של צה"ל ,בעופרת יצוקה? .

אבל למה להיטפל אל כתב ותיק  אחד ......