מתוך ראיון עם פרופסור ישראל אומן, מומחה לתורת המשחקים זוכה פרס נובל בכלכלה ( !!!  ) 

שאלה:

לא מזמן נתת הרצאה ובה הצעת לפתח מערכת אוטומטית, ללא מעורבות אנושית, שמשגרת טיל מיידית לכל שיגור רקטה מרצועת עזה. 

תשובה:

"אני עובד על זה. המטרה היא באמת שהמערכת תהיה ללא מעורבות אנושית, ללא שליטה אנושית. זה חשוב מאוד, מפני שאם יש שליטה יגידו לנו שאנחנו פושעים ורוצחים ואכזריים. כשאין שליטה, זה כאילו שהם לוקחים את הנשים והילדים שלהם ומעבירים אותם בכוח דרך שדה מוקשים מסוכן. מן הסתם תהיה ביקורת עולמית נגדנו גם אז, אבל לפחות נהיה שלמים עם עצמנו. אם מדובר בירי אוטומטי בתגובה, האיום הוא משכנע: חמאס יורה רקטה על עזה כשהוא יורה רקטה על ישראל". 

הראיון המלא

http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/605/451.html

גאון לדעתי הוא אדם בעל יכולות גבוהות בתחום מסוים, שניתנה לו הזדמנות להוכיח את יכולתו המוגברת באותו התחום.

בנוסף, גאונות מתגלה כשהחברה שסביב הגאון זקוקה לכישוריו באותן התחום.

(אני רק תוהה כמה גאונים לפיזיקה נטבחו בסודן והם עדיין ילדים בעשור האחרון. למשל.)

נדירים מאוד הגאונים ביותר מתחום אחד, כמו לאונרדו דה וינצ'י.

אומן אולי טוב בתורת המשחקים, אבל אין זו ערובה ששיקוליו בכל תחום אחר מעל לבינוניים.

אומן  מזכיר לי אחר דומה שקדם לו, פרופסור יובל נאמן, גאון בפיזיקה גרעינית, שיסד את תנועת "התחייה" ודגל העמדות הזויות (ואני מנומס) בקשר לסכסוך עם שכנינו.

יעקב

צטט: סיגלית א. 2014-08-30 12:15:43

הכותרת צריכה להיות how to get away with murder...

הוא חושב שכל העולם מטומטם?

תארי לך שהגרמנים היו בונים מקלחות גז אוטומטיות שמזהות יהודים אוטומטית והורגות אותם אוטומטית 

אז לא היו מאשימים את מי שבנה אותן?

זו איזו סיסמא חדשה?  " האוטומטיות עובדת"    ?

פוטרת מאחריות?

פוטרת מרגשות?

באמת צריך להיות גאון כדי לחשוב כך.

צטט: yaakov. 2014-08-30 12:23:39

גאון לדעתי הוא אדם בעל יכולות גבוהות בתחום מסוים, שניתנה לו הזדמנות להוכיח את יכולתו המוגברת באותו התחום.

בנוסף, גאונות מתגלה כשהחברה שסביב הגאון זקוקה לכישוריו באותן התחום.

(אני רק תוהה כמה גאונים לפיזיקה נטבחו בסודן והם עדיין ילדים בעשור האחרון. למשל.)

נדירים מאוד הגאונים ביותר מתחום אחד, כמו לאונרדו דה וינצ'י.

אומן אולי טוב בתורת המשחקים, אבל אין זו ערובה ששיקוליו בכל תחום אחר מעל לבינוניים.

אומן  מזכיר לי אחר דומה שקדם לו, פרופסור יובל נאמן, גאון בפיזיקה גרעינית, שיסד את תנועת "התחייה" ודגל העמדות הזויות (ואני מנומס) בקשר לסכסוך עם שכנינו.

יעקב

הזכרת עוד גאון לא גאון בוזמני

צטט: חגי אורדן 2014-08-30 12:31:50

צטט: סיגלית א. 2014-08-30 12:15:43

הכותרת צריכה להיות how to get away with murder...

 

 

 

הוא חושב שכל העולם מטומטם?

 

תארי לך שהגרמנים היו בונים מקלחות גז אוטומטיות שמזהות יהודים אוטומטית והורגות אותם אוטומטית 

אז לא היו מאשימים את מי שבנה אותן?

זו איזו סיסמא חדשה?  " האוטומטיות עובדת"    ?

פוטרת מאחריות?

פוטרת מרגשות?

 

באמת צריך להיות גאון כדי לחשוב כך.

בקיצור - הדוגמה ל סוואנט (האידיוט העילוי)

א. גאונות זו הברקה או הברקות מתוך בליל שטויות .

ב. ציירים נוטים לגאונות .

ג. כנל מדענים גאונים העוסקים במחקר וגאוניותם היא הסבלנות הדיוק והדקדוק לחבר חומר Y בחומר Z כדי ליצור חומר X

קומפוזיטורים הם גאונים מולדים בכל תחומיי היצירה . בעיקר בציור ומוסיקה . 

אז איך אפשר להיות גאון ולא גאון בעת ובעונה אחת ?

כפי שציינתי בסעיף א .

גאונות היא הברקה או הברקות מתוך בליל שטויות שלכאורה אינן מעידות על גאוניות .

-

שלום עולמי 

העלימו את הקישור, גם בחיפוש שהעלה אותו: שלום עולמי חנה וייס.

להסביר על העלמת קישורים זה קשה,

כי ברגע שאני מסבירה שקישור נעלם, הוא מופיע שוב. 

המלחמה היא שוד

כלכלת קיימות היא קצת יותר צנועה ממה שאנחנו אולי רגילים היום,

אבל הלב הרבה יותר פתוח. 

תחשבו על החלוצים... כמה שירים היו להם וכמה קומזיצים...

נהיה הרבה יותר שמחים.

צטט: חנה וייס 2014-08-30 13:17:06

 

האם ייתכן שמישהו בקרב עמנו מתנגד לשלום עולמי? 

 

מתנגדים לפעילות העבריינית שלך פה. את עוברת על תקנון הקהילה שאותו התחייבת לקיים כשהצטרפת לאתר הוירטואלי הזה....

 

צטט: שִינשִין 2014-08-30 18:49:32

צטט: חנה וייס 2014-08-30 13:17:06

 

האם ייתכן שמישהו בקרב עמנו מתנגד לשלום עולמי? 

 

מתנגדים לפעילות העבריינית שלך פה. את עוברת על תקנון הקהילה שאותו התחייבת לקיים כשהצטרפת לאתר הוירטואלי הזה....

 

 

עכשיו עולים בסולם האלימות? מ"מיסיונרית" ל"עבריינית"?

תקיפת האדם (טיעוני הומינם) ושימוש בלשון הרע הם לחלוטין אסורים בקהילה הזאת (כביכול):

מתקנון הקהילה: 

"1.  יש להשתמש בלשון דיבור והתנסחות נאותים. הודעות בעלות תוכן פוגעני, גס, מאיים, משמיץ או שקרי אסורות לחלוטין ויימחקו מיידית.

2. הקפדה מיוחדת תהיה על טיעוני הומינם (תגובות המתייחסות לכותב הדיון ולא לתוכנו), שיכילו בתוכם גם השמצות, קללות או פגיעה בפרטיותם של משתמשים אחרים, בין אם הן פוגעניות או לאו, ובין אם הן מסתמכות על עובדות קיימות, או בגדר השערה.

3. לא יותרו התייחסויות פוגעות או גזעניות כלפי קבוצות בקפה וכלפי קבוצות באוכלוסייה."

הכתב המודגש מופיע במקור.

בכל זאת כדי לסבר אותך, הסרתי את השאלה שהפריעה לך.

אם יש לך בעיה בעתיד, את מוזמנת לפנות אלי בנימוס למייל האישי.

את מוזמנת להסיר את ההערה הפוגענית והשקרית ולאחר מכן,

אשמח להסיר גם את זאת.

כאמור, ניסיון ליירט ולפגוע בשמו הטוב של אדם שפועל למען זכויות אדם ושלום עולמי,

ערכים אוניברסלים, כנראה מצביע על כוונות לא כנות ולא טובות.

אבקשך לחדול.

אין שום מניעה בקהילה הזאת שאוסרת על אדם להביע את דעתו האישית.

דעתי האישית תואמת לחלוטין את דעתם של רבים אחרים וחכמים ממני:

גנדי, קינג, נלסון מנדלה, הדלאי לאמה, דזמונד טוטו, אלברט איינשטיין ההומניסט.

"בהתחלה הם מתעלמים ממך, אחר כך הם צוחקים עליך,

אחר כך הם נלחמים בך ובסוף אתה מנצח" ~ גנדי

דיאלוג, כאמור, הוא ווין-ווין.

צטט: yaakov. 2014-08-30 12:23:39

גאון לדעתי הוא אדם בעל יכולות גבוהות בתחום מסוים, שניתנה לו הזדמנות להוכיח את יכולתו המוגברת באותו התחום.

בנוסף, גאונות מתגלה כשהחברה שסביב הגאון זקוקה לכישוריו באותן התחום.

(אני רק תוהה כמה גאונים לפיזיקה נטבחו בסודן והם עדיין ילדים בעשור האחרון. למשל.)

נדירים מאוד הגאונים ביותר מתחום אחד, כמו לאונרדו דה וינצ'י.

אומן אולי טוב בתורת המשחקים, אבל אין זו ערובה ששיקוליו בכל תחום אחר מעל לבינוניים.

אומן  מזכיר לי אחר דומה שקדם לו, פרופסור יובל נאמן, גאון בפיזיקה גרעינית, שיסד את תנועת "התחייה" ודגל העמדות הזויות (ואני מנומס) בקשר לסכסוך עם שכנינו.

יעקב

התרחיש שפרופסור אומן מביא בראיון הוא מקרה קלאסי של תורת המשחקים כך שאין מדובר במשהו שהוא מחוץ לתחום התמחותו המקצועי. תורת המשחקים היא דיסיפלינה מתמטית והתוצאות שהיא נותנת יכולות לעיתים להחשב ל'לא אתיות' מבחינה מוסרית בעיני אנשים מסוימים וזה לגיטימי לגמרי.

תורת המשחקים שימשה בימי המלחמה הקרה לניתוח מצבים הרבה יותר מורכבים ממה שיש בראיון שמוזכר פה, מצבים בהם עתיד האנושות כולה היה על כף המאזניים ותרחישים של תגובה אוטומטית מהסוג שפרופסור אומן מדבר עליו היו כל הזמן על השולחן של מקבלי ההחלטות.

בכל מקרה, צריך להבדיל בין מוסר שהוא משהו יחסי ונתון לאינטרפרטציות סובייקטיביות לבין מתמטיקה שהיא תחום מדעי אובייקטיבי. לא כל מה שהוא נכון מדעית חייבים לישם באופן אוטומטי.